Eikö ole kohtuutonta, että osa suomalaisista maksaa veroista yli 50% veroa?
Verokatto on hallitusten toimien jälkeen yhä yli 50%. Sen pitäisi olla max. joku 48%.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Nytkin pääsee yksityiselle päiväkotiin lapsia hoitamaan palkkatuella.
Mutku en haluu! Joutuis herää ja mennä jopa seitsemäksi aamulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nuorempi sukupolvi on kiittämätöntä pohjasakkaa. Eläkeläiset, jotka eläkettä nyt nostavat ovat heidät tai heidän vanhempansa elättäneet työllään, kasvattaneet ja kouluttaneet. Aika on ollut rikasta ja hyvää. Mutta nyt kun työtätehneet isät/ äidit ja papat/mummot ovat eläkkeellä, heitä syyllistetään kun saavat heille luvatun eläkkeen. Aivan kuin heidät pitäisi lopettaa ja heit
Terkut sinne Pietariin, persiiigorpaska!
Venäjän ilmaiset trollit a.k.a. perussuomalaiset on Suomen työttömin puolue. 50% persujen äänestäjistä elää sosiaaliturvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudelleen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."
https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskeneläkkeeseen
Eli jos on yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin niin saa myös leskeneläkettä.
Unohdit tämän jatkeen: "Leskeneläkettä maksetaan elinaikana vain yhden aviopuolison poismenon jälkeen, joten uuden aviopuolison kuolema ei synnytä uutta oikeutta leskeneläkkeeseen. "
Toistaalta ihmiset eivät tajua sitä, että leskeneläkettä maksaa Kela ikävuoteen 65-vuotta, mutta tietyissä tapauksissa leskeneläkettä maksaa työeläkeyhtiö.
Ihmiset eivät ymmärrä mikä järjestelmän takana on, miksi se on aikoinaan tehty. Se on tehty niitä tulottomia kotirouvia varten, joiden aviomies kuoli ennen kuin ehti eläkeikään. Naisille jotka olivat hoitaneet kodin ja kasvattaneet l
En unohtanut mitään. Leski saa leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
Mutta uudesta puolisosta ei tulee enää leskeneläkettä, mutta edellisestä puolisosta saa leskeneläkettä loppuelämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi. Kun suomalainen yli 5000e kuukaudessa tienaava huippuosaaja lähtee Hollantiin töihin, hän saa 30% vuosituloista verottomana ja maksaa veroja vain 70% tuloista. Ruotsissa prosentti on 25% verottomana. Jos suomi kiristää vielä verotusta yli 5000e tienaavilta, miksi kukaan koulutettu jäisi Suomeen asumaan ja elämään, jos elintaso on noissa maissa täysin eri. Kun tämä tulee osaajien tietoon laajemmin, Suomessa ei ole enää veronmaksajia, hyvätuloisia sellaisia. Omat lapset kouluttautuvat jo Suomessa osaajiksi ja suunnittelevat kyseistä ratkaisua ja tuen heitä siinä. Suomeen ei kannata jäädä.
Singaporessa ei ulkomaalaiselta peritä tuloveroa ollenkaan. Siihen verrattuna Ruotsin ja Hollannin verotus aivan helvetillistä.
Siis mitä. On työttömilläkin lapsia.
Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä.
Mutta silti leskeneläke leikattiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta 10 vuoteen.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä, vaikka 112 - vuotiaaseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Ei mene. Olet ymmärtänyt väärin. JOLLET ITSE TOIMITA VEROKORTTIA, sitten Kela ottaa sen 20 % ja sinä sitten saat luultavasti osan takaisin veronpalautuksensa. Ansiopäivärahasta otetaan 25 % suoraan, ellei verokorttia ole.
Tyhmäähän se on jättää Kelalle tms. noin paljon rahaa, koska inflaation takia seuraavan vuoden elokuussa saamasi veronpalautus ei ole ostovoimaltaan sama kuin raha, jonka saisit käteen JOS tekisit itselleesi verokortin verovuoden alussa.
En tajua edelleen miten ihmiset eivät tätä osaa. Etenkin jos olet työtön Helsingissä, jossa kuntavero on kohtuullisen alhainen, ero voi olla jopa 5 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nuorempi sukupolvi on kiittämätöntä pohjasakkaa. Eläkeläiset, jotka eläkettä nyt nostavat ovat heidät tai heidän vanhempansa elättäneet työllään, kasvattaneet ja kouluttaneet. Aika on ollut rikasta ja hyvää. Mutta nyt kun työtätehneet isät/ äidit ja papat/mummot ovat eläkkeellä, heitä syyllistetään kun saavat heille luvatun eläkkeen. Aivan kuin heidät pitäisi lopettaa ja heittää kuoppaan, jotta nämä samaiset lellityt sukup
No, itse ainakin tein mainostenjakoa yläkoulussa ja lukiossa ollessani osa-aikaisena siivosin.. valitettavasti kysymys taitaa olla pitkälti siitä, että moni eläkeläinen on päässyt eläkkeelle varsin varhaisessa vaiheessa ja myös eläkekertymä ja laskuri ollut erilainen. Osassa vaiheessa eläke laskettiin viineisen 10v ajalta, jolloin palkka ollut siis suurinta koko työuralla. Jos olisin nyt eläkkeellä, saatava eläkkeeni olisi huonattavasti suurempi kuin jään joskus tulevaisuudessa eläkkeelle. Eläkelaskurilla on hyvä verrata sitä, miten ennen eläke kertyi ja paljonko nyt eläkkeellä oleva saa suhteessa palkkaansa. Eläkeikä vain nouser koko ajan ja samalla karttuma pienenee
Kohtuuttomuutta ei mitata veroprosentin mukaan, vaan mitä käteen jää.
Kyllä minun vanhempi ainakin saa leskeneläkettä, on 87-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Ei mene. Olet ymmärtänyt väärin. JOLLET ITSE TOIMITA VEROKORTTIA, sitten Kela ottaa sen 20 % ja sinä sitten saat luultavasti osan takaisin veronpalautuksensa. Ansiopäivärahasta otetaan 25 % suoraan, ellei verokorttia ole.
Tyhmäähän se on jättää Kelalle tms. noin paljon rahaa, koska inflaation takia seuraavan vuoden elokuussa saamasi veronpalautus ei ole ostovoimaltaan sama kuin raha, jonka saisit käteen JOS tekisit itselleesi verokortin verovuoden alussa.
En tajua edelleen miten ihmiset eivät tätä osaa. Etenkin jos olet työtön Helsingissä, jossa kuntavero on kohtuullisen alhainen, ero voi olla jopa 5 %.
Työttömyyskorvauksen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim. työtulovähennystä.
Laskin joskus työmarkkinatuen veroprosentin 17 prosenttiin ja sain mätkyt.
Tossa lukee, että veropäivä on 20 %, mutta jos tekee samana vuonna töitä niin voi hakea uuden verokortin, jossa voi veroprosenttia laskea.
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomuutta ei mitata veroprosentin mukaan, vaan mitä käteen jää.
Kyllä siihen vaikuttaa myös se, saako niillä veroilla mitään vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista palkansaajista maksaa veroja yli 50% kun huomioidaan tuloverot, alvit, tullit, yms.
Eikös fakta ole itseasiassa niin, että valtio saa veroina 39 miljardia euroa ansiotuloista eli palkoista, eläkkeistä ja sosiaalietuuksista.
Pääomatuloja taas saadaan vuodessa vain 3 miljardia.
Eli eivät ne todelliset raharikkaat niitä veroja lopulta maksa mahtavia määriä omista henkilökohtaisista tuloistaan suureksi osaksi, vaan veronmaksun selkäranka ovat palkansaajat, eläkeläiset, työttömät, vanhempainrahaa saavat, työssäkäyvät opiskelijat, jne...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun vanhempi ainakin saa leskeneläkettä, on 87-vuotias.
Ja toinen vanhempi ehti olla myös pitkään eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun vanhempi ainakin saa leskeneläkettä, on 87-vuotias.
On velaton asunto ja pystyy matkustelemaan ulkomailla.
Jos olet puolison kanssa 20 vuotta eläkkeellä ja toinen kuolee niin se toinen saa leskeneläkettä, jos olette olleet naimisissa.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä.
Mutta 1975 syntyneillä ja nuoremmilla se on rajattu 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että oikeisto argumentoi niinkuin olisimme edelleen jossain kasarilla. Tässä maassa on yli 400000 työtöntä. Tosissanneko kuvittelette, että tällainen ihmismassa ihan tahallaan ja kiusallaan elää "yhteiskunnan piikkiin", mikä nykyisin tarkoittaa syvää köyhyyttä? Te ette tästä maasta tee mitään orjayhteiskuntaa, ikinä. Suomalainen pinna on pitkä, mutta kun se lopulta katkeaa, niin se katkeaa kovalla rytinällä.
On se kyllä jännä, miten maassa on 400 000 työtöntä sanojesi mukaan, mutta ulkomaalaisten osuus palveluammateissa on silmiinpistävää en ole nähnyt montakaan suomalaista voltti, uber, feodora jne kuljetteäjaa, meidänkin taloa siivoaa ulkomaalainen.. töissä jokainen siivooja on ulkomaalainen
onneksi heille löytyy töitä, niin ei tartte suomalaisten pullaposkien itkeä kun ulkomaalaiset
Jolleivät palkkatukirahat ole jo kunnalta loppuneet...
Vierailija kirjoitti:
Jos olet puolison kanssa 20 vuotta eläkkeellä ja toinen kuolee niin se toinen saa leskeneläkettä, jos olette olleet naimisissa.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä.
Mutta 1975 syntyneillä ja nuoremmilla se on rajattu 10 vuoteen.
Ja jos menee uudelleen naimisiin niin saa edelleen leskeneläkettä.
Mutta uudesta puolisosta ei tule enää leskeneläkettä eli ei voi saada kahta leskeneläkettä samaan aikaan, mutta edellisestä puolisosta saa loppuelämän leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
>Ne tehtaat, missä te eläkeläiset olitte töissä on loppu. Niitä ei enää Suomessa ole.
ei niin, kun lakkoiltu ulos halveempiin maihin joissa tuotanto pyörii
Aivan, firmat siirsivät oman ahneutensa takia toimintansa halpatyömaihin.
Toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
Siksi leskeneläke on hyvä lisä. Pystyy pitämään kesämökin ja matkustelemaan ulkomailla.
Ai sä kuvittelet, että vaikkapa opettajan noin 3100 euron palkasta voisi lohkaista 20% pois ja työntekijöitä löytyisi alalle yks kaks enemmän, jolla poistetaan alan resurssointiongelmat?