Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole kohtuutonta, että osa suomalaisista maksaa veroista yli 50% veroa?
04.05.2025 |
Verokatto on hallitusten toimien jälkeen yhä yli 50%. Sen pitäisi olla max. joku 48%.
Kommentit (339)
Nytkin pääsee yksityiselle päiväkotiin lapsia hoitamaan palkkatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla huinomminkin. Ainakin rahat tulevat kansalaisille, eivätkä mene pappakerhon luksukseen kuten Venäjällä.
Kyllä ne verot menevät päättäjillemme ja heidän kavereilleen, esimerkiksi tulevaan "tunnin" junaan menee noin 10 miljardia euroa verovaroja ja ne menevät hyville veljille ja siskoille.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista palkansaajista maksaa veroja yli 50% kun huomioidaan tuloverot, alvit, tullit, yms.
Eipä sekoiteta nyt näitä. Valtio laski nimenomaan ansiotulojen korkeimpia veroja.
Vierailija kirjoitti:
Töissä ollessani veroprosentti oli toisinaan yli 50. Mutta ei se minua närästänyt. Palkka oli näes niin hyvä. että se puolet verojen jälkeen käteen jäänyttä oli rutkasti enemmän kuin keskiverto palkansaajan tuntipalkka bruttona. Jos jostain syystä normipaökka ei riittänyt, niin painoin pitkää päivää ylitöinä tai urakalla. Minulle se kannatti eikä estänyt lisäansioita.
Osa työkavereista valitti rahapulaa, mutta ei kuulemma kannattanut tehdä ylitöitä kun ei käteen jäänyt mitään. Marginaalipros oli heillä jotain 48. Ja yltöistä saivat liiton taksojen mukaiset korotukset. Eli saivat ylityötunneista enemmän käteen kuin normi tunneista. En jaksanut olla myötätuntoinen heidän kitinää kuunnellessani.
Kaikissa töissä ei ole mahdollisuutta lisäansioihin iltatöiden, viikonloppujen, pyhien, ylitöiden muodossa, vaikka halua olisi
Vierailija kirjoitti:
Ei koska niille jää hirveästi käteen silti.
Jonkun on nuokin kehdosta hautaan työtä vieroksuvat elätettävä, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nuorempi sukupolvi on kiittämätöntä pohjasakkaa. Eläkeläiset, jotka eläkettä nyt nostavat ovat heidät tai heidän vanhempansa elättäneet työllään, kasvattaneet ja kouluttaneet. Aika on ollut rikasta ja hyvää. Mutta nyt kun työtätehneet isät/ äidit ja papat/mummot ovat eläkkeellä, heitä syyllistetään kun saavat heille luvatun eläkkeen. Aivan kuin heidät pitäisi lopettaa ja heittää kuoppaan, jotta nämä samaiset lellityt sukup
puhut vähän mutta asiaa. nykyiset ihmiset ovat niin saamattomia laiskoja vetämättömiä ne ruikuttajia ja kerjää sosiaalihuollo varassa sdp:n luomia erilaisia tukiaisia niillä yritetään pärjätä, ei kedata hoitaa työtä kunnollisesti, kun joskus päästään työn sitten myöhemmin ei pääse työ ollenkaan. ei kukaan ota laiskaa töihin vaikka olisi käynyt kymmenet eri kurssit ja lähettänyt 300 työhakemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, meidän suvun varakkaat ei tälläisiä lässytä, nyt Suomi velkaantuu lisää täysin turhan veroalen takia, eikä tuollainen nyt estä ketään muuttamasta täältä pois.
Tämä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista palkansaajista maksaa veroja yli 50% kun huomioidaan tuloverot, alvit, tullit, yms.
Eipä sekoiteta nyt näitä. Valtio laski nimenomaan ansiotulojen korkeimpia veroja.
Verottamisesta kun puhutaan, on kokonaisuutta hyvä katsoa. Kivaa kun lähes kaikki maksavat enemmän yhteiseen hyvään kuin mitä saa itselle. Tuon lisäksi tulee tietysti vielä työnantajamaksut, jotka kasvattavat "verotettavaa" pottia entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on liian korkeat verot ja tämä johtuu siitä, että pitää elättää koko maailmaa täällä sosiaalitoimistona, Ylen pääjohtajalle on pitänyt maksaa 300 000 eur vuodessa palkkaa plus muut etuudet, kaikki turhat ja kalliit virkamiehet, poliitikot mitä elätetään täällä jne jne jne.....lista on loputon.
Sanoisin kaikille nuorille, että lähtekää pois tästä maasta ja menkää tienaamaan maailmalle, ei Suomi ole mikään onnela, kyllä parempia maita löytyy tuolta muualta. Se että Suomi on joku onnellisten maa on PROPAGANDAA ja tätä on jauhettu vuosia, aivan kuin Venäjällä oltaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että oikeisto argumentoi niinkuin olisimme edelleen jossain kasarilla. Tässä maassa on yli 400000 työtöntä. Tosissanneko kuvittelette, että tällainen ihmismassa ihan tahallaan ja kiusallaan elää "yhteiskunnan piikkiin", mikä nykyisin tarkoittaa syvää köyhyyttä? Te ette tästä maasta tee mitään orjayhteiskuntaa, ikinä. Suomalainen pinna on pitkä, mutta kun se lopulta katkeaa, niin se katkeaa kovalla rytinällä.
On se kyllä jännä, miten maassa on 400 000 työtöntä sanojesi mukaan, mutta ulkomaalaisten osuus palveluammateissa on silmiinpistävää en ole nähnyt montakaan suomalaista voltti, uber, feodora jne kuljetteäjaa, meidänkin taloa siivoaa ulkomaalainen.. töissä jokainen siivooja on ulkomaalainen
onneksi heille löytyy töitä, niin ei tartte suomalaisten pullaposkien itkeä kun ulkomaalaiset vie heidän etuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nuorempi sukupolvi on kiittämätöntä pohjasakkaa. Eläkeläiset, jotka eläkettä nyt nostavat ovat heidät tai heidän vanhempansa elättäneet työllään, kasvattaneet ja kouluttaneet. Aika on ollut rikasta ja hyvää. Mutta nyt kun työtätehneet isät/ äidit ja papat/mummot ovat eläkkeellä, heitä syyllistetään kun saavat heille luvatun eläkkeen. Aivan kuin heidät pitäisi lopettaa ja heit
Ne tehtaat, missä te eläkeläiset olitte töissä on loppu.
Niitä ei enää Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että oikeisto argumentoi niinkuin olisimme edelleen jossain kasarilla. Tässä maassa on yli 400000 työtöntä. Tosissanneko kuvittelette, että tällainen ihmismassa ihan tahallaan ja kiusallaan elää "yhteiskunnan piikkiin", mikä nykyisin tarkoittaa syvää köyhyyttä? Te ette tästä maasta tee mitään orjayhteiskuntaa, ikinä. Suomalainen pinna on pitkä, mutta kun se lopulta katkeaa, niin se katkeaa kovalla rytinällä.
On se kyllä jännä, miten maassa on 400 000 työtöntä sanojesi mukaan, mutta ulkomaalaisten osuus palveluammateissa on silmiinpistävää en ole nähnyt montakaan suomalaista voltti, uber, feodora jne kuljetteäjaa, meidänkin taloa siivoaa ulkomaalainen.. töissä jokainen siivooja on ulkomaalainen
onneksi heille löytyy töitä, niin ei tartte suomalaisten pullaposkien itkeä kun ulkomaalaiset vie heidän etuudet.
Palkkatuella pääsee siivoamaan Hyvinvointialueelle ja muuallekin.
10 kuukautta ja valtio maksaa 50 % palkasta ja toinen 10 kuukautta perään, kun vaihtaa työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla huinomminkin. Ainakin rahat tulevat kansalaisille, eivätkä mene pappakerhon luksukseen kuten Venäjällä.
Siihen menee se toinen 50%.
Mä maksan veroja yli 34% tuloistani. Ja kuulun köyhimpään desiiliin.
Te persröllit kuvittelette, että tulovero tai marginaalivero on iso, mutta 1200 eläkkeestä 400 kuussa suoraan ja ruokakaupan, sähkönmyyjän, vakuutusyhtiön ja apteekin kautta takaisin valtiolle on ihan hel vetin paljon enemmän. Mä yritän asua ja elää lopuilla 800 eurolla.
Jos sulle ei riitä 10000 euron kuukausituloista puolet, sulle ei riitä mikään ja sinut joutaa tappaa pois kuleksimasta ja haaskaamasta resursseja.
>Ne tehtaat, missä te eläkeläiset olitte töissä on loppu. Niitä ei enää Suomessa ole.
ei niin, kun lakkoiltu ulos halveempiin maihin joissa tuotanto pyörii
Ongelma on ylisuuret palkat. Ne eivät monissa tilanteissa ole enää missään järkevässä suhteessa henkilön työpanokseen. Esimerkkejä holtittomaksi paisuneista etenkin juristit, monilta osin lääkärit, johtotehtävät sekä monet turhat ylemmät toimihenkilöt hallinnossa. Ongelmaksi tämän tekee varsinkin se että monet noista ovat julkisella sektorilla. Noiden palkkatason hallittu pudottaminen edes 20% kohtuullisemmalle tasolle ratkaisisi resursointi- ja kapasiteettiongelmat välittömästi eikä vaikuta työvoiman saatavuuteen, palkat olisivat silti edelleen valtavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista palkansaajista maksaa veroja yli 50% kun huomioidaan tuloverot, alvit, tullit, yms.
Eipä sekoiteta nyt näitä. Valtio laski nimenomaan ansiotulojen korkeimpia veroja.
Tuloverot on vain 16% valtion verotuloista. Paljon isompi verokertymä tulee alvista ja muista välillisistä veroista, joita maksetaan kaikesta kulutuksesta. Turha ylentää itseäsi, persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä ollessani veroprosentti oli toisinaan yli 50. Mutta ei se minua närästänyt. Palkka oli näes niin hyvä. että se puolet verojen jälkeen käteen jäänyttä oli rutkasti enemmän kuin keskiverto palkansaajan tuntipalkka bruttona. Jos jostain syystä normipaökka ei riittänyt, niin painoin pitkää päivää ylitöinä tai urakalla. Minulle se kannatti eikä estänyt lisäansioita.
Osa työkavereista valitti rahapulaa, mutta ei kuulemma kannattanut tehdä ylitöitä kun ei käteen jäänyt mitään. Marginaalipros oli heillä jotain 48. Ja yltöistä saivat liiton taksojen mukaiset korotukset. Eli saivat ylityötunneista enemmän käteen kuin normi tunneista. En jaksanut olla myötätuntoinen heidän kitinää kuunnellessani.
Kaikissa töissä ei ole mahdollisuutta lisäansioihin iltatöiden, viikonloppujen, pyhien, ylitöiden muodossa, vaikka halua olisi
Se on totta. Mutta ei tässä siitä ollutkaan kyse. Meillä se oli mahdollista, mutta sitä mahdollisuutta ei kannattanut joidenkin mielestä käyttää. Oli mielekkäämpää itkeä veroista ja valittaa rahapulaa.
Toisaalta tässä puhutaan isotuloisten veroprosentista, ei pienituloisten. Aika suuri pitää palkan olla, että lopullinen veroaste on yli 50. Ja silloin kyllä jää jotain käteenkin, yleensä ihan mukavasti.
Ja jos ei riitä, niin miksipä ette ala yrittäjiksi. Silloin saa veroasteen kikkailua pienemmiksi ja hyödynnettyä kaikenlaisia työsuhdeetuja.itse en viitsinyt yrittäjäksi alkaa, vaikka se olisi ollut mahdollista. Palkka kun riitti minulle ja säilytän mahdollisuuteni hallita omaa ajankäyttöäni. Ainakin yrittäjyyden alussa tämä etu olisi mennyt.
Vierailija kirjoitti:
"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudelleen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."
https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskeneläkkeeseen
Eli jos on yli 50-vuotias mennessään uudelleen naimisiin niin saa myös leskeneläkettä.
Unohdit tämän jatkeen: "Leskeneläkettä maksetaan elinaikana vain yhden aviopuolison poismenon jälkeen, joten uuden aviopuolison kuolema ei synnytä uutta oikeutta leskeneläkkeeseen. "
Toistaalta ihmiset eivät tajua sitä, että leskeneläkettä maksaa Kela ikävuoteen 65-vuotta, mutta tietyissä tapauksissa leskeneläkettä maksaa työeläkeyhtiö.
Ihmiset eivät ymmärrä mikä järjestelmän takana on, miksi se on aikoinaan tehty. Se on tehty niitä tulottomia kotirouvia varten, joiden aviomies kuoli ennen kuin ehti eläkeikään. Naisille jotka olivat hoitaneet kodin ja kasvattaneet lapset, ja ennenhän oli itsestään selvää, että miehen kuului elättää vaimonsa. Miehen kuollessa, nainen jäi lasten kanssa tyhjän päälle. Kelan tai työeläkeyhtiön kautta sitten leskirouva sai leskeneläkkeenä miehensä eläkerahat -- nehän oli jo valmiiksi säästetty, mutta mies ei koskaan voisi niitä nostaa.
Kelan eläke loppuu 65-vuotiaana, koska sen jälkeen leski on oikeutettu kansaneläkkeeseen kuten kaikki muutkin. Leskeneläkkessä on tietenkin tuloraja, siten se koskee vain pienituloisia ja eläkkeen määrään vaikuttaa myös alaikäisten lasten määrä.
Suurin osa suomalaisista palkansaajista maksaa veroja yli 50% kun huomioidaan tuloverot, alvit, tullit, yms.