Miessiivooja tuli naisten pukuhuoneeseen Kalevan uimahallissa, vaikka moni oli alasti
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä keksi miksi olisi jotenkin eri asia tulla miehenä naisten puolelle silloin, kun siitä saa palkkaa.
Voin toki palkakin ottaa. Mieluusti tulen naisten puolelle.
Matti
Vierailija kirjoitti:
Onkohan missään muussa maassa mahdollista nöyryyttää miehiä paljon sallimalla naissoivoja miesten pesutiloissa ja pukuhuoneessa. Ylipäätään olen tullut sille kannalle että keskitysleirin suihkut ja alastomana saunominen pitäisi lopettaa.
Mikä keskitysleiri? Eihän uimahalliin ole kenenkään pakko mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miessiivoojaa kiinnostaa katsela alastomia naisia, mutta naissiivoojaa ei alastomat miehet kiinnosta. Kyllä tässä on sukupuolella väliä. Suurinta osaa miehistä ei naissiivooja haittaa, mutta suurinta osaa naisista miessiivooja haittaa.
Eiköhän parempi ole, että naissiivooja voi siivota molemmat pukuhuoneet ja miessiivooja vain miesten.
Itse kylläkin siivoaisin mielelläni naisten pukuhuoneen ihan ilmaiseksi, jos se olisi mahdollista. Palkaksi riittää visuaaliset nautinnot :)
M44
Ei pidä paikkansa, ainakin nais sairaanhoitaja oli erittäin kiinnostunut "alakerrasta".
Juu niin ne miehet joskus virheellisesti tulkitsevat. T: sairaanhoitaja
Niinhän ne hoitsut aina sanoo. Jäi mieleen 2001 vuonna kun Sodankylän varuskunta sairaalassa jonotettiin rokotettavaksi. Oltiin pitkässä jonossa pelkissä kalsareissa. Ohi käveli ehkä noin 6 hengen sairaanhoitaja ryhmä. Kyllä niiden kaikkien katseet käänty heti meidän jonoon. Ohi käveltiin ja tuijotettiin iloisin ilmein. Myös supattelua ja hymähtelyä kuului. Hoitajat olivat kuitenki noin 40-50 vuotiaita naisia yksi nuori hoitaja oli myös ja kaikki niistä tuijotti ja virnuili.
Minun pitää kanssa nostaa mökä kun meidän uimahallissa naissiivooja tulee letkun kanssa heilumaan miesten suihkutilaan. Taitaa rouvat vaatia tasa-arvoa, mutta valikoivaa sellaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä keksi miksi olisi jotenkin eri asia tulla miehenä naisten puolelle silloin, kun siitä saa palkkaa.
Voin toki palkakin ottaa. Mieluusti tulen naisten puolelle.
Matti
Ota siivousfirmaan sitten yhteyttä. Toki siivousalueesi kattaa paljon enemmän kuin kaikki suihkutilat, eikä palkka tosiaan ole kummoinen. Mutta jos niin kateeksi käy, niin sinne vaan.
Voi olla nainen, vaikka näyttäisi mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
No se teku siellä työtään. Osoittakaa nyt sen verran arvostusta kovan työn raatajalle että annatte hänen tehdä rauhassa työtään.
Niinpä. Ja muistakaa, että hän ei kuvaa taskussa tai kärryssä olevalla puhelimellaan. Yleensä nämä siivoojamiehet sattuvat myös olemaan maahan uuttajia, kyseinen työ alastomien naisten parissa on arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupungin liikuntatoimi on hyväksynyt turvallisemman tilan periaatteet, mutta ne eivät käytännössä kuitenkaan toteudu edes naisten ja muiden vähemmistöjen kannalta herkimmissä tiloissa kuten puku- ja suihkuhuoneissa.
Sinulla ei ole oikeutta määrätä kuka on nainen ja kuka mies. Kuvottavaa, että joku voi olla vielä nykyään noin ahdasmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Entisenä uimahallisiivoojana en usko, että nämä siivoojamiehet varsinaisesti nauttivat vastakkaisen sukupuolen tiloihin menemisestä. Olen nähnyt tusinoittain alastomia mies- ja naisvarataloista, ja yleensä sitä yrittää vain tehdä työnsä mahdollisimman huomaamattomasti. Ihmiset eivät oikeasti ole niin spesiaaleja, kuin kuvitteletevat. Edes alasti.
Naurettavan typerä ajatus, että mies tulisi immuuniksi alastomien naisten näkemiselle koska pääsee liikkumaan työssään naisten pesu- ja pukuhuoneissa. Useimmille miehille se olisi ihana työsuhde-etu.
Eri asia ovat lääkärit, jotka joutuvat suhtautumaan potilaisiin lääketieteen näkökulmasta ja esim. joutuvat karaisemaan itseään esim. alapään tutkimiseen. Silti osalla on ongelmia ammattimaisuuden kanssa ja tapahtuu jopa asiattomia tekoja.
Siivoojaa ei ole koulutettu aiheesta ja näköhavainnot eivät liity hänen ammattitaitoonsa, jota on siis siivoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Naissiivojana voin kertoa, etten lähes koskaan nosta edes katsettani lattiasta siivottessani naisten puolella. Suurinosa alastomista vartaloista on rumia. Ainoa poikkeus on, kun on aikuisten urheilijoiden uima- tai vesipallo harjoitukset.
Naisena etlähtökohtaisesti ole yhtä visuaalinen kuin miehet seksuaalisuuden suhteen.
Olisi heittänyt ne naiset roskikseen.
Miksi naissiivoojat ovat saaneet tulla miesten puolelle vaikka siellä on alastomia miehiä? Miksi tähän epäkohtaan ei ole puututtu?
Jatkossa voisi jättää naisten suihkutilat ja pukuhuoneen siivoamatta, niin ei tarvi itkeä miessiivoajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä keksi miksi olisi jotenkin eri asia tulla miehenä naisten puolelle silloin, kun siitä saa palkkaa.
Voin toki palkakin ottaa. Mieluusti tulen naisten puolelle.
Matti
Ota siivousfirmaan sitten yhteyttä. Toki siivousalueesi kattaa paljon enemmän kuin kaikki suihkutilat, eikä palkka tosiaan ole kummoinen. Mutta jos niin kateeksi käy, niin sinne vaan.
Siivoan vain naisten pukuhuoneet ja palkan saa siivousfirma päättää. Minulle suurin palkka on se, kun saa nähdä erilaisia alastomia naisvartaloita :)
Matti
No mitä vittuå? Eihän sukupuolia pitänyt olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupungin liikuntatoimi on hyväksynyt turvallisemman tilan periaatteet, mutta ne eivät käytännössä kuitenkaan toteudu edes naisten ja muiden vähemmistöjen kannalta herkimmissä tiloissa kuten puku- ja suihkuhuoneissa.
Sinulla ei ole oikeutta määrätä kuka on nainen ja kuka mies. Kuvottavaa, että joku voi olla vielä nykyään noin ahdasmielinen.
Ei, mutta kai vielä saa määrätä haluaako olla miehen vai naisen kanssa alastomana samassa tilassa. Ja päätellä itse kumpaa se on.
Lapsena/nuorena hävetti aina, kun naissiivooja tuli siivoilemaan, enkä siitä nauti kyllä vieläkään. Mutta kuten monessa muussakin asiassa, tämä on täytynyt vain miehenä sietää.
Sanoo vaan sisään tullessaan että on nainen/mies, ei paniikkia!