MTV: USA:lta vakava varoitus Saksalle opposition toiminnan rajoittamisesta
Saksa siis antanut normaalia suuremmat valtuudet tarkkailla ja rajoittaa oppositiota. Sekä USAn ulkoministeri että varapresidentti jo varoittavat Saksaa demokrattisen politiikan estämisestä. Vastaavaa toimintaa nähdään esim Venäjällä missä Putin pyrkii estämään opposition toiminnan.
"-Saksa antoi juuri tiedustelupalvelulleen uusia valtuuksia tarkkailla oppositiota. Se ei ole demokratiaa, vaan tyranniaa valepuvussa. Saksan tulisi kääntää kurssiaan, Rubio kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-ulkoministeri-haukkuu-…
Kommentit (146)
Vancelta ja Rubiolta pitäisi tiedustella joko se Clintonien kiinalaispesula on ratsattu.
Muskilla oli tähän sopiva vastine, fuck you retard. Oranssin apinan sirkus ei parempaa vastinetta ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eurooppalaisista haluaa lopettaa mmuuttopainajaisen, joka lisää rikoksia, raiskauksia, yhteiskunnan alasajoa. Ja se muka on jotain ääriliikehdintää, kun haluaa elää rauhassa.
Suomeenkin otetaan lisää vaan Lähi-idästä sen sijaan että suomalaistet työllistettäisi!
AfD on nasseja, Putinin talutusnuorassa, joukossa myös Kiinan vakoojia. Fantasioivat avoimesti sopivasti annostellusta julmuudesta maahanmuuttajia kohtaan, Saksan kansalaisuuden omaavien ulkomaalaistaustaisten karkotuksista, vähättelevät holok*ustia, käyttävät tietoisesti nasse-jargonia jne. Häiritsevät parlamentin työtä törkeillä välihuudoilla ja järjettömillä aloitteilla.
Saksan oppositio ei koostu pelkästään afd:stä vaan myös vihreät, liberaalit ja vasemmisto on oppositiossa. Hallitukseen nouseva kristillisten ja sdp:n koalitio suitsii myös uutta maahanmuuttoa kovalla kädellä. Se on jo vähentymään päin edellisen puna-vihreä-liberaalin hallituksen toimien seurauksena. Nykyisen hallituksen tavoitteena on myös saada talouskasvua aikaan sekä parantaa Saksan puolustusvoimien taisteluvalmiutta.
Onhan se demokratialle uhka sekin, että johonkin puolueeseen, joka vielä saa kannatuskin, on soluttautunut venäjämielistä vaikuttamista.
Valitettava fakta, jota trollikan sanailut eivät muuksi muuta.
jklSaksan eikä Euroopan pidä kuunnellella Yhdysvaltoja enää yhtään missään asiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän on siis se että Saksan oppositiossa on "vääriä" meilipiteitä, halutaan esim rajoittaa maahan muuttoa tai karkottaa rikollisia.
Vasemmistoliberaalien mielestä demokratian voi kumota jos "väärät" mielipiteet estetään siten.
Saksassa on oikeistoliberaalien johtama hallitus.
Tai jos nyt kristillisdemokraatteja voi liberaaleiksi sanoa.
He vastaavat Suomen kokkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit eivät ole hiihtokilpailut missä mitalit jaetaan maaliintulojärjestyksessä. Omakin vaalistrategia perusuu 100 % tätä nykyä persujen vastustukseen, eikä minkään puolueen kannattamiseen. Mikä tahansa ei-parsu käy.
Miksi vastustat PS? Etkö ole suomalainen?
Esim hallituksen leikkaukset pääosin Kokoomuksen halua ja toki PS myös ymmärtää että edellisen kauhukabinetin tuhlailun jälkeen valtion talous saatava tasapainoon.
Kokoomuksen halu, mutta persut niitä kuitenkin toteuttaa. Taas.
Olisipa Usassakin ollut toimiva demokratia niin Trump ei olisi nyt vallassa ja olisi myös viime syksyn vaalit tutkittu. Mutta kun ne elää siellä kuin lapselliset pellet ja päättäjät ei koe vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit eivät ole hiihtokilpailut missä mitalit jaetaan maaliintulojärjestyksessä. Omakin vaalistrategia perusuu 100 % tätä nykyä persujen vastustukseen, eikä minkään puolueen kannattamiseen. Mikä tahansa ei-parsu käy.
Miksi vastustat PS? Etkö ole suomalainen?
Esim hallituksen leikkaukset pääosin Kokoomuksen halua ja toki PS myös ymmärtää että edellisen kauhukabinetin tuhlailun jälkeen valtion talous saatava tasapainoon.
En halua hurupäitä päättämään asioista.
Vierailija kirjoitti:
jklSaksan eikä Euroopan pidä kuunnellella Yhdysvaltoja enää yhtään missään asiassa
Jos apinajengi neuvoo jotain, kannattaa tehdä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin hallinto yrittää vaimentaa, pidättää tai karkottaa mielenosoittajia, toisinajattelijoita ja tuomareita, ja evää rahoitusta yliopistoilta + tieteeltä ja tutkimukselta, että kannattaisi pitää pää kiinni, jos muualla yritetään hillitä vastaavaa kehitystä ajavia nasseja.
Olemme syvästi huolissamme tieteen vapauden heikentymisestä niin kansainvälisesti kuin Suomessakin. Viime aikojen tapahtumat osoittavat, että poliittinen valta pyrkii yhä avoimemmin ohjaamaan sitä, mitä tutkijat voivat tutkia, julkaista ja sanoa.
Yhdysvalloissa presidentti Donald Trump on aloittanut järjestelmällisen hyökkäyksen Harvardin yliopistoa vastaan, koska se ei taipunut poliittiseen ohjaukseen. Tämä tarkoittaa käytännössä liittovaltion rahoituksen leikkauksia ja ideologisesti motivoitua puuttumista tutkimus- ja opetussisältöihin. Yliopiston tutkijat ja opettajat jou
Nuo Trumpin "hyökkäykset yliopistoja vastaan" olivat siis:
-vaatii toimia antisemitsimin estämiseksi joka lisääntynyt Israel vastaisten protestien myötä
-vähentää monimuotuisuusohjelmien rahoitusta, eli toisin sanoen vaatii noudattamaan tiedettä kuten biologiaa
Demokratia perustuu enemmistöpäätöksiin, mutta tämä ei näytä sopivan diktaattoreita ja Venäjää palvovalke USA:n nykyjohdolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia perustuu enemmistöpäätöksiin, mutta tämä ei näytä sopivan diktaattoreita ja Venäjää palvovalke USA:n nykyjohdolle?
Tai Saksalle, joka haluaa kieltää osan puolueista.
Ei, vaan siellä tehdään enemmistöpäätöksiä demokratian mukaan. Venäjällä päätöksiä tehdään johtajien tahdon mukaan kansan sijaan ja sitä kehitystä Trumpin mafiakaarti haluaa levittää muuallekin maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan kansa on äänestänyt, ja 80 % muuta kuin AfD:tä, joten ulinat pois!
AFD:lla on tällä hetkellä suurin kannatus kaikista puolueista. Mitä demokratiaa se on että suurin puolue halutaan jättää ulos päätöksenteosta?
Tämä on kuitenkin ihan eri asian kuin puolueen kieltäminen. Jos muut puolueet saavat keskenään enemmistön kasaan, niin suurin puolue voi jäädä ulkopuolelle päätöksenteosta. Se on demokratiaa. Suurimman puolueen kieltäminen ei ole demokratiaa.
Mutta AfD:n julistaminen hallitsevien puolueiden toimeksiannosta äärioikeistolaiseksi on selvästi alkusoittoa puolueen kieltämiselle. Seuraavaksi puoluejohtaja vangitaan kuten Ranskassa, ja Venäjällä sekä Turkissa.
Se olisi ainoa järkevä teko. Yleensä yhteiskunnissa laista piittaamattomat laitetaan istumaan. Tämän takia äärioikeisto hyökkää ensimmäiseksi tuomarien ja oikeusjärjestelmän kimppuun. Suomessakin ps valloitti heti oikeusministerin paikan ja tärkeimmät valiokunnat. Sekä sai oman ukkonsa Supon johtoon.
Putinilta tämä vakava varoitus tulee. Puudeli vain välittää viestin.
AfD on täysin Puten taskussa eikä mitenkään edes peittele asiaa, ehkä siksi kun mailla ei ole yhteistä rajaa. Vielä.
Tämä on yhteistä magattajille ja persuille: mielipiteesi ovat demokratian vastaisia, jos olet eri mieltä kuin me.
Siihen on ihan hyvät historialliset syyt, että äärioikeisto on Saksassa huonossa maineessa. Jos jokin puolue tekee toistuvasti jotain, minkä perustuslaki kieltää, niin totta kai siihen voidaan puuttua.
Sitäpaitsi USA on kohta yhtä äärioikeistolainen kuin 1930-luvun Saksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa Usassakin ollut toimiva demokratia niin Trump ei olisi nyt vallassa ja olisi myös viime syksyn vaalit tutkittu. Mutta kun ne elää siellä kuin lapselliset pellet ja päättäjät ei koe vastuuta mistään.
Taas salaliittoteoreetikko väittää vaaleja valheellisiksi... Huh hoijaa..
Trump on vallassa nimenomaan toimivan demokratian takia. Euroopassa olisi autoritäärisesti estetty oman maan etua ajatteleva ehdokas.
Ottaen huomioon Trumpin toiminnan vallankaappausyrityksessä, hänet olisi pitänyt tuomita ja estää hänen asettumisensa ehdolle. Trump yritti estää vaalivoittajan valinnan. Se ei ole demokratiaa.
Saksassa on hyvin tiedossa mitä käy kun päästetään äärioikeisto valtaan. Hitlerin, kuten monen muunkin hirmuhallitsijan, valinta oli alunperin demokraattinen mutta johti demokratian nopeaan päättymiseen, maailmansotaan ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan. En ihmettele, että haluavat estää tämän toistumiseen eivätkä muut puolueet (80 prosentin kannatus eli ylivoimainen enemmistö) tee yhteistyötä heidän kanssaan. Mitä puolueen seurantaan ja tutkimiseen tulee, kukaan ei ole lain yläpuolella. Olisiko muka esimerkiksi ok, että terro ristit perustaisivat puolueen ja heitä ei siksi enää saisi tutkia ja estää ennalta tekoja? Ei se niin mene.
samaahan äärioikea nyt yrittää väittämällä että äärioikea on vasemmistoa... niin tässä ketjussa kuin ksaikissa muissakin. Ei suomalaiset niin tyhmiä ole että tuo ikinä tehoaisi. Mutta läpinäkyvää yritystä on