Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV: USA:lta vakava varoitus Saksalle opposition toiminnan rajoittamisesta
03.05.2025 |
Saksa siis antanut normaalia suuremmat valtuudet tarkkailla ja rajoittaa oppositiota. Sekä USAn ulkoministeri että varapresidentti jo varoittavat Saksaa demokrattisen politiikan estämisestä. Vastaavaa toimintaa nähdään esim Venäjällä missä Putin pyrkii estämään opposition toiminnan.
"-Saksa antoi juuri tiedustelupalvelulleen uusia valtuuksia tarkkailla oppositiota. Se ei ole demokratiaa, vaan tyranniaa valepuvussa. Saksan tulisi kääntää kurssiaan, Rubio kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-ulkoministeri-haukkuu-…
Kommentit (146)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän on siis se että Saksan oppositiossa on "vääriä" meilipiteitä, halutaan esim rajoittaa maahan muuttoa tai karkottaa rikollisia.
Vasemmistoliberaalien mielestä demokratian voi kumota jos "väärät" mielipiteet estetään siten.
No USA toimii jo nyt täysin samoin mielestään kaikkia nykyhallintoa vastustavia kohtaan. Että väärä ja väärä? Meilipide?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ikinä kykene perustelemaan tekemisiään, niin siksi sille on tärkeää hiljentää vastapuoli sensuroimalla vastapuoli.
ai rubio on vasemmistoa kun yrittää hiljentää Saksan kansan
Vierailija kirjoitti:
Vankilaan laittaisin nämä tuholaiset. Vaaraksi ovat koko Euroopalle.
sinnehän AfD KUULUUKIN
Kyllä minäkin olen ihmeissäni, että mitä se demokratia sitten oikein tarkoittaa. Että saat äänestää mitä haluat, kunhan et äänestä väärin?
Näillä afd:tä äänestäneillä on mielipide, jonka he haluavat tulevan kuulluksi. Mitä heidän pitää tehdä tullakseen kuulluksi, kun äänestäminen ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koomistahan tuo lähinnä on, kun katsoo Trumpin hallinnon toimia sikäläisen opposition tukahduttamiseksi ja oikeusvaltion alasajamiseksi. Mies itse yritti väkivaltaista vallankaappaustakin kannattajineen, kun viimeksi hävisi vaalit. Lisäksi hän sanoi, ettei jatkossa enää järjestetä vaaleja, ja on alkanut tuottaa sitä kolmannen kauden MAGA-krääsää, vaikka perustuslaki kieltää sen.
Vierailija kirjoitti:
USA:n nykyhallinnolla ei pitäisi olla mitään asiaa moittia ketään demokratian ja kansalaisten oikeuksien tai sanan-/mielipiteenvapauden polkemisesta!
Se tuntuu olevan vaikeata nähdä se malka omassa silmässä?
Kyllähän usassa vielä oppositiota saa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän on siis se että Saksan oppositiossa on "vääriä" meilipiteitä, halutaan esim rajoittaa maahan muuttoa tai karkottaa rikollisia.
Vasemmistoliberaalien mielestä demokratian voi kumota jos "väärät" mielipiteet estetään siten.
Saksassa on oikeistoliberaalien johtama hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin hallinto yrittää vaimentaa, pidättää tai karkottaa mielenosoittajia, toisinajattelijoita ja tuomareita, ja evää rahoitusta yliopistoilta + tieteeltä ja tutkimukselta, että kannattaisi pitää pää kiinni, jos muualla yritetään hillitä vastaavaa kehitystä ajavia nasseja.
Olemme syvästi huolissamme tieteen vapauden heikentymisestä niin kansainvälisesti kuin Suomessakin. Viime aikojen tapahtumat osoittavat, että poliittinen valta pyrkii yhä avoimemmin ohjaamaan sitä, mitä tutkijat voivat tutkia, julkaista ja sanoa.
Yhdysvalloissa presidentti Donald Trump on aloittanut järjestelmällisen hyökkäyksen Harvardin yliopistoa vastaan, koska se ei taipunut poliittiseen ohjaukseen. Tämä tarkoittaa käytännössä liittovaltion rahoituksen leikkauksia ja ideologisesti motivoitua puuttumista tutkimus- ja opetussisältöihin. Yliopiston tutkijat ja opettajat joutuvat työskentelemään pelon ilmapiirissä. Väärä tutkimusaihe tai kriittinen näkökulma voi johtaa rahoituksen tai työn menettämiseen.
Monet tutkijat kokevat työnsä arjessa lisääntyvää epävarmuutta, maalittamista ja painostusta. Erityisesti yhteiskunnallisesti herkkiä aiheita kuten ilmastoa, sukupuolta ja maahanmuuttoa tutkivat asiantuntijat ovat joutuneet julkisen hyökkäyksen ja uhkailun kohteeksi. Tällaisessa ilmapiirissä on yhä vaikeampaa tehdä riippumatonta tutkimusta ja kouluttaa uutta sukupolvea tutkijoita, jotka uskaltaisivat nostaa esiin totuuksia, jotka eivät miellytä kaikkia.
Vapaa tiede ei ole tutkijayhteisön etuoikeus, vaan koko yhteiskunnan turva. Vain kriittinen ja riippumaton tutkimus voi paljastaa rakenteellisia ongelmia, tuottaa uusia näkökulmia ja auttaa tekemään parempia päätöksiä.
Antti Pajala,puheenjohtaja
Nina Hahtela, toiminnanjohtaja
Tieteentekijöiden liitto
Lukijan mielipide | Donald Trump hyökkää ankarasti Harvardia vastaan, samoja merkkejä on myös Suomessa
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011204066.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän on siis se että Saksan oppositiossa on "vääriä" meilipiteitä, halutaan esim rajoittaa maahan muuttoa tai karkottaa rikollisia.
Vasemmistoliberaalien mielestä demokratian voi kumota jos "väärät" mielipiteet estetään siten.
Saksassa on oikeistoliberaalien johtama hallitus.
Tai jos nyt kristillisdemokraatteja voi liberaaleiksi sanoa.
Ei se isoin ongelma ole ne adfn ma-mu vastaiset jutut, vaan rysypropaganda mitä tulee myös paketissa mukana. Siellä on maksettuja ry ssän sanansaattajia ja vaikuttajia, joiden tavoite on saada anarkia aikaan Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa millainen kohu siitä syntyisi mediassa jos Trump laittaisi demokraatit FBIn erityistarkkailuun tai vastaavaa...
No nythän ne tarkkailee niitä, jotka edes puhuvat tasa-arvosta ja monimuotoisuuden hyväksymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaan kansan tahto ja mielipiteet yritetään vaientaa epädemokraattisin keinoin. Näin se diktatuuri nousee jälleen Saksasta. Vasemmalta laidalta. Sananvapaus riistetään ja tällä hetkellä suurimman kannatuksen omaava puolue yritetään lakkauttaa. Äärivasemmisto määrittelee itse "demokratian" omilla ehdoilla.
DDR takaisin, sekin oli vasemmalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AfD:n kannatus kuitenkin alle 20 %, ja muut eivät alua tehdä yhteistyötä heifän kanssaan. Ei ole epädemokraattista, jos heistä ei noilla spekseillä tehdä diktattoreita, kuten haluaisivat. Enemmistön tahdostahan on demokratiassa kyse, ja se toteutuu, jos AfD kielletään.
USA:n moitteet ovat yhtä järkeviä ja perusteltuja kuin Putinin moitteet Ukrainalle ja Euroopalle natsifikaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin olen ihmeissäni, että mitä se demokratia sitten oikein tarkoittaa. Että saat äänestää mitä haluat, kunhan et äänestä väärin?
Näillä afd:tä äänestäneillä on mielipide, jonka he haluavat tulevan kuulluksi. Mitä heidän pitää tehdä tullakseen kuulluksi, kun äänestäminen ei riitä?
Eihän tällaista puoluetta tule sietää, joka haluaa tuhota maan ja demokratian. He polkevat työntekijöiden oikeuksia ja haluavat rajoittaa kansalaisten vapauksia sekä vastustavat tiettyjen kansanryhmien oikeutta elää.
Vierailija kirjoitti:
AfD:n kannatus kuitenkin alle 20 %, ja muut eivät alua tehdä yhteistyötä heifän kanssaan. Ei ole epädemokraattista, jos heistä ei noilla spekseillä tehdä diktattoreita, kuten haluaisivat. Enemmistön tahdostahan on demokratiassa kyse, ja se toteutuu, jos AfD kielletään.
Saksalaisen RTL kanavan teettämän kyselyn mukaan kannatukset olisi seuraavia jos vaalit pidettäisiin nyt:
AfD 26%
CDU-CSU liittoutuma 25%
SDP 15%
Vihreät 11%
Vasemmisto 9%
https://www.rtl.de/news/rtl-n-tv-trendbarometer-wenn-heute-gewaehlt-wue…
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja Ranskassa on samat otteet kuin Venäjällä ja Turkissa. Oppositiopuolueet kielletään ja johtajat vangitaan.
Saa nähdä hyväksyykö kansa tämän hiljaisesti ja kääntyy äänestämään oikein, vai tarvitaanko ennen pitkää panssarit kaduille.
Ei mielenvikaisia pidä päästää johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AfD:n kannatus kuitenkin alle 20 %, ja muut eivät alua tehdä yhteistyötä heifän kanssaan. Ei ole epädemokraattista, jos heistä ei noilla spekseillä tehdä diktattoreita, kuten haluaisivat. Enemmistön tahdostahan on demokratiassa kyse, ja se toteutuu, jos AfD kielletään.
afd kannatus sattuu olemaan 26% ja on siten saksan suurin puolue. siksi tämä paniikki kommareissa on niin voimakasta.
Juu. paljon on nasseja Saksassa ja muuallakin, mutta enemmistö ei silti halua näitä valtaan.
Ja ihan syystä. Historia tuntuu unohtuneen turhan monelta? Siksi se toistaakin itseään.
Alue: Aihe vapaa
Kolmasosa saksalaisista äärioikeistolaisia? Hyvin Saksan perinteiset puolueet puolustaa asemiaan.