Miten sanoa deitille ikään kuin puun takaa ettei enää kiinnostakaan?
Alku on mennyt hyvin ja molemmilla on ollut todella mukavaa. Hänestä selvisi kuitenkin sellainen asia, joka ei vain missään nimessä sovellu omaan maailmankatsomukseeni. Olen ehdoton. En kuitenkaan yleiskohteliaana halua pahoittaa hänen mieltään, joten mikä olisi paras tapa ilmaista että juttumme on ohi? Hän ei varmastikaan osaa tätä odottaa, vaan tulee ikään kuin puun takaa.
Kommentit (157)
Mä arvostaisin rehellistä puhetta....
Pelkurimaista on jättää kertomatta syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehnyt jonkun rikoksen? Itte arvostaisin eniten rehellisyyttä, en puolikasta totuutta joka vain saa ajatukset sekaisin. Rehellisestikin voi olla kohtelias.
Liittyy hänen lapseensa. En nyt ymmärrettävästi kehtaa sanoa hänelle suoraan, että lapsi on syypää tähän tilanteeseen.
Ap
Onko hylännyt lapsensa, tehnyt lapselle pahaa, tehnyt lapsen kyseenalaisen tyypin kanssa tai mitä?
Lapsi on saanut alkunsa minun silmissä kyseenalaisen henkilön kanssa ja se että haluanko olla osa tuota pakettia tulevaisuudessa, niin en.
Ap
Onko se joku pikkulapsi vielä?
Nyt on sellainen tilanne että en halua jatkaa tapailua. Itse sanoisin kyllä ihan suoraan syynkin, mutta jos se ei ole vaihtoehto niin sitten vain sanoo että ei ole sellaisia tunteita ilmiintynyt joita pitäisi olla jatkaakseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehnyt jonkun rikoksen? Itte arvostaisin eniten rehellisyyttä, en puolikasta totuutta joka vain saa ajatukset sekaisin. Rehellisestikin voi olla kohtelias.
Liittyy hänen lapseensa. En nyt ymmärrettävästi kehtaa sanoa hänelle suoraan, että lapsi on syypää tähän tilanteeseen.
Ap
Onko hylännyt lapsensa, tehnyt lapselle pahaa, tehnyt lapsen kyseenalaisen tyypin kanssa tai mitä?
Lapsi on saanut alkunsa minun silmissä kyseenalaisen henkilön kanssa ja se että haluanko olla osa tuota pakettia tulevaisuudessa, niin en.
Ap
Taisin olla oikeassa rotuspekulaation suhteen...
Vierailija kirjoitti:
Te akat olette aina yhtä hele...ve--tin tyhmiä.
Ihme tekosyy joku maailmankatsomus
Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei Persutirallaa persutirallaa persutirallallei
Ppperrrssskutarallaa!
Ja onko kuulemasi asia totta? Miten tai keneltä sait tietää asiasta? Kannattaa olla rehellinen ja antaa miehen itse kertoa oma näkemyksensä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja onko kuulemasi asia totta? Miten tai keneltä sait tietää asiasta? Kannattaa olla rehellinen ja antaa miehen itse kertoa oma näkemyksensä asiaan.
Mistä päättelet ap:n olevan homo?
Ap on mies ja naisella on lapsi ulkomaalaisen kanssa?
En vain halua miestä joka on tehnyt lapsen nee6erin kanssa.
Tapailu on todella alussa vasta, jos vasta sait tietää lapsiasiasta. Ei tarvitse selittää sen kummemmin, sen kun sanot että ei hotsita enää jatkaa.
No nyt kun on tullut ilmi, että syy ei ole missään yleisissä arvomaaimoissa vaan deitin lapsen alkuperässä, niin sitä suuremmalla syyllä en kertoisi suoraan syytä vaan panisin suhteen poikki tekosyyllä (arvomaailmat eivät kohtaa tms.)
Lapsi (on alkuperä mikä tahansa) on kuitenkin sellainen asia, mistä ei kannata toista syyllistää/loukata, koska se voi aiheuttaa arvaamattomia primitiivisiä reaktioita.
Uutta matoa koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko kuulemasi asia totta? Miten tai keneltä sait tietää asiasta? Kannattaa olla rehellinen ja antaa miehen itse kertoa oma näkemyksensä asiaan.
Mistä päättelet ap:n olevan homo?
En ajatellut, että hän olisi homo. Mutta kaikki ihmiset eivät aina myöskään ole rehellisiä.
Esim. kerran yksi sisareni tuttava yritti saada eroa sisareni ja hänen miehensä välille ja keksi miehestä valheita, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Ukko oli itse ihastunut siskooni.
Olen myös kohdannut työelämässä ihmisiä, jotka valehtelevat ja keksivät ikäviä juttuja työkavereista, joille ovat kateellisia. Eli jos joku kertoi asiasta ap:lle, niin anna miehen itsensä kertoa oma näkemyksensä väitteisiin.
Sanotaan tälläviisiin, että jos joku ei haluaisi olla kanssani koska olen esimerkiksi puolir@sisti, niin voi voi. Ei tuntuisi missään. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska olen shoppailuhullu (EI tarkoita hamstraajaa, sellainen en ole ikinä ollut), niin okei, voi voi. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska minulla on paniikkihäiriö, hän olisi vain kuspää enkä menettäisi mitään. Niin pointti oli se että jos jokin maailmankatsomusasia loukkaa ihmistä, niin ei hyvin mene. Minä ainakin olen juuri sellainen kuin olen enkä muuta kantojani kenenkään takia. Jos joku ei tykkää niin sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
No nyt kun on tullut ilmi, että syy ei ole missään yleisissä arvomaaimoissa vaan deitin lapsen alkuperässä, niin sitä suuremmalla syyllä en kertoisi suoraan syytä vaan panisin suhteen poikki tekosyyllä (arvomaailmat eivät kohtaa tms.)
Lapsi (on alkuperä mikä tahansa) on kuitenkin sellainen asia, mistä ei kannata toista syyllistää/loukata, koska se voi aiheuttaa arvaamattomia primitiivisiä reaktioita.
Uutta matoa koukkuun.
Näin. Eikä ole muutenkaan ap:n vika, että hänelle kerrotaan olennaisia asioita niin sanotusti liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tälläviisiin, että jos joku ei haluaisi olla kanssani koska olen esimerkiksi puolir@sisti, niin voi voi. Ei tuntuisi missään. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska olen shoppailuhullu (EI tarkoita hamstraajaa, sellainen en ole ikinä ollut), niin okei, voi voi. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska minulla on paniikkihäiriö, hän olisi vain kuspää enkä menettäisi mitään. Niin pointti oli se että jos jokin maailmankatsomusasia loukkaa ihmistä, niin ei hyvin mene. Minä ainakin olen juuri sellainen kuin olen enkä muuta kantojani kenenkään takia. Jos joku ei tykkää niin sitten ei.
Kyllä. Mutta kannattaa myös varmistaa, että oletus tai tieto on oikea. Mies osaa varmasti itse kertoa oman näkemyksensä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tälläviisiin, että jos joku ei haluaisi olla kanssani koska olen esimerkiksi puolir@sisti, niin voi voi. Ei tuntuisi missään. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska olen shoppailuhullu (EI tarkoita hamstraajaa, sellainen en ole ikinä ollut), niin okei, voi voi. Jos joku ei haluaisi olla kanssani, koska minulla on paniikkihäiriö, hän olisi vain kuspää enkä menettäisi mitään. Niin pointti oli se että jos jokin maailmankatsomusasia loukkaa ihmistä, niin ei hyvin mene. Minä ainakin olen juuri sellainen kuin olen enkä muuta kantojani kenenkään takia. Jos joku ei tykkää niin sitten ei.
Kyllä. Mutta kannattaa myös varmistaa, että oletus tai tieto on oikea. Mies osaa varmasti itse kertoa oman näkemyksensä asiaan.
Kerropa että missä kohtaa olet saanut päähäsi että ap on nainen ja vastapuoli on mies?
Vierailija kirjoitti:
No nyt kun on tullut ilmi, että syy ei ole missään yleisissä arvomaaimoissa vaan deitin lapsen alkuperässä, niin sitä suuremmalla syyllä en kertoisi suoraan syytä vaan panisin suhteen poikki tekosyyllä (arvomaailmat eivät kohtaa tms.)
Lapsi (on alkuperä mikä tahansa) on kuitenkin sellainen asia, mistä ei kannata toista syyllistää/loukata, koska se voi aiheuttaa arvaamattomia primitiivisiä reaktioita.
Uutta matoa koukkuun.
Tosin kyllähän sen arvaa jos tapailu loppuu heti sen jälkeen kun tämä on selvinnyt. Ehkä tällöin kannattaa kertoa rehellinen syy siinä vaiheessa jos toinen tivaa sitä. Kyllä varmaan kaikki naiset tietää sen että jos on lapsi ulkmaalaisen kanssa niin kyllä se hankaloittaa parisuhteen löytymistä.
"Hänestä selvisi asia". Onko hän suoraan sanonut vai oletko stalkannut. Jos ensimmäistä, niin on helppo puhua suoraan. Jos jälkimmäistä, niin hän on vain tyytyväinen, jos pääsee sinusta eroon. Mainitset vain penkoneesi hänen asioitaan, niin ei taatusti halua enää nähdä.