Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yhteenmuutto toisen omistamaam asuntoon
02.05.2025 |
Olemme keskustelleet naisystäväni kanssa yhteenmuutosta, mutta emme ole päässeet yhteisymmärrykseen raha-asioista.
Minulla lähes kokonaan maksettu omistusasunto, jossa haluan asua jatkossakin naisystäväni kanssa. Olen sanonut, ettei hänen tarvitse maksaa asumisesta mitään tai voi maksaa vaikka laskuja, ruuan tms. Se ei hänelle käy, vaan haluaisi itsellekin omaisuutta. Minusta ei ole järkevää myydä osuutta asunnosta, koska mahdollisen eron tullessa asiat mutkistuvat ja pitää maksaa varainsiirtoveroja valtiolle edestakaisin. Hän ei myöskään halua maksaa minulle vuokraa, koska tuntisi olevansa alisteisessa asemassa.
Miten muut olette ratkaisseet asian?
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Sehän on se nainen, joka ei usko suhteen kestävän ilman nimiä papereissa. Älkää muuttako yhteen.
Ukko voi kuolla kupsahtaa. Sen sukulaiset heivaa sut sieltä hiuksista helevettiin saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
Vierailija kirjoitti:
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
Et osaa lainata? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
Monet ei uskalla ottaa sitä realiteettia huomioon, että ihminen on kuolevainen..
Minä asun tällä hetkellä miehen omakotitalossa ja maksan 50% juoksevista kuluista. Vuokraa en hänelle maksa enkä lyhennä hänen lainaansa. Tavoite on kuitenkin ostaa yhteinen omakotitalo tulevaisuudessa, koska se tuntuu molemmista tasapuolisemmalta. Jos tyttöystävä haluaa oman asunnon etkä sinä halua muuttaa tai myydä puolikastasi niin eiköhän oikea ratkaisu ole sitten eri asunnoissa asuminen tai jonkinlainen kakkosasunto, jonka hän ostaa mutta jossa molemmat viettävät aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
Monet ei uskalla ottaa sitä realiteettia huomioon, että ihminen on kuolevainen..
Kyllä, ja ero on yhtä lailla realiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Myy asuntosi. Sitten ostatte yhteisen puoliksi. Aloitatte yhdessä puhtaalta pöydältä.
Ei vanhassa asunnossa pidä roikkua nyt kun yrität rakentaa yhteistä elämää toisen ihmisen kanssa.
Tää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
Monet ei uskalla ottaa sitä realiteettia huomioon, että ihminen on kuolevainen..
Kyllä, ja ero on yhtä lailla realiteetti.
Mutta jos asia on noin vahvasti mielessä jo yhteenmuuttoa suunnitellessa (siis, että pakko hoitaa asiat niin, tuleva ero on helpompi), niin kyllä itse näkisin tilanteen niin, ettei ap näe suhdettaan pitkäikäisenä.
Siksi en missään nimessä tuon tyttöystävän sijassa muuttaisi, kun toinen jo tyyliin merkkaa tavaroita valmiiksi eroa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haet siis kämppistä. Kulujen puolittajaa. Kuulostaa niin romanttiselta suhteelta et en muuttais kyl ite saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaisin puutarhaa tai maailaisin/tekisin mitään peruskorjauksia kun en omista tontista mitään? Miksi haluat muuttaa yhteen naisen kanssa jonka kanssa et halua jakaa kaikkea? Aika ahdistavaa kun kaikki suunnitellaan sen perusteella että "sitten kun erotaan...", hyhhyh en lähtisi tohon leikkiin ollenkaan.
Varmaan on kauhean "kodikas" olo naisella asustella toisen nurkissa. Kassit valmiiks pakattuna, jos vaikka tuleekin ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan naisen ei kannata suostua vain laskujen ja ruokien maksajaksi. Siitä ei jää mitään käteen.
Tasapuolisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ehkä kuitenkin hakee sitoutumista, vaikka puhuu omaisuudesta. Omaisuutta hän voi kerryttää muutenkin kuin juuri sinun asuntosi puolikkaalla.
Avioliittohan solmii sitten omaisuudet yhteen, jos siihen joskus päädytte.
Onhan avioehtokin.
Juu ja siihen voi kirjata vaikka miehen elatusvelvollisuuden eron jälkeen. Kuvittelette, että se on vaan naisten alistamiseksi ja huijaamiseksi, ei ole.
Höpsis. Avioehdolla taataan omaisuuden pysyminen sillä, jonka se alun perin oli ja tämä ihan sukupuolesta riippumatta.
Terveisin nainen, joka vaati avioehdon naidessaan tyhjä taskun
Höpsis itsellesi. Avioehto voi olla millainen vain. Esimerkiksi meillä on avioehto, joka koskee vain perimääni saarta mökkeineen. Kaikki muu omaisuus menisi ihan normaalin avio-oikeuden mukaisesti jaettavaksi, jos ero tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan naisen ei kannata suostua vain laskujen ja ruokien maksajaksi. Siitä ei jää mitään käteen.
Tasapuolisuutta!
No kyllä jää, kun laittaa säästöön tai sijoittaa! Tosi helppoa, kun ei tarvitse välittää muista kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Eroa ei saisi pitää mahdollisena, mutta kuolema kolkuttelee jo ovella vastaajien mukaan.🙄
No kaikkihan ei eroa, mutta kaikki aivan varmasti kuolee, ajankohtaa ei tiedä kukaan varmasti.
Jos ette pääse sopuun raha-asioista, niin ei kannata muuttaa yhteen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi kerätä itselleen omaisuutta muulla tavoin, säästää ja sijoittaa.
Ja silti suurin osa naisista elää kädestä suuhun läpi elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaisin puutarhaa tai maailaisin/tekisin mitään peruskorjauksia kun en omista tontista mitään? Miksi haluat muuttaa yhteen naisen kanssa jonka kanssa et halua jakaa kaikkea? Aika ahdistavaa kun kaikki suunnitellaan sen perusteella että "sitten kun erotaan...", hyhhyh en lähtisi tohon leikkiin ollenkaan.
Varmaan on kauhean "kodikas" olo naisella asustella toisen nurkissa. Kassit valmiiks pakattuna, jos vaikka tuleekin ero.
Asuin 10 vuotta toisen asunnossa ja ihan hyvin meni sen osalta. Lopulta halusin itse erota ja otin vaan kimpsut ja kampsut ja muutin omaan asuntoon. Tosi helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan naisen ei kannata suostua vain laskujen ja ruokien maksajaksi. Siitä ei jää mitään käteen.
Tasapuolisuutta!
No kyllä jää, kun laittaa säästöön tai sijoittaa! Tosi helppoa, kun ei tarvitse välittää muista kuluista.
Ai kahden aikuisen laskut ja ruokakulut ei ole kuluja nyt ollenkaan?
Vielä jos erehtyy tuohon suhteeseen muksuja tekemään, saa nainen maksaa varmaan kaikki lastenkin kulut samalla kun ukko kasvattelee omaa omaisuuttaan.
Niin tavallinen tarina. Älkää suostuko, naiset!
Alue: Aihe vapaa
Miksi laittaisin puutarhaa tai maailaisin/tekisin mitään peruskorjauksia kun en omista tontista mitään? Miksi haluat muuttaa yhteen naisen kanssa jonka kanssa et halua jakaa kaikkea? Aika ahdistavaa kun kaikki suunnitellaan sen perusteella että "sitten kun erotaan...", hyhhyh en lähtisi tohon leikkiin ollenkaan.