Lue keskustelun säännöt.
Muutto Akaalle tai Lempäälään. Kokemuksia?
02.05.2025 |
Hyvät ja huonot puolet, kokemukset eri alueista? Haussa omakotitalo taajamasta.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.
Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.
Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?
Aloituksessa puhutaan taajamasta. Lähtökohta on siis että aloittajalla ei ole tarkoituskaan muuttaa mihinkään tontun perseeseen.
Akaassa on kolme taajamaa. Vain Toijalasta on järkevät junayhteydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo paikkakunnat?
Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään.
No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki.
Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa.
Ei ole syrjässä.Tänne on paljon muuttanut tampereeltakin kun on lyhyt matka sinne.Bussit kulkee jos ei ole omaa autoa.Tokee alkaa kuskaamaan urjala-akaa ja viialan väliä.Tampereelle kuskaa vekka.
Tmpereelle pääsee nyssellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälä kasvaa vahvemmin ja on Akaata tasokkaampi. Toki myös hiukan kalliimpi. Akaa melkoinen junttila, mutta jos ne kauppareissulla vastaan tulevat mouthbreatherit ei haittaa niin siellä voi viihtyäkin. Nahkialan ympäristö on nätti.
Tasokas, kuolen nauruun. Kumpikaan noista ei ole tasokas. Molemmissa asutaan vain sen takia, että Tampereella ei ole varaa asua.
Väärin meni. Kulkuyhteydet Tampereelle ovat minulle oleelliset, mutta en enää tänä päivänä haluaisi asua siellä tai ostaa sieltä taloa. Syynä se että lähiluonto on maanisen rakentamisen myötä pitkälti tuhottu, tontit usein vuokratontteja tai lohkottu säälittäviksi 700 neliön tilkuiksi, julkiset palvelut ei toimi, liikenteen ja ruuhkien määrä on melkoinen ja järjestyshäiriöistä nyt ei varmaan tarvitse edes sanoa enempää. Ja
No Pirkkala onkin arvostettu asuialue, Lempäälä tai Akaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälä on ihan mukava paikka asua. Kämpät ovat vähän kalliita muihin ympäristön pikkukuntiin verrattuna. Kaikki kaupat ovat keskittymässä Ideaparkkiin, keskusta on aika kuollut.
Lapsille on aika hyvin tarjolla harrastuksia. Ja Tampere on lähellä jos jotain erikoisempaa haluaa harrastaa.
Käytännössä joutuu omistamaan auton kulkemiseen jos ei asu juuri sopivalla paikalla ja käy töissä jossain bussireitin varrella.
Kunnan päiväkodit on aika täysiä. Piti hakea yksityisestä päiväkodista lapselle paikka, että sai kodin läheltä.
Nykyaikuiset ovat uskomattomia vätyksiä. Jopa paikkakunnilla, joissa on kohtuullinen julkisen liikenteen verkosto ja muutenkin välimatkat jalkaisin ja fillaroiden vain muutaman kilsan pituisia, vingutaan, että on pakko olla auto. Em. tapauksissa se auto ei todellakaan ole pakollinen.
Maailman laiskin ja lihavin kansa suomalaiset eivät aja pyörällä. Autolla liikutaan kauppaan vaikka se olisi kadun toisella puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälä kasvaa vahvemmin ja on Akaata tasokkaampi. Toki myös hiukan kalliimpi. Akaa melkoinen junttila, mutta jos ne kauppareissulla vastaan tulevat mouthbreatherit ei haittaa niin siellä voi viihtyäkin. Nahkialan ympäristö on nätti.
Tasokas, kuolen nauruun. Kumpikaan noista ei ole tasokas. Molemmissa asutaan vain sen takia, että Tampereella ei ole varaa asua.
Väärin meni. Kulkuyhteydet Tampereelle ovat minulle oleelliset, mutta en enää tänä päivänä haluaisi asua siellä tai ostaa sieltä taloa. Syynä se että lähiluonto on maanisen rakentamisen myötä pitkälti tuhottu, tontit usein vuokratontteja tai lohkottu säälittäviksi 700 neliön tilkuiksi, julkiset palvelut ei toimi, liikenteen ja ruuhkien määrä on melkoinen ja järjestyshäiriöist
kyllä Lempäälä siinä tulee heti Pirkkalan jälkeen Tampereen kehyskunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkeakoski on kieltämättä oikein kaunis. Olin joskus ulkoilemassa siellä "riippusiltojen lenkillä" ja ihastelin maisemia. Mutta jos asunnon hintakehitys ja kaupaksi saaminen on asioita jotka painavat valinnassa niin Lempäälä ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.
Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.
Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?
Aloituksessa puhutaan taajamasta. Lähtökohta on siis että aloittajalla ei ole tarkoituskaan muuttaa mihinkään tontun perseeseen.
Akaassa on kolme taajamaa
Sehän nyt riippuu että mihin on tarkoitus mennä sillä junalla.
Toijalassa on melko hyvin palveluja paikkakunnan kokoon nähden. Asuntojen arvo ei nouse yhtä hyvin kuin Lempäälässä, mutta ei toisaalta laskekaan. 150 tonnilla saa jo ihan kelvollisen omakotitalon. Lempäälässä tarvitaan 200 tonnia tai mieluummin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vaan muuta Akaaseen.
Sisäänpäin lämpiävämpää paikkakuntaa saa hakea!
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan muuta Akaaseen.
Sisäänpäin lämpiävämpää paikkakuntaa saa hakea!
En ole ikinä ymmärtänyt, mitä tämä tarkoittaa. Mikä sitten on sellainen ulospäinlämpiävä paikkakunta? Mistä sen tunnistaa? Naapuri tunkee jo muuttopäivänä kahville? Kaupan kassa haluaa tietää kaiken elämästäsi? Kuulostaa painajaismaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lempäälään muuttaessa kannattaa huomioida että painovoiman ja ajan rakenne on siellä ns. tietynlainen. Kysy karjalanpiirakalta kokemuksia.
Mitäs tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälään muuttaessa kannattaa huomioida että painovoiman ja ajan rakenne on siellä ns. tietynlainen. Kysy karjalanpiirakalta kokemuksia.
Mitäs tämä tarkoittaa?
Tietäjät tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on lapsia, suosittelen ennemmin Valkeakoskea, täällä on oleellisesti paremmat harrastusmahdollisuudet. Ja erittäin kaunis luonto, vesistöä joka suuntaan.