Muutto Akaalle tai Lempäälään. Kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.

Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.

Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?

Aloituksessa puhutaan taajamasta. Lähtökohta on siis että aloittajalla ei ole tarkoituskaan muuttaa mihinkään tontun perseeseen. 

Täysi moderoijan ystäviä.Muka fiksuja ölömölöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.

Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.

Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?

Aloituksessa puhutaan taajamasta. Lähtökohta on siis että aloittajalla ei ole tarkoituskaan muuttaa mihinkään tontun perseeseen. 

Taajama on laaja, ilman autoa taajaman perukoilta saa kyllä pyöräillä keskustaan asioille niin että asennetta pitää löytyä.

"Tampereella ei ole varaa asua."

Jos haluaa omalla autolla hyvät ja nopeat kulkuyhteydet Tampereen keskustaan motaria käyttäen ja omakotitalon, jossa tontilla on kokoa enemmän kuin metri seinistä niin Tampereelta hankala löytää. Vanhat omakotialueet on kaukana, uusilla tontit on mitättömän kokoisia. Tämä ei muutu vaikka olisi kuinka paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lempäälä kasvaa vahvemmin ja on Akaata tasokkaampi. Toki myös hiukan kalliimpi. Akaa melkoinen junttila, mutta jos ne kauppareissulla vastaan tulevat mouthbreatherit ei haittaa niin siellä voi viihtyäkin. Nahkialan ympäristö on nätti. 

Tasokas, kuolen nauruun. Kumpikaan noista ei ole tasokas. Molemmissa asutaan vain sen takia, että Tampereella ei ole varaa asua. 

Väärin meni. Kulkuyhteydet Tampereelle ovat minulle oleelliset, mutta en enää tänä päivänä haluaisi asua siellä tai ostaa sieltä taloa. Syynä se että lähiluonto on maanisen rakentamisen myötä pitkälti tuhottu, tontit usein vuokratontteja tai lohkottu säälittäviksi 700 neliön tilkuiksi, julkiset palvelut ei toimi, liikenteen ja ruuhkien määrä on melkoinen ja järjestyshäiriöistä nyt ei varmaan tarvitse edes sanoa enempää. Ja tiedän että kaltaisiani on PALJON sekä Lempäälässä että Pirkkalassa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo paikkakunnat? 

Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään. 

No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki. 

Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa. 

Ei ole syrjässä.Tänne on paljon muuttanut tampereeltakin kun on lyhyt matka sinne.Bussit kulkee jos ei ole omaa autoa.Tokee alkaa kuskaamaan urjala-akaa ja viialan väliä.Tampereelle kuskaa vekka.

Vierailija kirjoitti:

Lempäälään muuttaessa kannattaa huomioida että painovoiman ja ajan rakenne on siellä ns. tietynlainen. Kysy karjalanpiirakalta kokemuksia. 

???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.

Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.

Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?

Aloituksessa puhutaan taajamasta. Lähtökohta on siis että aloittajalla ei ole tarkoituskaan muuttaa mihinkään tontun perseeseen. 

Taajama on laaja, ilman a

Mitä erityistä asennetta joku kilometrin tai kahden pyöräily edellyttää? Ei ne matkat tuon pidempiä ole mistään osoitteesta taajaman puolella. 

Lempäälä on ihan mukava paikka asua. Kämpät ovat vähän kalliita muihin ympäristön pikkukuntiin verrattuna. Kaikki kaupat ovat keskittymässä Ideaparkkiin, keskusta on aika kuollut.

Lapsille on aika hyvin tarjolla harrastuksia. Ja Tampere on lähellä jos jotain erikoisempaa haluaa harrastaa.

Käytännössä joutuu omistamaan auton kulkemiseen jos ei asu juuri sopivalla paikalla ja käy töissä jossain bussireitin varrella.

Kunnan päiväkodit on aika täysiä. Piti hakea yksityisestä päiväkodista lapselle paikka, että sai kodin läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Akaasta tai miksei myös Lempäälästä, jos ostaa talon niin olet sidottu sinne loppuelämäksi. Ei meinaan mene kaupaksi. 

Et ilmeisesti lue uutisia lainkaan? Lempäälän kasvu oli viime vuonna koko valtakunnan ylintä kärkeä, samoin kaikki muut elinvoimaa mittaavat lukemat. Suunta on ollut tämä jo pitkään ja tulee ilman muuta jatkumaan. 

Lempäälä ehdottomasti. Lähellä Tamperetta, pääsee bussilla tai junalla näppärästi. Vesistöjen äärellä. Saat talosi joskus myytyäkin, jos tarve. Akaa on tuppukylä, älä ihmeessä sinne muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.

Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.

Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?

No mitäpä lottoot onko koko Akaa keskittynyt juna-aseman ympäristöön? Suosittelin asuinympäristöä Akaan juna-asemalta kävelyetäisyydellä jos ei autoa ole.

Kerropa viisastelija, missä on Akaa-niminen rautatieasema. Aivan, et edes tiedä ja silti pitää länkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa Akaasta. Vaikka olisi kaksi kuskia,siitä ei ole hyötyä jos on vain yksi auto ja se on sillä toisella kuskilla jossakin muualla. Lempäälästä pääsee hyvin julkisillakin vaikka olisi vain yksi auto, Akaassa pitäisi olla oma auto jos tarvetta kulkemiselle on.

Akaassa on loistavat junayhteydet. Enemmän pienen paikkakunnan tuntua. Lempäälä toki vireä mutta kunnan päättäjät ei ole minua vakuuttaneet.

Onko siellä Akaassa kaikki asuintalot juna-aseman vieressä? Kukaan ei asu syrjemmässä?

No mitäpä lottoot onko koko Akaa keskittynyt juna-aseman ympäristöön? Suosittelin asuinympäristöä Akaan juna-asemalta kävelyetäisyydellä jos ei autoa ole.

 

No niitä on kaksi. Toki Viialassa kuljet vain lähijunilla. Toijalassa sitten pysähtyikin lähes tulkoon jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo paikkakunnat? 

Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään. 

No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki. 

Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa. 

Ei noille paikkakunnille ilman autoa voi muuttaa muutenkaan, joten en pitäisi ongelmana. Halvalla saa talon, jos aikoo kodiksi ostaa kivasta paikasta kivaa elämää varten, eikä mieti että paljonko siitä joskus

Mitä jos *haluan* miettiä myös sitä että onko talo joskus vielä myytävissä? Katsos kun kaikki ei elä koko elämäänsä täsmälleen samalla tavalla kuin sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo paikkakunnat? 

Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään. 

No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki. 

Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa. 

Ei noille paikkakunnille ilman autoa voi muuttaa muutenkaan, joten en pitäisi ongelmana. Halvalla saa talon, jos aikoo kodiksi ostaa kivasta paikasta kivaa elämä

Sitten valitset talon mahd läheltä Tamperetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo paikkakunnat? 

Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään. 

No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki. 

Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa. 

Ei noille paikkakunnille ilman autoa voi muuttaa muutenkaan, joten en pitäisi ongelmana. Halvalla saa talon, jo

"Sitten valitset talon mahd läheltä Tamperetta. "

Ei maantieteellinen läheisyys ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Valkeakoski on kilometreissä melkein yhtä lähellä kuin Lempääläkin, mutta silti ratkaisevasti sen verran sivussa, että sinne kannattaa muuttaa vain jos aikoo myös kuolla siellä. Valitsisin jopa Toijalan ennemmin kun sieltä sentään pääsee nopeasti molempiin suuntiin. 

Vierailija kirjoitti:

Lempäälä on ihan mukava paikka asua. Kämpät ovat vähän kalliita muihin ympäristön pikkukuntiin verrattuna. Kaikki kaupat ovat keskittymässä Ideaparkkiin, keskusta on aika kuollut.

Lapsille on aika hyvin tarjolla harrastuksia. Ja Tampere on lähellä jos jotain erikoisempaa haluaa harrastaa.

Käytännössä joutuu omistamaan auton kulkemiseen jos ei asu juuri sopivalla paikalla ja käy töissä jossain bussireitin varrella.

Kunnan päiväkodit on aika täysiä. Piti hakea yksityisestä päiväkodista lapselle paikka, että sai kodin läheltä.

Nykyaikuiset ovat uskomattomia vätyksiä. Jopa paikkakunnilla, joissa on kohtuullinen julkisen liikenteen verkosto ja muutenkin välimatkat jalkaisin ja fillaroiden vain muutaman kilsan pituisia, vingutaan, että on pakko olla auto. Em. tapauksissa se auto ei todellakaan ole pakollinen.

Akaa Toijalan taajamasta käy junalla kätevästi Tampereella töissä, noin 20 minuuttia kestää.

Paljon porukkaa käy Hesassakin töissä.

Perustarvikkeet löydät ruokakaupoista.

Julkista liikennettä ei ole.

Yksi kiva vaatekauppa on!

Jos Akaaseen muutat, suosittelen Toijalaa. Kylmäkoski aivan kuollut ja syrjässä. Lempäälä tietysti kaupunkimaisempi kuin Akaa. Riippuu ihan mitä haluat?

Toijalasta ja Viialasta junayhteys Tampereelle, reilu 20min. Toijalasta kulkee enemmän junia.

Itse asun Toijalassa ja täällä kyllä talokauppa käy hyvin, kun joku sanoi, että jää talon vangiksi loppuelämäkseen. Ainakin nykyaikaiset, suht uudehkot talot menevät täällä nopeasti kaupaksi. 

Paljon on muuttanut porukkaa Tampereelta tänne ja muualtakin. Itse tykkään siitä, kun Hämeenlinna myös suht lähellä ja tulee käytyä paljon sielläkin.

Toijalassa hyvät päiväkodit ja uusia kouluja rakennetaan. Täällä mahtava ja eloisa sataman alue kesäisin.

Valkeakoskelle en itse lähtisi, se on syrjässä enkä halua kulkea bussilla. Toki palvelut siellä on paremmat, mutta Toijalasta tosi kätevä mennä nopeasti junalla joka suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo paikkakunnat? 

Niin no miksi joku hakee asuntoa väliltä Järvenpää-Kerava tai Lahti-Heinola? Mitäköhän ihmeen motiiveja mahtaisi kenelläkään olla asua missään tietyssä paikassa? En kyllä keksi millään. 

No, lähinnä että miksi ei esim Valkeakoski. Vähän isompi ja kaunis vanha kaupunki. 

Valkeakoski on liikkumisen kannalta syrjässä ja muuttotappiokunta, josta ostaminen on riski, jos aikoo joskus myös myydä talonsa. 

Ei noille paikkakunnille ilman autoa voi muuttaa muutenkaan,

Siis Valkeakoski on "kilometreissä melkein yhtä lähellä Tamperetta kuin Lempääläkin"? Lempäälästä on Valkeakoskelle n. 20km ja Lempäälä on ENNEN Valkeakoskea Tampereelta tultaessa.