Lue keskustelun säännöt.
Jooga pois kirkoista
01.05.2025 |
Viime vuosina Ev. lut. kirkkoihin on ilmestynyt "kristillisen joogan" harrastuspiirejä. Miten voi olla mahdollista, että hindulaiseen uskontoon kuuluvaa tapaa harjoitetaan kristillisissä kirkoissa? Miten meidän luterilainen kirkkomme voi olla niin lapanen, että hyväksyy kirkkoihinsa kaikenlaisen humpuukin? En voisi mitenkään kuvitella, että ortodoksi- tai katolinen kirkko menisi tuollaiseen eksytykseen mukaan.
Kommentit (460)
Miksi ap ei vaihda uskontokuntaa? Pääsisi helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga on mystiikkaa, eikä Jeesus käskenyt meitä harjoittamaan mystiikkaa. Joogan hengellinen merkitys yritetään peittää viattoman venyttely-sanan alle. Uskon kyllä, että monet uskovat kyseessä oikeasti olevan joku venytysjumppa, mutta jos loogisesti ajattelee, niin miksi sana venyttely on sitten vaihdettu sanaksi jooga? Kyllä joogalla on joku syvempi merkitys.
Jeesus itse oli mystikko.
"Venyttely" sanaa ei varmaan ollut olemassa silloin kuin joogaa alettiin kehittelemään. Kyseessä on todella vanha jumppa, jossa on miljardi eri koulukuntaa ja tapaa tehdä sitä.
Se on myös toiminnallisesti erilaista kuin länsimaalainen "venyttely" siinä mielessä, että se on dynaamisempaa. Tämä on jänteiden venyvyyden ja rentoutumisen kannalta erittäin tärkeää ja hyvä asi
Mystiikka tulee kreikankielisestä sanasta myo, mikä tarkoittaa vaikenemista. Ei Jeesus vaiennut, vaan kertoi meille totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Kyllä Jeesus tuomitsi mm. fariseukset ja kiivastuksissaan kaatoi kauppiaiden pöydät temppelissä (saddeukset). Tämä on vanhurskasta vihaa, eli Jeesus vihasi syntiä. Niinkuin Jeesuksen seuraajienkin tulee vihata. On rakkauta kertoa vääristä opeista lähimmäisille, ei tuomitsemista.
Sinä et ole Jeesus. Viha on vihaa, mutta onko sinulla nyt oikeus vihata heitä, jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä? Että se on vanhurskasta vihaa? Miksi sinun käistyksesi kristinopista olisi parempi kuin kenenkään muunkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga on mystiikkaa, eikä Jeesus käskenyt meitä harjoittamaan mystiikkaa. Joogan hengellinen merkitys yritetään peittää viattoman venyttely-sanan alle. Uskon kyllä, että monet uskovat kyseessä oikeasti olevan joku venytysjumppa, mutta jos loogisesti ajattelee, niin miksi sana venyttely on sitten vaihdettu sanaksi jooga? Kyllä joogalla on joku syvempi merkitys.
Jeesus itse oli mystikko.
"Venyttely" sanaa ei varmaan ollut olemassa silloin kuin joogaa alettiin kehittelemään. Kyseessä on todella vanha jumppa, jossa on miljardi eri koulukuntaa ja tapaa tehdä sitä.
Se on myös toiminnallisesti erilaista kuin länsimaalainen "venyttely" siinä mielessä, että se on dynaamisempaa. Tämä on jänteiden venyvyyden ja rent
Korjaus: tulee sanasta:
muo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga on mystiikkaa, eikä Jeesus käskenyt meitä harjoittamaan mystiikkaa. Joogan hengellinen merkitys yritetään peittää viattoman venyttely-sanan alle. Uskon kyllä, että monet uskovat kyseessä oikeasti olevan joku venytysjumppa, mutta jos loogisesti ajattelee, niin miksi sana venyttely on sitten vaihdettu sanaksi jooga? Kyllä joogalla on joku syvempi merkitys.
Jeesus itse oli mystikko.
"Venyttely" sanaa ei varmaan ollut olemassa silloin kuin joogaa alettiin kehittelemään. Kyseessä on todella vanha jumppa, jossa on miljardi eri koulukuntaa ja tapaa tehdä sitä.
Se on myös toiminnallisesti erilaista kuin länsimaalainen "venyttely" siinä mielessä, että se on dynaamisempaa. Tämä on jänteiden venyvyyden ja rent
Miksi kristinusko muotoutui Paavalin oppien ympärille, ei Jeesuken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooga on saatanallinen harrastus.
Joogaajat ovat saatanan palvelijoita.
Ottakaa Jeesus Kristus, kuolleista ylösnoussut Jumalan Poika, syntienne (syntiemme) sijaissovittajaksi ja elämänne (elämämme) Herraksi!
Sebedeuksen Poika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Kyllä Jeesus tuomitsi mm. fariseukset ja kiivastuksissaan kaatoi kauppiaiden pöydät temppelissä (saddeukset). Tämä on vanhurskasta vihaa, eli Jeesus vihasi syntiä. Niinkuin Jeesuksen seuraajienkin tulee vihata. On rakkauta kertoa vääristä opeista lähimmäisille, ei tuomitsemista.
Sinä et ole Jeesus. Viha on vihaa, mutta onko sinulla nyt oikeus vihata heitä, jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä? E
Älä vääristele, jos äiti ohjaa lastaan valitsemaan oikein, onko se vihaa. Tutustu sanaan vanhurskaus, äläkä itse tuomitse siellä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jooga liittyy myös jollain tavoin kabbalaan hinduismin lisäksi. Puhuvat jostain universaalista tietoisuudesta. Raamattu on satua, mutta tämä on tutkittua tietoa :D
Kaikki uskonnot ovat lähtöisin jostakin ja linkitetty toisiinsa. Niissä puhutaan samasta ilmiöstä eri perspektiivistä. Uskonnoilla on oma evoluutionsa, joista kristinusko yksi uusimpia. Myös tiede on oma uskontonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kristillinen jooga kuulostaa mukavalta, ja vaihtaisin tavallisen joogan siihen, jos täällä päin olisi tuollaista. En usko, että kehossa hyvältä tuntuvat venytykset, jotka parantavat unta, ryhtiä ja liikkuvuutta, ja rauhoittavat hermostoa, kutsuisivat mitään demoneita. Jumala on antanut tämän ruumiin meille lahjaksi, voimme tehdä sen avulla uskomattomia asioita, ja on kunniatehtävä pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Ainoa asia, joka minua itseäni joogatunneilla välillä tympii, on se ylenpalttinen itseen käpertyminen ja itsekeskeisyyteen kannustava puhe. Kristittynä voin tietysti valita hiljentyä joogatessa Jumalan ääreen, kun muut pysähtyvät kuulostelemaan itseään. No toki minäkin kuulostelen, että miltä liikkeet tuntuvat ja miltä hengitys tuntuu, mutta rauhallisella tunnilla ehtii miettiä syvällisempiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Kyllä Jeesus tuomitsi mm. fariseukset ja kiivastuksissaan kaatoi kauppiaiden pöydät temppelissä (saddeukset). Tämä on vanhurskasta vihaa, eli Jeesus vihasi syntiä. Niinkuin Jeesuksen seuraajienkin tulee vihata. On rakkauta kertoa vääristä opeista lähimmäisille, ei tuomitsemista.
Sinä et ole Jeesus. Viha on vihaa, mutta onko sinulla nyt oikeus vihata heitä,
Älä vääristele, jos äiti ohjaa lastaan valitsemaan oikein, onko se vihaa. Tutustu sanaan vanhurskaus, äläkä itse tuomitse siellä muita.
Mutta mikä on oikein? Tietääkö äiti tämän? Kannattaa vielä miettiä, mitä se vanhurskaus oikeastaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kunnon mies ei venyttele eikä liiku. Lihas ja verisuonet tukkoon, jätetään eläkemiljoonat niille kasvissyöjä joogamummoille.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että hinduismi ei ole uskonto, mutta palvovathan he esim. Sivaa, löytyy Sveitsistä CERNin edustaltakin. Ja Obama on ollut Siva-asennossa Time-lehden kannessa Miksi?
Ei se kyllä ole uskonto siinä missä kristinusko. Ei heillä ole vastinetta raamatulle. On toki pyhiä tekstejä, mutta ei yhteistä näkemystä mitkä ne ovat. Ei ole mitään uskontunnustuksia, anaalista pakkomiellettä puhdas ja harhaopista kuten kristityillä. Voi olla ateisti, monoteisti tai polyteisti, ja kaikissa noissa tapauksissa olla hindu.
Hinduismi on enemmänkin kokoelma uskontoja, eikä siinä ole niin väliä mihin uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolisessa kirkossakin on piirejä, joissa joogaa harjoitetaan. Jenkeissä tällaisia seurakuntia on. Intian katolilaisilla se voi jopa kuulua nimenomaan uskonnon harjoittamiseen eli ei ole pelkkää venyttelyä.
Kristityt ilmeisesti pelkäävät yhteyttä jopa omaan kehoonsa. Kumman loista, mitähän paskaa he niissä kehoissaan varastoivat jos sekin pelottaa.
Miksi tulla kirkkoon hoitelemaan kehoyhteyksiään?
Vierailija kirjoitti:
Samaa puppua tämä joogan kieltäminen kuin tanssin syntisyys. Pelätään jotain, mitä ei voi määritellä ja kontrolloida.
Pelot ja luulot ovat korvienne välissä. Jos ei usko hindujumaliin, miten niitä voisi palvoa? Olematonta, mistä ei edes tiedä?
Ei oikeastaan ole. Tanssi yritettiin kieltää kaikilta elämänalueilta. Tässä tapauksessa ongelma on se, että jooga tuodaan kirkkoon. Vaikka asia ei minua kosketakaan, niin minusta tuo oikeasti on epäilyttävää. Miten paljon maailmassa on paikkoja joogata tai "ihan vaan venytellä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sekin ole jännää, että juuri siitä joogasta luopuminen ja sen vaihtaminen tavalliseen jumppaan on niin mahdotonta?
Miksi kirkkoon pitää tuoda juuri se jooga? Miksei vaikka pilates käy? Liikunta on hyväksi mutta kirkkosaliin se ei kuulu.
Miten tarkalleen ottaen armeijan tarpeisiin kehitetty raivopilates olisi parempi, kuin jooga?
Jumppa kuin jumppa on hyvää - jooga on jumpista yksi parhaita sillä ei keskity niinkään raivokkaan energian luomiseen vaan kultivoi rauhaa ja hyvinvointia. Se nimittääkö sitä joogaksi ja humiseeko "aumin" sijaan vaikka "jeeeeesuuuuus" on sinänsä irrelevanttia, koska tuossakin harjoituksessa oleellista on tasainen hengitys ja äänen vibraatio. Ne ovat äärimmäisen hyväksi keholle.
Jos sitä vertaa vaikka PUMP PUMP PUMP RAIVO RAIVO RAIVO PIDÄ PIDÄ PIDÄ pilatekseen, jota tehdään perse pystyssä maksimaali
Suosittelen käymään joskus edes pilateksessa tai bodypumpissa niin saat paremman käsityksen ko.tunneista. "Perse pystyssä" ollaan kyllä nimenomaan yhdessä joogan perusliikkeessä, ns. alaspäin katsovassa koirassa. Sieltä sen on jotkut, vähemmän ammattitaitoiset pilates-ohjaajat lainanneet. Jumpat ovat nykyään niin monipuolisia, että en näe mitään tarvetta joogalle (jota ehdin harrastaa parikymmentä vuotta).
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että hinduismi ei ole uskonto, mutta palvovathan he esim. Sivaa, löytyy Sveitsistä CERNin edustaltakin. Ja Obama on ollut Siva-asennossa Time-lehden kannessa Miksi?
Hinduismi on kolonialistien keksimä kattonimike Intian alueen pakanallisille traditioille. Vedat ja jooga niitä lähinnä orgaanisesti yhdistävät.
Jeesus on nyt sitten jonkun mielstä äiti. Asia selvä. Voihan se niinkin olla.
Olen töissä katolilaisessa maassa, ja joltain uskovaiselta meni herne nenään kun s&s klubi ehdotti joogaa. Suurin osa oli että mitähän hittoa nyt taas. Noh, onneksi HR:ssä on tolkun ihmisiä eikä työpäivän jälkeen tapahtuvaa joogaa yrityksen tiloissa lopulta kielletty. Nyt ollaan joogailtu jo 6 vuotta ja firmalla menee edelleen hyvin.
Eräs suomalainen mies pyysi minua joskus treffeille, mutta perui kun kuuli että joogaan joskus. Sanoisin että väistin luodin :-)
Damn yoga hosers!