Lue keskustelun säännöt.
Jooga pois kirkoista
01.05.2025 |
Viime vuosina Ev. lut. kirkkoihin on ilmestynyt "kristillisen joogan" harrastuspiirejä. Miten voi olla mahdollista, että hindulaiseen uskontoon kuuluvaa tapaa harjoitetaan kristillisissä kirkoissa? Miten meidän luterilainen kirkkomme voi olla niin lapanen, että hyväksyy kirkkoihinsa kaikenlaisen humpuukin? En voisi mitenkään kuvitella, että ortodoksi- tai katolinen kirkko menisi tuollaiseen eksytykseen mukaan.
Kommentit (460)
Ei ole olemassa mitään kristillistä jumppaa, fyysisessä mielessä. Hengellistä jumppaa kirkossa saisikin olla, mutta eipä näytä olevan enää.
Katolinen kirkko on ajanut ekumeenista kirkkoa jo kauan, tiedä vaikka vuosisatoja Kuulostaa hyvältä, vaan mikä onkaan tämän ekumenian tavoitteena? Kaikista uskonnoista poimitaan jotain, ja lopulta yksi uskonto nostetaan ainoaksi oikeaksi uskonnoksi? Onko se joku nykyinen uskonto, vai onko se täysi uskonnottumuus, ei uskota enää mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihme, mikä ketju.
Olihan tämä ketju niin sanotusti itsestään selvä, kun fanaatikot pääsivät näppäimistön ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga on mystiikkaa, eikä Jeesus käskenyt meitä harjoittamaan mystiikkaa. Joogan hengellinen merkitys yritetään peittää viattoman venyttely-sanan alle. Uskon kyllä, että monet uskovat kyseessä oikeasti olevan joku venytysjumppa, mutta jos loogisesti ajattelee, niin miksi sana venyttely on sitten vaihdettu sanaksi jooga? Kyllä joogalla on joku syvempi merkitys.
Jeesus itse oli mystikko.
"Venyttely" sanaa ei varmaan ollut olemassa silloin kuin joogaa alettiin kehittelemään. Kyseessä on todella vanha jumppa, jossa on miljardi eri koulukuntaa ja tapaa tehdä sitä.
Se on myös toiminnallisesti erilaista kuin länsimaalainen "venyttely" siinä mielessä, että se on dynaamisempaa. Tämä on jänteiden venyvyyden ja rentoutumisen kannalta erittäin tärkeää ja hyvä asia.
Lisäksi kun kyseessä on erittäin vanha ja pitkälle viety liikuntamuoto, se on yksinkert
Jeesus ei ollut mystikko. Jeesus puhui vertauskuvin, mutta siinä ei ole mystiikkaa, vaan hän puhui niin, että uskova vielä 2000 vuoden jälkeen ymmärtätä Jeesuksen puheiden merkityksen. Jeesus sanoi, ettei ole mitään salattua, mikä ei tulisi paljastumaan, ja tällä hän viittaa saatanan toimintaan maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa mädättäjät :
tahallisista synneistä/ syntisestä elämäntavasta on tehtävä parannus, ja Jumala ei koskaan siunaa syntiä, vaikka joku pappi "siunaisikin" !!
Muistapa paasaaja: Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Jeesus ei hyvällä katsonut muiden tuomitsejia. Jumala on ainoa joka sen tekee.
Synnin saa aina tuomita ja synnin tekemiseen langenneen ohjata takaisin kaidalle tielle.
Ai tässä kohden se Raamatun tulkinta onkin vaan sinnepäin? Kuin sattuikaan.
Ei mitään sinne päin, vaan juuri niin kuin se on tarkoitettu. Sinne päin -tulkintaa on se, että luulee Jeesuksen hyväksyvän tai jopa siunaavan synnin tekemisen.
Katsotaanpa mitä UT sanoo asiasta:
Luuk 17: Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
Jaak 5: Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Galatalaiskirje 6: Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen.
1. Tim 5: Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Matteus 18: Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
Ateistina tietenkin voit elää rauhassa syntielämää, yllä olevat koskevat vain kristittyjen välisiä asioita. Ateistithan eivät pelastu, vaikka eläisivät miten paheellisesti tai nuhteettomasti hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa mädättäjät :
tahallisista synneistä/ syntisestä elämäntavasta on tehtävä parannus, ja Jumala ei koskaan siunaa syntiä, vaikka joku pappi "siunaisikin" !!
Muistapa paasaaja: Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Jeesus ei hyvällä katsonut muiden tuomitsejia. Jumala on ainoa joka sen tekee.
Synnin saa aina tuomita ja synnin tekemiseen langenneen ohjata takaisin kaidalle tielle.
Ai tässä kohden se Raamatun tulkinta onkin vaan sinnepäin? Kuin sattuikaan.
Ei mitään sinne päin, vaan juuri niin kuin se on tarkoitettu. Sinne päin -tulkintaa on se, että luulee Jeesuksen hyväksyvän tai jopa siunaavan synnin tekemisen.
Ka
Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meditoida voi vaikka pilkillä ollessaan yhtä hyvin kuin joogatessa. Ei joogassa ole mitään arveluttavaa. Vaikka pitsiä virkatessa voi punoa kataluuksia ja ajatella demoneita. Tai juostessa tai hiihtolenkillä.
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooga liittyy myös jollain tavoin kabbalaan hinduismin lisäksi. Puhuvat jostain universaalista tietoisuudesta. Raamattu on satua, mutta tämä on tutkittua tietoa :D
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jooga tekee homoksi ja lespoksi koska kundaliinivoimat ovat demonisia ja perverssejä
Olen harjoittanut mm joogaa, pilatesta, kuntosalia, juoksua. Näistä eniten ajatus lähtee lentoon juoksussa. Maratoonin aikana ja pitkillä lenkillä ehtii ajattelemaan vaikka mitä . Muissa keskittyy itse suorituksen tekemiseen oikeaoppisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Katso viesti 225, siinä on useampikin kohta.
Se ettei saa toista tuomita tarkoittaa ettei saa toista tuomita kadotukseen, koska se ei ole ihmisen päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
jooga tekee homoksi ja lespoksi koska kundaliinivoimat ovat demonisia ja perverssejä
Sinä taidat olla täysiverinen ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti, että hinduismi ei ole uskonto, mutta palvovathan he esim. Sivaa, löytyy Sveitsistä CERNin edustaltakin. Ja Obama on ollut Siva-asennossa Time-lehden kannessa Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Katso viesti 225, siinä on useampikin kohta.
Se ettei saa toista tuomita tarkoittaa ettei saa toista tuomita kadotukseen, koska se ei ole ihmisen päätettävissä.
Mitä muuta tässä ketjussa on tehty? Mutta kerropa nyt se jae, sanatarkasti!
Hienoa uustulkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga on mystiikkaa, eikä Jeesus käskenyt meitä harjoittamaan mystiikkaa. Joogan hengellinen merkitys yritetään peittää viattoman venyttely-sanan alle. Uskon kyllä, että monet uskovat kyseessä oikeasti olevan joku venytysjumppa, mutta jos loogisesti ajattelee, niin miksi sana venyttely on sitten vaihdettu sanaksi jooga? Kyllä joogalla on joku syvempi merkitys.
Jeesus itse oli mystikko.
"Venyttely" sanaa ei varmaan ollut olemassa silloin kuin joogaa alettiin kehittelemään. Kyseessä on todella vanha jumppa, jossa on miljardi eri koulukuntaa ja tapaa tehdä sitä.
Se on myös toiminnallisesti erilaista kuin länsimaalainen "venyttely" siinä mielessä, että se on dynaamisempaa. Tämä on jänteiden venyvyyden ja rentoutumisen kannalta erittäin tärkeää ja hyvä asia.
Lisäksi kun kyseessä on erittäin van
Olipas. Mystikko tarkoittaa sellaista, jolla on suora yhteys jumalaan ja jeesus oli juuri tällainen henkilö. Hän ei myöskään kehottanut palvomaan jeesusta, vaan itseä, ja että jokainen tulisi hänen kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että hinduismi ei ole uskonto, mutta palvovathan he esim. Sivaa, löytyy Sveitsistä CERNin edustaltakin. Ja Obama on ollut Siva-asennossa Time-lehden kannessa Miksi?
Löytyy, löytyy, ja tästä kaupungista löytyy taivas tietää mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Kyllä Jeesus tuomitsi mm. fariseukset ja kiivastuksissaan kaatoi kauppiaiden pöydät temppelissä (saddeukset). Tämä on vanhurskasta vihaa, eli Jeesus vihasi syntiä. Niinkuin Jeesuksen seuraajienkin tulee vihata. On rakkauta kertoa vääristä opeista lähimmäisille, ei tuomitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?"
Uudestisyntynyt kristitty.
Kirjoitapa minulle se uuden Testamentin jae, joka oikeuttaa sinut näin tekemään. Muistaakseni siellä on mitä lie sen suuntaista, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mutta ilmeisesti sinä olet tämän yläpuolella?
Katso viesti 225, siinä on useampikin kohta.
Se ettei saa toista tuomita tarkoittaa ettei saa toista tuomita kadotukseen, koska se ei ole ihmisen päätettävissä.
Mitä muuta tässä ketjussa on tehty? Mutta kerropa nyt se jae, sanatarkasti!
Hienoa uustulkintaa.
Ei kai täällä kukaan ole ketään toista keskustelijaa kadotukseen tuominnut, vaikka monia onkin nuhdeltu, kuten Raamatussakin kehoitetaan:
Luuk 17: Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
Jaak 5: Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Galatalaiskirje 6: Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen.
1. Tim 5: Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Matteus 18: Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
Niin lääketiede vai? Se onkin suoraan paholaisesta.