Millä tavalla se entisaikojen suomalainen nainen oli nykyistä parempi?

Vierailija kirjoitti:

Naisellisempia, laihempia, eikä viettäneet aikaa sosiaalisessa mediassa. Katsokaa nyt näitäkin kommentteja, ei mitään muuta kun vinkumista vinkumisen jälkeen.

Mutta paljon pahempia suustaan. Olisit yllättynyt, miten rumasti he osasi puhua. Myös miehilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisajan nainen ei ollut niin nirso, ei eronnut läheskään niin helposti, synnytti lapsia ja hoiti kodin.

Koska oli pakko jos halusi selvitä elossa.

Mummoni oli onnellinen hoitaessaan kodin, kanat, siat ja lehmät sotien jälkeen. Ukki teki 12 tuntista työpäivää 6 päivää viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisajan nainen ei ollut niin nirso, ei eronnut läheskään niin helposti, synnytti lapsia ja hoiti kodin.

Koska oli pakko jos halusi selvitä elossa.

Mummoni oli onnellinen hoitaessaan kodin, kanat, siat ja lehmät sotien jälkeen. Ukki teki 12 tuntista työpäivää 6 päivää viikossa.

Oli varmasti helvetin onnellinen ison lapsikatraan keskellä. Ukko poissa suurimman osan ajasta, tuli kotiin valmiiseen pöytään ja pani illalla taas eukon paksuksi. Ihanaa elämää.

Mutta oliko entisaikojen suomalainenkiin mies nykyistä parempi? Miettikääpä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa eräässä kylässä rakennettiin kaivo lyhentämään naisten vedenkantomatkaa. Naisille jäi kuitenkin liikaa aikaa joten kaivo täytettiin. Samoin länsimaisella naisella on nykyään liikaa aikaa. Pitäisi palata aikaan jollon naiset pesivät pyykit ja astiat käsin.

Kuitenkin tahdot yhdistää modernin ja vanhanaikaisen naisen?  Miten, kun hänellä olisi sierettyneet kädet pyykinpesusta?

Kyllä ne miehetkin auttoivat pyykkäämisessä ja leipätaikinan teossa, 60-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Jos haluaa lapsia. Yllättävän moni nainen tuntuu haluavan.

Kyllä lapsensaanti hoituu nykyään ilman miestäkin.

Ei jääty muhimaan epätietoisuuteen, ei masennukseen, ei työn määrään. Tehtiin se mikä piti ja vielä vähän lisää. Voi olla, ettei ollut aikaa itsensä märehtimiseen. Aika onnellisia oltiin kaikenkaikkiaan. Lapsista kasvoi kunniallisia ja tervehenkisiä aikuisia.

Miehet kaipaavat entisaikojen naisia pitääkseen langat käsissään. Nykynaiset rikkovat rohkeasti lasikattoja, tekevät omaa uraa, elävät usein itsellistä elämää. Miehet ovat jääneet sinne entisaikoihin, naiset ovat jo nykyajassa. Nykynainen on kaikin tavoin uhka miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei jääty muhimaan epätietoisuuteen, ei masennukseen, ei työn määrään. Tehtiin se mikä piti ja vielä vähän lisää. Voi olla, ettei ollut aikaa itsensä märehtimiseen. Aika onnellisia oltiin kaikenkaikkiaan. Lapsista kasvoi kunniallisia ja tervehenkisiä aikuisia.

Lapsia hakattiin. Siinä ei kasva tervehenkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Teki kolmea työtä, palveli ensin pellolla, sitten lapset kotona ja illalla mies makuuhuoneessa. Ja ei tarvinnut mitään maksaa vaan naisen työpanos oli miehelle ilmainen. Kyl ymmärrän, että tollaisen diilin jälkeen kaikki muu on "kuraa".

Ennenhän mentiinkin naimisiin hyvän työihmisen kanssa. Mummoni kertoi, että leskimies hautajaisissa suri vaimoaan tyyliin hän oli niiin hyvä työihminen. Tosi rakkautta? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Ei mihinkään. Miehet on täysin tarpeettomia, kun keinotekoiset, miesten keksimät syrjivät esteet raivattiin pois  naisten tieltä.

Huom, me tehtiin ja tehdään se itse joka päivä.

Miehistä ei ole kuin vinkumaan ja kitisemään, kts ap. Ap ei ikinä tule olemaan tarpeellinen tai edes hyödyllinen yhdellekään naiselle.

Tässähän sitä esimerkkiä tulikin. Entisaikaan sukupuolten välinen vastakkainasettelu ja suoranainen m!esviha ei kuulunut asiaan.

Entisaikojen naisella ei ollut mihinkään oikeutta. Jos silloinen nainen jotain mieheltään vaati/pyysi, sai nyrkistä. Naisen täytyi hyväksyä, kun isäntä kävi piikaa panemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Jos haluaa lapsia. Yllättävän moni nainen tuntuu haluavan.

Onhan meillä spermapankit ja voihan sitä raskaaksi hankkiutua ilman suhdetta helpostikin, että ei tähän varsinaista kumppania tai "isää" tarvita.

Entisaikojen naiset joutuivat alistumaan piestäviksi ja r*iskattaviksi kotiorja-synnytyskoneiksi olosuhteiden pakosta.

Miehet haaveilevat edelleen tällaisista naisista, mutta kun naiset eivät haaveilleet edes sillon entisaikoina pieksävistä ja r*iskaavista miehistä, jotka pitävät pelkkänä kotiorja-synnytyskoneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Kuvastat täydellisesti nykyajan ylpeää(ei sanan hyvässä merkityksessä) itseriittoista "naista".

Kyllä miesten antama turva taas kelpaa kun yhteiskunta murenee.

Mä olen naisena todella pahoillani kun Melania Trump ja Putinin tyttöystävät, sekä Lähi-Idän maiden johtajien vaimot ovat aloittaneet sodan ja tämän kaiken, mitä maailmassa on menossa. Muutoin en todellakaan kaipaa miehiltä mitään turvaa asioihin, jotka ovat itse aiheuttaneet. Olen sivullinen kärsimässä tässä koko sekasotkussa ja annan niiden, jotka ovat asioihin paremmin perehtyneitä myös hoitaa ne. Jos asuinmaahani iskee joku asia, jota en voi sietää tai ei sovi arvomaailmaani niin vaihdan maata. Sota ei omaan arvomaailmaani sovi millään tavalla ja siksi en sellaista tule tukemaan asumalla maassa, joka joko hyökkää tai on kohteena. Jäljet saavat jäädä hoitamaan ne tahot, jotka kokevat, että heidän on siihen puututtava. Mulla ei ole mielenkintoa tai ammattitaitoa sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta oliko entisaikojen suomalainenkiin mies nykyistä parempi? Miettikääpä sitä.

Sotatraumohinsa juova väkivaltainen ukki, joka saattoi r*iskata, koska ei ollut avioliitossa rikos vs. nykyajan väkivaltainen päihde- porno ja peliriippuvainen äijä, joka tilaa omien lastensa ikäisten OF-tyttöjen tilejä

Vierailija kirjoitti:

Laillisesti hellan ja nyrkin väliin hakattu, porsimiseen pakotettu ja taloudellisten sekä omaisuuteen liittyvien säädösten avulla kiristetty ali-ihminen jota sai vihkivalan jälkeen kohdella miten halusi. Kukapa ei puoli-ilmaista orjaa haluaisi?

Tämähän on nykypäivää mm. m u s l i m e i l l a  vieläkin. Vaimo miehen omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään tavalla, kattokaa vaikka Lola odusogaa, yeboahia tai Shirley karvista, parempaa tasoa mitä menneet nais "kaunottare"

Kyllähän naiset olivat kauniimpia kasarilla ja ysärillä.

Kuitenkin mielenterveys vaivaisia oli vähän nykyiseen verrattuna. 

Mielenterveys ja mitä se tarkoittaa on sekin  muuttunut ajan saatossa. Ennen niitä pidettiin lähinnä fyysisinä vaivoina, sen takia tehtiin kaikenmaailman kallonporauksia ja lobotomioita, että uskottiin esimerkiksi masennuksen tai luuloharhat lähtevän leikkaamalla se ihmisestä irti. 

Se, että ihmiset oli onnettomia oli normaali asia, niin oli kaikki muutkin. Sellaista ei laskettu masennukseksi.

Suomieukko on nykyään keskimäärin L-kokoinen ja yli 70-kiloinen ihralyllerö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään tavalla, kattokaa vaikka Lola odusogaa, yeboahia tai Shirley karvista, parempaa tasoa mitä menneet nais "kaunottare"

Kyllähän naiset olivat kauniimpia kasarilla ja ysärillä.

Kuitenkin mielenterveys vaivaisia oli vähän nykyiseen verrattuna. 

 

Mielenterveys ja mitä se tarkoittaa on sekin  muuttunut ajan saatossa. Ennen niitä pidettiin lähinnä fyysisinä vaivoina, sen takia tehtiin kaikenmaailman kallonporauksia ja lobotomioita, että uskottiin esimerkiksi masennuksen tai luuloharhat lähtevän leikkaamalla se ihmisestä irti. 

Se, että ihmiset oli onnettomia oli normaali asia, niin oli kaikki muutkin. Sellaista ei laskettu masennukseksi.

Ennen vanhaan tehtiin helvetisti itsemurhia ja alkoholismi oli paljon yleisempää kuin nykyään. Ihan kuka tahansa osaa maalaisjärjellä päätellä, että em. jutut ovat liittyneet hoitamattomiin mielenterveysongelmiin. Kaikki sodasta palanneet olisi pitänyt ohjata mielenterveyspalveluiden piiriin traumojensa takia, mutta niin ei tehty. Ennen vanhaan terapian ja mielialalääkkeiden korvikkeina toimivat alkoholi ja itsemurha.

"Poika saareen lähti tanssimaan, saunapuhdas tyttö kerallaan.."

Lauletaan vanhassa iskelmässä, suloinen mielikuva :) Nykyisin löytyneekö sellaisia tyttöjä iltamenoihin.