Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla se entisaikojen suomalainen nainen oli nykyistä parempi?
01.05.2025 |
Toistuvasti miehet heitä kaipaavat? Mitä konkreettisesti on muuttunut?
Kommentit (177)
Miehet kaipaavat kumppanuutta, eivät täydellisen elämän kulisseja somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet kaipaavat kumppanuutta, eivät täydellisen elämän kulisseja somessa.
Tuntuvat kaipaavan kotipiikaa ja seksikonetta, somekulissit ovat pienen vähemmistön harrastus, usein miehen. Kukapa ei tuntisi somessa ihanneisinä esiintyviä, jotka ei lastensa arkeen osallistu.
Ihan vaan tiedoksi teille miehille, että ne teidän ihannoimat entisaikojen naiset ovat/olivat meidän nykynaisten äitejä, tätejä ja isoäitejä. HE meidät opettivat valitsemaan toisin kuin he. Me olemme heidän oppilapsia.
Vielä kymmenisen vuotta sitten tavallinenkin mies kelpasi. Ei enää vaan nykyään nainen vaatii alfamenestyjän vaikka itse muistuttaa lähinnä perunasäkkiä räntäsateessa. Ja mikäs siinä saahan sitä haluta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kaipaavat kumppanuutta, eivät täydellisen elämän kulisseja somessa.
Tuntuvat kaipaavan kotipiikaa ja seksikonetta, somekulissit ovat pienen vähemmistön harrastus, usein miehen. Kukapa ei tuntisi somessa ihanneisinä esiintyviä, jotka ei lastensa arkeen osallistu.
Yksikään mies ei kaipaa sitä määrää kotitöitä, jotka nainen kuvittelee tarpeellisiksi. Mies kaipaa parasta ystävää elämän myötä -ja vastamäissä ei keskitysleirin portinvartijaa. Esiintyvistä ihanne isistä en tiedä kun en ole liittynyt yhteenkään näistä alustoista, siis en edes faceen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi teille miehille, että ne teidän ihannoimat entisaikojen naiset ovat/olivat meidän nykynaisten äitejä, tätejä ja isoäitejä. HE meidät opettivat valitsemaan toisin kuin he. Me olemme heidän oppilapsia.
On teillä ollut sitten kamalia isiä. Mahtavatko edes aavistaa miten paljon vihaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kuvottaa kuulla näitä miesten heittoja "paremmista naisista" menneiltä vuosisadoilta. Ukkeleilla ei ole mitään käsitystä mitä hellvettiä elämä naiselle silloin oli. Nainen tosiaan oli kävelevä kodinkone jonka oletettiin tekevän kaiken, pyykkäys ja kokkaus oli vähän vaikeampaa tuohon aikaan kun ei ollut koneita. Naisten koulutukselle ja älykkyydelle naureskeltiin, katsottiin ettei ole mittään syytä miksi nainen esim oppisi lukemaan ja kirjoittamaan koska sehän nai kuitenkin paavo-perustorpparin mökkiin ja keskittyy hoitamaan taloutta ja lapsia sen jälkeen. Naisten pakkosynnyttäminen oli myös kuvottavaa, ukko halusi panna ja koska ehkäisyä ei vielä ollut nainen joutui väkisin raskautumaan ja synnyttämään josta tietenkin taas syytettiin naista "miksi lykkäät uusia suita kun entisiäkin on jo tarpeeksi" Miehet jotenkin kuvittelevat että noin alkeellisissa oloissa kymmenpäisen lapsikatraan hoitaminen on jotain auvoisaa työtä naiselle. Ei ole, se oli helvettiä. Mies oli vielä usein pahasisuinen ja alko-ongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Kauniimpi... Ennen naiset olivat sitä mitä ovat... Kuvissa aitoja, ei ollut filttereitä ja sellaista niinkuin nyt joka vääristää todella paljon sillä tavalla että naiset ovat alkaneet kuvitella että olisivat sellaisia niinkuin niissä kuvissa, siitä on niin iso harppaus siihen mitä nainen on oikeasti livenä. Myöskin monet naiset ovat alkaneet kuvitella että jos on korkesti koulutettu olisi samalla jotenkin tasokkaampi kuin perus siivooja. Näinhän se ei oikeasti ole...
Kuule, mä olen itse matalasti koulutettu nainen ja kyllä se on niin, että koulutetut naiset ovat mua tasokkaampia. Sen huomaa ihan siitä, minkälaisia miehiä he saa, verrattuna minuun.
Se ettei miehet halua koulutettua naista tarkoittaa vain pohjasakkamiehiä. Heille parasta olisi kun nainen ei osaisi edes lukea, eikä muutenkaan tajuaisi mistään mitään.
Silloin aikoinaan kun vielä tehtiin lobotomioita, monet miehet halusivat ihan terveelle vaimolleen lobotomian, jotta naisesta tulisi helpommin hallittava vammainen.
Joten ei kiinnosta pätkääkään teidän valitus siitä, että naiset vaatii liikoja mieheltä, kerta miehelle riittää ja on jopa suositeltavaa että nainen on mahdollisimman tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kymmenisen vuotta sitten tavallinenkin mies kelpasi. Ei enää vaan nykyään nainen vaatii alfamenestyjän vaikka itse muistuttaa lähinnä perunasäkkiä räntäsateessa. Ja mikäs siinä saahan sitä haluta
Ai jaa? Suurin osa pariskunnista ja perheellisistä vaikka kauppakeskuksissa ovat ihan taviksia, molemmat. Kannattaa jo lopettaa tuo uhriutuminen ja myöntää tosiasiat miksi ei kelpaa kenellekkään. :)
Sillä tavalla, ettei sillä ollut oikeuksia, eikä muita vaihtoehtoja kuin naida se naapurin viinaanmenevä änkyrä. Sitähän miehet nytkin haluaisivat, naisen, jolla ei ole oikeuksia ja jonka olisi pakko tyytyä mieheen kuin mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä entisajan naisista, mutta nykyään on ihan liikaa mielenterveysongelmaisia naisia.
Ennen ei ilmeisesti ollut mitään lääkkeitä, nälkähormooneja,tunteisiin syömistä, stressiä, ruuhkavuosia, ferritiiniä, kilpparia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmin on asiat nykyisin. Onneksi.
Milloin oli entisaika? Vaihtoi vaatteet kerran viikossa?
Ei tatuointeja, ei lävistyksiä (pl. korvikset), ei shokkivärjäyksiä, eikä posliinipillua. Eivät he ulkonäön suhteen muuten sen parempia ennen olleet kuin nykyisetkään. Se paljon parjattu ylipainokin keskittyy lähinnä vanhempiin naisiin ja nuorten osalta maaseudulle. Etelässä nuoret naiset ovat pääosin sopusuhtaisia ja nättejä.
Nykyään moni valittaa vihervasemmistolaisista naisista, mutta en tiedä olivatko ne stalinistinaiset yhtään sen parempia. Stallariaate levisi kaupunkien opiskelijanaisten piirissa siinä missä nykyinen punavihreyskin. Aatevillityksiä tulee ja menee.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei ilmeisesti ollut mitään lääkkeitä, nälkähormooneja,tunteisiin syömistä, stressiä, ruuhkavuosia, ferritiiniä, kilpparia...
Joo eihän ennen mitään ongelmia ollut, varsinkaan naisilla. Vähän sama asia kun jotkut sanoo, että kehitysmaissa ei ole masentuneita.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei ilmeisesti ollut mitään lääkkeitä, nälkähormooneja,tunteisiin syömistä, stressiä, ruuhkavuosia, ferritiiniä, kilpparia...
Oli kamferia ja oopiumia. Ylipainoa ja vaivaisuutta. Sairaudet, joita nykyään hoidetaan etenivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi teille miehille, että ne teidän ihannoimat entisaikojen naiset ovat/olivat meidän nykynaisten äitejä, tätejä ja isoäitejä. HE meidät opettivat valitsemaan toisin kuin he. Me olemme heidän oppilapsia.
On teillä ollut sitten kamalia isiä. Mahtavatko edes aavistaa miten paljon vihaatte?
Toivon totisesti että aavistaa. Jos aikanaan vaivaudun kuolinvuoteen ääreen, aion kertoa ihan suorin sanoin että ei jää epäselvyyttä.
Nää menneeseen haikailijat potee nostalgia-nimistä ajatusvääristymää.
Sen toinen nimi on pappasyndrooma.
Ja sen tunnistaa jankutuksesta, jonka ydin on "Kyllä ennen oli kaikki paremmin."
Nämä pojut ei pärjäisi päivääkään entisajan töissä. Ei riitä järki, ei kestä fysiikka.