Millä tavalla se entisaikojen suomalainen nainen oli nykyistä parempi?

Vierailija kirjoitti:

Entisajan nainen ei ollut niin nirso, ei eronnut läheskään niin helposti, synnytti lapsia ja hoiti kodin.

Miksi sinä et sano että nainen teki töitä pellolla tai tehtaassa ja toi rahaa perheelle?

Onko kenties niin että sinä et ymmärrä historiasta yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Teki kolmea työtä, palveli ensin pellolla, sitten lapset kotona ja illalla mies makuuhuoneessa. Ja ei tarvinnut mitään maksaa vaan naisen työpanos oli miehelle ilmainen. Kyl ymmärrän, että tollaisen diilin jälkeen kaikki muu on "kuraa".

Voisi sanoa -eräänlaista orjuutta oli naisten asema entisaikoina. 

Miksi sellaista halutaan ? 

Onko miehet, jotka haluaa tällaista vieroitettu äidin rinnoista liian aikaisin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Kuvastat täydellisesti nykyajan ylpeää(ei sanan hyvässä merkityksessä) itseriittoista "naista".

Kyllä miesten antama turva taas kelpaa kun yhteiskunta murenee.

Jos te miehet lähtisitte rintamalle sotimaan, naiset todella olisivat turvassa. Silloin miehet eivät olisi täällä hakkaamassa naisia. Joka kolmas suomalainen nainen tulee miehensä pahoinpitelemäksi.

Sinä saat lekotella laiskanpulskeana. Naiset sen sijaan ovat jo sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teki kolmea työtä, palveli ensin pellolla, sitten lapset kotona ja illalla mies makuuhuoneessa. Ja ei tarvinnut mitään maksaa vaan naisen työpanos oli miehelle ilmainen. Kyl ymmärrän, että tollaisen diilin jälkeen kaikki muu on "kuraa".

Voisi sanoa -eräänlaista orjuutta oli naisten asema entisaikoina. 

Miksi sellaista halutaan ? 

Onko miehet, jotka haluaa tällaista vieroitettu äidin rinnoista liian aikaisin ?

Miten niin "eräänlaista orjuutta"? Naiset olivat ihan kirjaimellisesti orjia. Joka ikinen suomalainen mies oli orjanomistaja.

Ainut syy miksi yhdessäkään historiankirjassa ei sitä sanota on se että miehet ovat kirjoittaneet ne kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Kuvastat täydellisesti nykyajan ylpeää(ei sanan hyvässä merkityksessä) itseriittoista "naista".

Kyllä miesten antama turva taas kelpaa kun yhteiskunta murenee.

Maailmako murenee sen takia ettei nainen alistu enää miehen kotiorjaksi koska voi valita muuta?

kukakohan sunkin ylimielistä typerää olemassaoloa puolustaa kun alkaa tulla porukkaa rajan takaa. Sijnä itse? sun kanssa sisaret? just,älä naurata.

naisetko ne sieltä rajan takaa tulee?niinpä.. ä

Siinä vaiheessa se on aivan sama kuka sieltä tulee. Ja tuli sieltä naisiakin rajan yli viime rähinässä. Etkö tunne historiaa?

Niin eli alkuperäiseen kysymykseen paluu, mitä nykynaiset teemme miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Tarkentaisin kysymystä vielä näin: nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin mitä se kertoo niistä miehistä, joita naiset eivät valitse?

Itsehän tarvitsen miestä, voin sen ihan rehellisesti sanoa. Pärjäisinhän minä varmasti ilmankin, mutta parisuhde itselle oikean kumppanin kanssa on sanoinkuvaamattoman ihanaa.

Varmaan sitä, että naisilla oli jalat tukevasti maassa ja valot ullakolla, sitä kaivattaisiin uusimman muotihysterian sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniimpi... Ennen naiset olivat sitä mitä ovat... Kuvissa aitoja, ei ollut filttereitä ja sellaista niinkuin nyt joka vääristää todella paljon sillä tavalla että naiset ovat alkaneet kuvitella että olisivat sellaisia niinkuin niissä kuvissa, siitä on niin iso harppaus siihen mitä nainen on oikeasti livenä. Myöskin monet naiset ovat alkaneet kuvitella että jos on korkesti koulutettu olisi samalla jotenkin tasokkaampi kuin perus siivooja. Näinhän se ei oikeasti ole...

Heikosti koulutettu mies ei ymmärrä eroa koulutetun ja kouluttamattoman naisen suhteen. Eikä saa kumpaakaan. Keskiluokkainen, akateeminen mies kyllä ymmärtää. 

 

Minulla on ollut vaimo jo 16 vuotta, mutta samalla toki seuraan sivusta miten asiat muuttuvat... Koulutus ja parisuhde eivät liity toisiinsa millään tavalla, niistä harvoin edes puhutaan siinä vaiheessa kun paria etsitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nin nyt kun naisella on vaihtoehtoja, niin miehet on mäkättämässä kun ei naiset haluakaan olla heidän kanssa. Mihin nykynainen tarvitsee miestä? 

Jos haluaa lapsia. Yllättävän moni nainen tuntuu haluavan.

Ihan hyvin tuntuu tuntemieni naisparien lapsenhankinta sujuvan. Suomalaista miestä siinä ei vaivata, spermakin on Tanskasta ostettu ja lääkärit naisia.

Ja sitten on lapsella 100 sisarusta ympäri pohjoismaita. Pitäisi kieltää moinen touhu kokonaan. Jos päättää homoilla tai lesboilla niin pitäisi tyytyä myös siihen ettei lapsia tule.

Itkettääkö, kun olet täysin tarpeeton?

 

Lailla pitää estää naisten lisääntyminen Suomessa ilman, että suomalainen mies saa seksiä!

Sehän se pääpointti onkin näissä jutuissa, ennen oli parempi koska sai pakotettua pimppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniimpi... Ennen naiset olivat sitä mitä ovat... Kuvissa aitoja, ei ollut filttereitä ja sellaista niinkuin nyt joka vääristää todella paljon sillä tavalla että naiset ovat alkaneet kuvitella että olisivat sellaisia niinkuin niissä kuvissa, siitä on niin iso harppaus siihen mitä nainen on oikeasti livenä. Myöskin monet naiset ovat alkaneet kuvitella että jos on korkesti koulutettu olisi samalla jotenkin tasokkaampi kuin perus siivooja. Näinhän se ei oikeasti ole...

Heikosti koulutettu mies ei ymmärrä eroa koulutetun ja kouluttamattoman naisen suhteen. Eikä saa kumpaakaan. Keskiluokkainen, akateeminen mies kyllä ymmärtää. 

 

Minulla on ollut vaimo jo 16 vuotta, mutta samalla toki seuraan sivusta miten asiat muuttuvat... Koulutus ja parisuhde eivät liity toisiinsa millään tavalla, nii

Minä olen ollut 15 vuotta aviossa. Suostuin puolisoni kanssa treffeille, koska hän oli tohtori. Hän etsi myös akateemista naista. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen vaikenee kun mies käskee

Nainen tekee hänelle kuuluvat kotityöt ja hoitaa lapset

Nainen tyydyttää miehen kun mies käskee

Nainen huolehtii siitä että on kaunis ja hoikka

Uuh mitäpä muuta sitä nainen voisi haluta! 

Lihaksettomuus on kaunista naisissa. Nykyään maskuliisia muskelinaisia

Osaamme siivota kunnolla, osaamme tehdä ruokaa, hoidamme lapset, käymme töissä, hoidamme itseämme. Emme ole narsistisia oman naaman tuijottajia, emmekä kuvaa naamaa ja persettä someen. Itse en edes koskaan ole ollut somessa, täysi turhake, elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin oman naaman tuijottaminen eri kuvakulmista. 

Nainen 55-vuotta

Kakanleikkurin eessä kaksi isoa koripalloa. Ei ole kaunista. Pieni peppu on paras

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisajan nainen ei ollut niin nirso, ei eronnut läheskään niin helposti, synnytti lapsia ja hoiti kodin.

Kelpuutti paskankin miehen, synnytti tälle lapsia ja hoiti kodin ilman miehen apua kunnes kuoli.

 

Eli uhrasi itsensä paskan miehen paskojen geenien jatkamiseen?

Ei mitään järkeä ihmiskunnan näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teki kolmea työtä, palveli ensin pellolla, sitten lapset kotona ja illalla mies makuuhuoneessa. Ja ei tarvinnut mitään maksaa vaan naisen työpanos oli miehelle ilmainen. Kyl ymmärrän, että tollaisen diilin jälkeen kaikki muu on "kuraa".

Voisi sanoa -eräänlaista orjuutta oli naisten asema entisaikoina. 

Miksi sellaista halutaan ? 

Onko miehet, jotka haluaa tällaista vieroitettu äidin rinnoista liian aikaisin ?

Ei, vaan noiden isät on periyttäneet huonot ominaisuutensa pojilleen ja se oli kohtalokas virhe.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sitä, että naisilla oli jalat tukevasti maassa ja valot ullakolla, sitä kaivattaisiin uusimman muotihysterian sijaan.

Ehkä entisajan miehetkin oli terveempiä kuin te syrjäytyneet, pornia suurkuluttavat, joutilaat ja päihdeongelmaiset pikkunatsit.

Vierailija kirjoitti:

Nainen vaikenee kun mies käskee

Nainen tekee hänelle kuuluvat kotityöt ja hoitaa lapset

Nainen tyydyttää miehen kun mies käskee

Nainen huolehtii siitä että on kaunis ja hoikka

Tää voi olla sulle unelmien täyttymys, pieni raiskari. Ei kuitenkaan yhteiskunnalle eduksi. Naisten ansiosta Suomi nousi sotien jälkeen yhdeksi planeetan parhaista maista. 

Kaltaistesi hallituspuolue tuhosi 80 vuoden työn kahdessa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Lihaksettomuus on kaunista naisissa. Nykyään maskuliisia muskelinaisia

On se kaunista.

https://www.dreamstime.com/stock-photography-skinny-woman-image16712652

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vaikenee kun mies käskee

Nainen tekee hänelle kuuluvat kotityöt ja hoitaa lapset

Nainen tyydyttää miehen kun mies käskee

Nainen huolehtii siitä että on kaunis ja hoikka

Uuh mitäpä muuta sitä nainen voisi haluta! 

Tai erittäin pieni mies, jonka ego pullistuu muiden alistamisesta. Tuo kommentoijahan on vähintään narsisti. Tosielämässä pikku raukka, joka ei inahdakaan seurassa, koska häpeää itseään. Mutta kasvottomana somessa mielestään oikea mahtisonni. 

No, saa rääpäle haaveilla.