Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija
01.05.2025 |

Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html

Kommentit (6197)

Vierailija
421/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tyttö jähmettyi pelosta niin miks on palannut odotushuoneeseen ja sen jälkeen taas jatkamaan puuhia miesten kanssa? Onhan tuo kovin erikoista toimintaa

Vierailija
422/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menikö niin, että kun saivat tytön juomaan kahvin, niin sen jälkeen kyseinen tyttö vietiin metsään? Vai oliko kahvit juotu jälkikäteen ja se on sitten merkki suostumuksesta?

Nimittäin jos on viety metsään kahvien jälkeen, veikkaan tyrmäystippoja. Siis jos tuo tunnin suostuttelu pitää paikkaansa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää myös se, että jos nainen olisikin suostuvainen seksiin niin antaako siinä samalla suostumuksen mihin tahansa, myös pahoinpitelyyn?

Tyttöähän oli selkeästi pahoinpidelty. Jos raiskausta ei voida (muka) näyttää toteen niin miten unohtuu se että häntä oli tönitty, revitty hiuksista, pakotettu? Vai luetaanko nämä nykypäivänä ihan normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen?

Vierailija
424/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle miehelle on kova paikka kun omat kyvyt riittää lähinnä lapion varteen jos siihenkään ja naiset on yhteiskunnassa korkeissa asemissa. Uhotaan niin kovin ja lyödään omaa alistettua vaimoa mutta siellä oikeudessa kun ollaan niin ei sille naistuomarille uskalleta mitään sanoa eikä kannatakaan, häkki heiluu. Tämä kismittää miehiä, heidän mielestään naiset ovat pelkkiä reikiä ja kohteita joita alistaa. 

Tekijät ei olleet suomalaisia tässä tapauksessa, joten miksi meuhkaat suomalaisista miehistä?

Meuhkaan tämän ketjun idioottimaisista viesteistä

Ja mitä se tuo keskusteluun ? Ei yhtään mitään. 

 

 

Vierailija
425/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää ymmärrä koodikieltä. Kahvin juominen tarkoittaa, että on valmis aloittamaan seksin.

Aloituksessa mainitun kolumnin mukaan hyvin ilmaistuna se on oikeuden mielestä tarkoittanut että: 

Alaikäinen tyttö on sairaalassa yhtäkkiä joutunut niin suurten intohimojen vietäväksi, että hän on nimenomaisesti halunnut lähteä pimeään ja koleaan syysyöhön, kylmään metsikköön, harrastamaan seksiä kolmen miehen kanssa, joita hän ei edes tunne ja joista kaksi on häntä itseään huomattavasti vanhempia. Tyttö on vieläpä halunnut, että seksiä harrastetaan mahdollisimman monin, häntä satuttavin tavoin, ja suojaamattomana, ilman ehkäisyä ja että sitä videoidaan.

Millaisia ne oikeuden päätöksen tehneet henkilöt on, kun heille kahvin juominen on selvä merkki yllä olevan paikkansa pitävyydestä?

Näin. Elukoita nuo miehet ovat. Ei muuta kuin oikeuteen uudestaan.

Vierailija
426/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti joku tekee noista tekijöistä snuff-videon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ja vartija olisi voinut hieman pitempään tarkkailla poppoon tekemisiä. Nyt vain livahtivat toiseen pusikkoon ja vartija antoi asian olla. 

 

 

Näin ihmiselle käy. Tarkoitan, että tässä on nyt äärimmäisen tärkeää nähdä tämä:

ihminen jähmettyy, kun tapahtuu jotain poikkeuksellista. Vartija jähmettyi ja  meni toimintakyvyttömäksi, koska tämä puskarais kkaus oli epätavanomainen ja järkyttävä näky. Ei tiennyt, miten toimia, joten oli kuin käärmeen lumoama jänis.

JA SAMASTA SYYSTÄ tyttö oli jähmettynyt ja antoi kaiken tapahtua.

Kummassakaan tapauksessa ei ollut kyse muusta kuin tästä psykologisesta mekanismista. SE ei ollut suostumusta siihen, että tällaista tapahtuu, mutta oikeus kaikessa psykologian ja käyttäytymisen ja aivojen toiminnan ymmärtämättömyydessään tulkitsee niin.

Se on ammattita

Kaikki, raiskaajatkin siis olivat jäykkiä? Eikö vartijoita kouluteta, hyppäävätkö vartijoiksi kylmiltään ja jäykistyvät kun näkevät lasta pahoinpideltävän? Älkää nyt ihan hulluja sepustako.

Vierailija
428/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Video varmaan on jossain netissä. En epäile hetkeäkään. Onko näillä Ukrainan/Venäjän asukkailla joku oma suosikkipaikka videoille, kuten PoHub on. 

Video pitäisi löytää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku tekee noista tekijöistä snuff-videon.

Palautus kotimaihin ja äkkiä!

 

Vierailija
430/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vartijat kyllä sössivät tässä. Jos tuollaista havaitsee metsässä niin vähän voisi tarkemmin kysellä että mikäs juttu ja oletko ihan kunnossa

Näkikö vartija sen ryhmän vai näkikö joku miehistä hänen liikkuvan ulkona ja esti paljastumisensa ja vartijan puuttumisen tapahtumiin sopimalla rikoskumppaniensa kanssa, että siirtyvät kauemmas sairaalasta? Tyttö on tuskin vapaaehtoisesti pukenut tai riisunut, häntä on vaan käsitelty kuin jotain tiedotonta seksinukkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syyttäjä ei myöskään valita päätöksestä, vain tyttö itse on ilmoittanut haluavansa valittaa hovioikeuteen."

Onko syyttäjän haluttomuutta valittaa perusteltu mitenkään?

Jostain luin, että syyttäjä ei valita, kun tyttö ei muista mitään. Tilanne ei luotettavasti muutu hovioikeudessa. 

Taisi olla sekin, että vartija yllätti porukan ekassa puskassa ja tyttö vaan rauhallisesti nolostuneena alkoi pukra vaatteita. 

Kai siinä nyt nolostuu, kun tilanne on noin karmaiseva. Tilanne olisi voinut purkautua, jos vartija olisi jaksanut hieman tuhlata eneergiaansa ja kysyä, että onko sulla kaikki ok ja oletko täällä omasta halusta tai että tarvitsetko apua. Mutta eipä jaksanut vartija avata suutaan, kun palkan saa  vähemmälläkin. Kaikilla tähän keissiin sotkeutuneilla "auttjill

Kun vartija on serkku samasta maasta niin mitä hän alkaa ilmiantamaan! 

 

Vierailija
432/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää myös se, että jos nainen olisikin suostuvainen seksiin niin antaako siinä samalla suostumuksen mihin tahansa, myös pahoinpitelyyn?

Tyttöähän oli selkeästi pahoinpidelty. Jos raiskausta ei voida (muka) näyttää toteen niin miten unohtuu se että häntä oli tönitty, revitty hiuksista, pakotettu? Vai luetaanko nämä nykypäivänä ihan normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen?

Jos ei muista mitään ja kolme paiskaajaa puhuu paskaa niin minkäs teet. Sama "dilemma" kuin tuossa että koko kylä ostaa naisen jota paiskaa vuorotellen. Niin kauan kun kekkaloidaan sääntöjen ja kirjaimen ympärillä niin lain henki jonka tehtävä on suojata mm. paiskauksen uhreja unohdetaan. 

Itsemääräämisokeus on perustuslaillinen ja valheelliset todistukset eivät missään olosuhteissa saisi ajaa sen yli. Jos puhutaan oikeusvaltiosta, oikeuden on myös toteuduttava. Nykyään oikeusvaltiota käytetään syyttömyysolettaman painottamiseen, mutta paiskauksista tuomitaan vain 15%. Tämä ei ole oikeus- vaan paiskausvaltio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulla Appelsiini kyllä maistuis tämmöselle karvaselle orankia muistuttavalle setämiehellekin!

Vierailija
434/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tyttö jähmettyi pelosta niin miks on palannut odotushuoneeseen ja sen jälkeen taas jatkamaan puuhia miesten kanssa? Onhan tuo kovin erikoista toimintaa

Eihän tyttö palannut odotushuoneeseen siinä välissä. Lähtivät odotustilasta ulos ja kaiken tapahtuneen jälkeen otti yhteyttä päivystyksen vartijaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös tärkeä asia, että vaikka menisit jonkun kanssa panemaan, ei se tarkoita, että suostut samalla hommiin kahden muunkin kanssa. Niin, että sinua satutetaan.

Mitä tahansa ei voi tehdä. 

Vierailija
436/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku tekee noista tekijöistä snuff-videon.

Palautus kotimaihin ja äkkiä!

Ei muuta kuin rintamalle. 

 

Vierailija
437/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada valamiehet...

Ei saatana missään nimessä!

Mikä on valamies ?

 

Vierailija
438/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet eivät todellakaan arvosta naisia. Se on tästä ketjusta käynyt ilmi. Oksettavaa. 

Nää taas ei olleet suomalaisia. Hae kopio tuimiosta. !

 

Vierailija
439/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tyttö jähmettyi pelosta niin miks on palannut odotushuoneeseen ja sen jälkeen taas jatkamaan puuhia miesten kanssa? Onhan tuo kovin erikoista toimintaa

Miksi sinulle kyky palata odotushuoneeseen on merkki halukkuudesta rai s kaavaan ryhmäseksiin ulkoilmassa? Kun likka on tuotu yli kahden promillen humalassa alunperinkin päivystykseen, hänen todellisia tietoisia täydessä ymmärryksessä tehtyjä tekojaan voisi odottaa tapahtuvan vasta korkeintaa vuorokauden kuluttua tapahtuneesta. Siihen saakka kaikki on yhtä sumua. Nämä samat kysymykset voivat soida sen tytön itsensäkin päässä ja estää häntä ilmaisemasta kuulusteluissa ja oikeudessa sitä selkeästi, ettei hän halunnut tapahtuvan näin. Me kaikki kuitenkin tiedämme, ettei taatusti halunnut tällaista julkista joukkonöyryytystä.

Miksi paleltumiskuoleman läheisyydessä ihmisille tulee kuuma ja moni hypotermiaan kuollut löytyy alastomana? Kaikkeen ihmisen käytökseen ei ole suoraviivaista vastausta. siksi se, ,että joku palaa odotushuoneeseen välillä EI ole merkki halukkuudesta. Se on merkki siitä, että kriisitilanteissa ihmisaivot tekevät outoja juttuja, kuten juurikin että riisuutuu alastomaksi vaikka on jäätymässä kuoliaaksi.

Vierailija
440/6197 |
01.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen tyttö joka on päihtyneenä tuotu ambulanssilla sairaalaan on edes annettu poistua tuolta sairaalasta, saati sitten kolmen ulkomaalaisen saattelemana?! Eikö tuo lapsi tarvitse poistumiseen joko vanhempansa tai sosiaaliviranomaisen? Miksi vanhemmille ei oltu ilmoitettu että tulkaa hakemaan lapsi kotiin. Tai jos lapsi on jo sosiaalihuollon asiakas niin vielä isommalla syyllä pitäisi estää sairaalasta lähtö ilman viranomaisia. Missä se vartija luurasi kun kolme miestä talutti lapsen pois sairaalasta? Minusta vastuussa ovat ainakin sairaalan henkilökunta,lääkäri, hoitajat ja se vartija. Lapsen vika tuo tapahtuma ei ollut, sehän on selvää.

Valitettavasti sairaaloissa päivystyksessä menee ja tulee porukkaa, kukaan ei ehdi jokaista valvoa. Viimeksi kun itse olin murtuneen käden takia päivystyksessä yhdeksältä illalla, henkilökuntaa ei paljon näkynyt kuin satunnaisesti. Vartijoilla isot alueet millä kiertää, useita käytäviä ja jos sattuu joku aggressiivinen asiakas, se vartija on täystyöllistetty siinä tilanteessa. Joku ihan selvästi muistisairas mummo lähti kävelemään väärään suuntaan, ulko-oville päin. Siltä oli otettu sydänfilmi, sen kuulin jo aiemmin, kun sairaanhoitaja saattoi odotustilaan ja sanoi, että lääkäri kutsuu sitten nimellä vastaanottohuoneeseen, kunhan on katsonut sydänfilmin tulokset. Se mummo ei varmaan muistanut vähän aikaa istuttuaan mitä varten on siinä istumassa, koska se lähti kävelemään ulko-ovia kohti. Kävelin perään ja sanoin, että kuulkaa rouva, se sairaanhoitaja pyysi teitä odottamaan tuolla. Hän vastasi, että ai niinkös se oli.