Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

ulkomailla on joskus itsepuolustus ohjeita.yksi oli oksentaminen ja tahallaan housuun paskominen.syy inho jota ihminen vaistomaisesti tuntee.auton alle ryömiminen jos kaupunki niin piiloon sinne.

siis nää väkivalta jampat nauttii pahuudesta.uhri on mahdollisemman alakynnes jne.

ne puskat pitää poistaa sairaalan pihalta. kampanja pystyyn.

Vihervassu syyttää raiskauksesta sairaalan edessä olevia puskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ulkomailla on joskus itsepuolustus ohjeita.yksi oli oksentaminen ja tahallaan housuun paskominen.syy inho jota ihminen vaistomaisesti tuntee.auton alle ryömiminen jos kaupunki niin piiloon sinne.

siis nää väkivalta jampat nauttii pahuudesta.uhri on mahdollisemman alakynnes jne.

ne puskat pitää poistaa sairaalan pihalta. kampanja pystyyn.

Ja sitten on tosiaan tuo Hoosianna ja Jumalan huutaminen. Huutakaa Herran enkeleitä apuun. Sinut kuullaan. 

Kannattaa opetella monella kielellä. 

Ja sitten kannattaa opetella sähisemään kuin riivattu. Silleen, että on joku kohtaus. Kuola valuu ja kouristelee. Huutaa Herraa Jumalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun. 

Siis se joka yksin jäi kiinni sieltä Malmilta kuvasi miten tytön päätä oli liikutettu edestakaisin hiuksista. Lisäksi kertoi, miten oli nähnyt kun puskakaveri oli tönäissyt sen tytön "ei niin ystävällisesti" mahalleen maahan jne. 

Ei siellä ole tytön iloksi oltu.

Siis tuohan on ihan sairasta :( Mitä helvettiä täällä porukka sepittää tytön olleen täysillä mukana ja huuli pyöreänä ihmettelee, miten muka olis voinut pelosta jähmettyä. Ja mitä V*TTUA ne on siellä oikeudessa sekoilleet! Tuollaista kohtelua, jonka jälkeen tyttö hysteerisenä itkee, että hä

oikeuslaitos on aivan mätä ja kaikki rikollisten vapauttamiseen osallistuneet tulee vangita ja määrätä näille elinkautinen varoittavana esimerkkinä uhrin tuhoamisesta...

ja kolmelle rikolliselle vastaavasti elinkautinen varoittavana esimerkkinä joukkosaalistuksesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakevatko terveet miehet sairaalasta päihtyneitä alaikäisiä ulkona kylmässä pimeässä puskassa pantavaksi?"

Mikä haku tämä oli? Potilaathan siellä tapasivat.

Osa miehistä oli nähty puskissa jo aiemmin ikään kuin olisivat etsineet sopivaa paikkaa raiskuulle. Eli suunnitelmallinen rikos eikä mikään koskettava porno-romeon ja joukkoseksi-julian kohtaaminen ja yhteinen ilo.

Niin. Tosin tuon puskan etukäteen katselun kiisti, sanoi vain, että kävi happihyppelyllä. Ei muita tarkoitusperiä, ei suinkas ettiny ryhmäseksipaikkaa

Mutta on ihan selvää, että valehteli. Totta kai. Kukapa sen myöntäisi, että oli tosiaan käynyt etsimässä sopivaa rikospaikkaa etukäteen. Sen pitäisi riittää muiden joukkoraiskaamiseen viittaavie

En nyt ymmärrä, että mitä merkitystä näillä sinun höpötyksillä on. Ainoastaan se merkitsee onko tyttö halunnut tätä, ja hän oli halunnut. Eli jos et halua harrastaa seksiä älä ensin harrasta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ulkomailla on joskus itsepuolustus ohjeita.yksi oli oksentaminen ja tahallaan housuun paskominen.syy inho jota ihminen vaistomaisesti tuntee.auton alle ryömiminen jos kaupunki niin piiloon sinne.

siis nää väkivalta jampat nauttii pahuudesta.uhri on mahdollisemman alakynnes jne.

ne puskat pitää poistaa sairaalan pihalta. kampanja pystyyn.

Ja sitten on tosiaan tuo Hoosianna ja Jumalan huutaminen. Huutakaa Herran enkeleitä apuun. Sinut kuullaan. 

Kannattaa opetella monella kielellä. 

Ja sitten kannattaa opetella sähisemään kuin riivattu. Silleen, että on joku kohtaus. Kuola valuu ja kouristelee. Huutaa Herraa Jumalaa. 

Jotain hyötyä on ollut pyhäkoulusta. Ei vais, vitsi vitsi! 

Vierailija kirjoitti:

"Vartijapuvuissaan? Kyllähän tämä tyttö tiesi kenen kanssa oli tunnin jutellut ennen sessiota."

 

Pimeässä pusikossa varmaan erottuukin vartija-asut, kun ne pällit vieläpä hänet fikkarillaan sokaisivat. Miksi eivät saaneet suutaan auki? Luulisi automaattisen reaktion olevan mitä täällä tapahtuu! Ja seuraavan oletko kunnossa.

Eikä sulla ole mitään käsitystä, mitä sen tunnin aikana on "juteltu" (ilman yhteistä kieltä) ja minkä tyttö on kuvitellut ulkona odottavan.

No mitä sinä kuvittelisit pusikosta löytäväsi?

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei muista. Miehet ovat antaneet ihan.koko käytökselleen ihan uskottavan selityksen. Nainen on hätääntynyt kun on luullut että on ryöstetty. Samalla alkanut tajuntaan iskeytyä kuvia tapahtuneesta tämän shokin läpi. 

Uskottavinta tässä on se, että syystä tai toisesta, vaikka sitten lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksesta nainen on sinne ihan vapaaehtoisesti mennyt ja seksin aikana ei ole ollut mitään viitteitä siitä, ettei sitä tehtäisi yhteisymmärryksessä (koska ei ole mitään sellaista näyttöä, eikä naisen käytös seksin jälkeen ja ensimmäiseen metsikköön palaaminen anna tällaista ymmärtää). Sitten on tajunta palautunut pätkittäin ja vain osittain ja muistikuvia on peilattu terveen järjen kanssa (en minä ikinä) ja ryöstöluulon aiheuttaman pelon läpi. 

Kukaan ei valehtele ja kukaan ei ole syyllistynyt rikokseen. Tilanne on kaikille ikävä. 

Ja muutamaa viikkoa vaille 18v ei ole mikään avuton lapsi. Minulla oli hitto vuotta vanhempana lapsikin jo. 

 

Miksi et millään pysty hyväkäsymään sitä faktaa, siis faktaa, että yksi syytetyistä myönsi kiinniotettaessa, että tyttöä kohdeltiin väkivalloin mm. not friendly -tavalla maahan kaataen ja ku llia suussa uittaen niin, että häntä kiskoottiin tukasta imemään sitä? Tämä on tosiasia. Se jo sinällään todistaa sitä vastaan, että tyttö oli yhteisymmärryksessä. Lisätodiste on, että aktin jälkeen hän todistettavasti oli hysteerinen ja itki. Jälkimmäinen ei sinulle riitä yksistään, mutta tuon raiskaajan oman lausunnon kanssa pitäisi riittää näyttämäään, ettei tyttö ollut vapaaehtoisena joukkopanossa, vain miehet olivat.

Mielenosotus naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Malmin torille

"oikeuslaitos on aivan mätä ja kaikki rikollisten vapauttamiseen osallistuneet tulee vangita ja määrätä näille elinkautinen varoittavana esimerkkinä uhrin tuhoamisesta...

ja kolmelle rikolliselle vastaavasti elinkautinen varoittavana esimerkkinä joukkosaalistuksesta..."

Ei tämä ole oikeuslaitoksen vika. Syypää on vihervasemmisto, joka on yksissä tuumin halunnut väen väkisin raahata maahan joukkorikastajia.

Siitä olen samaa mieltä että koko vihervasemmisto tulee tämänkin takia vangita.

Vierailija kirjoitti:

Mielenosotus naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Malmin torille

Tää olis oikeastaan hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua ottaa suihin, niin suun voi pitää kiinni. Pään voi kääntää pois. Oliko siinä kontillaan ja takaapäin panivat? Voihan sitä lysähtää kasaan niin, ettei se onnistu. Ei kukaan väkisin pysty kannattelemaan. Eli oli polvillaan aktiivisesti. 

Jos olisi ollut todella humalassa, niin olisi lysähtänyt maahan. 

Aktiivisen vastarinnan ja lamaantumisen väliin mahtuu monta tapaa olla.

Kaikenlaista voi tehdä. Esim. peittää kädellä kameran linssin ja kääntää päänsä pois, kun luvatta kuvataan. Vaan eipä se auta, kun vastapuolen asenne on "It's OK!" ja käsi tönäistään pois tieltä. Yritä siinä sitten puolustautua kolmea tällaista petoa vastaan.

Tuossakin sitten yksi ele, jolla tyttö ilmaisi ettei halua sellaista seksiä mitä nyt oli harrastamassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei muista. Miehet ovat antaneet ihan.koko käytökselleen ihan uskottavan selityksen. Nainen on hätääntynyt kun on luullut että on ryöstetty. Samalla alkanut tajuntaan iskeytyä kuvia tapahtuneesta tämän shokin läpi. 

Uskottavinta tässä on se, että syystä tai toisesta, vaikka sitten lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksesta nainen on sinne ihan vapaaehtoisesti mennyt ja seksin aikana ei ole ollut mitään viitteitä siitä, ettei sitä tehtäisi yhteisymmärryksessä (koska ei ole mitään sellaista näyttöä, eikä naisen käytös seksin jälkeen ja ensimmäiseen metsikköön palaaminen anna tällaista ymmärtää). Sitten on tajunta palautunut pätkittäin ja vain osittain ja muistikuvia on peilattu terveen järjen kanssa (en minä ikinä) ja ryöstöluulon aiheuttaman pelon läpi. 

Kukaan ei valehtele ja kukaan ei ole syyllistynyt rikokseen. Tilanne on kaikille

Miksi et millään pysty hyväkäsymään sitä faktaa, siis faktaa, että yksi syytetyistä myönsi kiinniotettaessa, että tyttöä kohdeltiin väkivalloin mm. not friendly -tavalla maahan kaataen ja ku llia suussa uittaen niin, että häntä kiskoottiin tukasta imemään sitä? Tämä on tosiasia. Se jo sinällään todistaa sitä vastaan, että tyttö oli yhteisymmärryksessä. Lisätodiste on, että aktin jälkeen hän todistettavasti oli hysteerinen ja itki. Jälkimmäinen ei sinulle riitä yksistään, mutta tuon raiskaajan oman lausunnon kanssa pitäisi riittää näyttämäään, ettei tyttö ollut vapaaehtoisena joukkopanossa, vain miehet olivat.

Eri:

Eihän tuo todista yhtään mitään raiskauksesta, vapaaehtoisesti oli ollut seksissä mukana. Ja jos jotain tuollaista on siinä ollut mukana, ne ovat oma rikoksensa, eli esim. pahoinpitely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis en käsitä tuon pikkutytön solvaajia on raiskareita ja rikollisia varmaan itse, puolustaa omia rikoksiaan.

Yleensä nämä pikkutytöt, jotka vetävät pään sekaisin viinalla ja lääkkeillä, eivät ole niitä kilteimpiä ja tasapainoisimpia yksilöitä.

Tämän kyseisen tytön mukaan ei ollut hänelle tyyppillistä käytöstä. Ei ensimmäisenä tulisi mieleen arvostella eikä tuomita häntä, vaan miettiä, oliko silloin syksyllä tapahtunut jotain ikävää, joka sai juomaan itsensä sairaalakuntoon.

Ja sinä uskoit?

Miksen uskoisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, ettei tehnyt vastarintaa. Kuitenkin lähellä sairaalan ovea. Ihmisiä kulkee, joku kuulee aina, jos huutaa. 

Jos pelkäsi väkivaltaa, oli kuitenkin jutellut miesten kanssa jonkin aikaa. 

Olisiko seksi onnistunut, jos olisi tehnyt passiivista vastarintaa? Siinä menee panohalut, jos toinen ei avaa suuta, kun pitäisi ottaa suihin. 

Kun iso mies survasee sisään niin siinä ei mikään nipistä huulet yhteen ja laita jalat ristiin auta. Jos toi sun passiivinen vastarinta toimisi, ei tässä maailmassa ketään vastoin tahtoa nussittaisi. 

Mut kuivan pimpin ja varsinki anaalin nussiminen on aika vaikeaa. Etenki jos on isokaluinen.

Tarviiko isokaluiste

''Raiskaukses ei oo kyse siitä etteikö sais seksiä. Se on vallankäyttöä.''

No raiskaus on kieltämättä vallankäyttöä, mutta se ei sitä poissulje, että on varmasti olemassa myös sellaisia miehiä, joilla on yksinkertaisesti sairas käsitys seksistä ja seksuaalisuudesta, en usko että kaikki raiskaajat välttämättä pitävät tai hahmottavat raiskausta seksistä ja seksuaalisuudesta irrallisena vallan käyttönä, ei tiedä vaikka sellaisten päässä seksi ja raiskaus olisi sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis en käsitä tuon pikkutytön solvaajia on raiskareita ja rikollisia varmaan itse, puolustaa omia rikoksiaan.

Yleensä nämä pikkutytöt, jotka vetävät pään sekaisin viinalla ja lääkkeillä, eivät ole niitä kilteimpiä ja tasapainoisimpia yksilöitä.

Tämän kyseisen tytön mukaan ei ollut hänelle tyyppillistä käytöstä. Ei ensimmäisenä tulisi mieleen arvostella eikä tuomita häntä, vaan miettiä, oliko silloin syksyllä tapahtunut jotain ikävää, joka sai juomaan itsensä sairaalakuntoon.

Ja sinä uskoit?

Miksen uskoisi?

Usko, niin pelastut. Herran miekka on väkevämpi kuin mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenosotus naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Malmin torille

Tää olis oikeastaan hyvä idea.

Mä oon kaukaa maalta, niin en pysty tulemaan, mutta varmaa on, että osallistun rahan antamiseen niin hoviin kuin korkeimpaan oikeuteen.

Lopettakaa tyhjän jauhanta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakevatko terveet miehet sairaalasta päihtyneitä alaikäisiä ulkona kylmässä pimeässä puskassa pantavaksi?"

Mikä haku tämä oli? Potilaathan siellä tapasivat.

Osa miehistä oli nähty puskissa jo aiemmin ikään kuin olisivat etsineet sopivaa paikkaa raiskuulle. Eli suunnitelmallinen rikos eikä mikään koskettava porno-romeon ja joukkoseksi-julian kohtaaminen ja yhteinen ilo.

Niin. Tosin tuon puskan etukäteen katselun kiisti, sanoi vain, että kävi happihyppelyllä. Ei muita tarkoitusperiä, ei suinkas ettiny ryhmäseksipaikkaa

Tapahtuiko tämä "happihyppely" ennen sitä väitettyä "do you want sex" kysymystä. Paikka ensin etsitään jossa pääsee sopivasti tekemään mitä haluaa ja sitten vasta *muka kysytään* suostumuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenosotus naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Malmin torille

Tää olis oikeastaan hyvä idea.

Mä oon kaukaa maalta, niin en pysty tulemaan, mutta varmaa on, että osallistun rahan antamiseen niin hoviin kuin korkeimpaan oikeuteen.

Mä luulen, että avaan raamatun ja opettelen uusia jakeita. Sellaisia, missä on hepreankieltä kuten Hoosianna, Daavid poika jne. 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa tyhjän jauhanta! 

Samaa mieltä, tuo palstan tytön "puolustus asianajaja" on sekaisin.