Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
01.05.2025 |
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6197)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä sitten, että turhaan syytetyt raiskaajat eivät ole nostaneet kunnianloukkaussyytettä tyttöä vastaan. Näin kai jokainen aidosti turhaan syytetty tekisi?
Älä höpötä tyhmiä, ei oikeus niin toimi. Molempiin suuntiin täytyy olla näyttö, ja jos sitä ei ole, niin häviää.
Mitä tarkoitat? Yritätkö väittää, että raiskaus sittenkin tapahtui? Minä ainakin olisi haastanut perusteettomista raiskaussyytöksistä tytön oikeuteen ja vaatinut mainehaitasta korvauksia. Miksi syytös ei olisi menestynyt, jos kerran oikeuskin katsoi, ettei raiskausta ollut tapahtunut? En ymmärrä? EIkö syyttömyys olekaan varmaa?
Taidat olla poikkeuksellisen tyhmä, jos jää varteenotettava epäily, on tuomittava syytetyn eduksi. Eli tässä toisessa tapauksessa jäisi myös tuomio antamatta. Vain raiskauksen osalta on päädytty alentamaan vaatimuksia näytöstä.
Silti näyttö ei riittänyt, mutta toiseen suuntaan vaaditaan enemmän näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on todennäköisyydet sille, että 17v tyttö haluaa itseään vanhempien tuntemattomien ulkomaalaisten miesten puskaraiskattavaksi jokaiseen reikään?
Nuori nainen on kävellyt miesten kanssa puskaan aloittanut seksin harrastamisen. Toiminta on kertaalleen keskeytetty vartijan toimesta ja jatkunut toisessa puskassa. Aika vapaaehtoiselta vaikuttaa tähän saakka. Toisen puskasession jälkeen nainen on alkanut tuntea itsensä raiskatuksi ja kertonut sen vartijalle. Seksiä on siis harrastettu kahteen otteeseen joten aika kummalliselta tarina tämä on kun nainen mieli muuttuu vasta lopussa. Miksi hän ei suoralta kädeltä kieltäytynyt seksistä koska sitä varten koko joukko sinne puskaan meni. Käsittääkseni päihtymys oli alle 1 promille tuossa vaiheessa joten ei hän enää tiedoton ollut ja liikkui omilla jaloillaan.
Miten olisi tällainen 100 % skenaario:
-- Sedät lupaavat päihteisiin menevälle känniselle tytälle pilveä (vast.) seksiä vastaan.
-- Sedät saavat seksiä, mutta kieltäytyvät maksamasta.
-- Tyttö huomaa tulleensa raiskatuksi.
Saa kertoa mikä kohta ei sovi yhteen julkisuudessa esitettyihin faktoihin.
Vierailija kirjoitti:
Missä se seksivideo on ?
Eporner ja pornhub.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-- Kiimapilllu sai munaa. Sitten alkoi kaduttaa.-
Älä Sinä siellä tyrkytä ja jaa tähän ikiomia kokemuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö oli niin humalassa, että ei muista tapahtumia, miten hän on voinut antaa vakavasti otettavan suostumuksen oikeuden mielestä?
Ei suostumukseen muistia tarvita. Riittää kun pystyy kävelemään. Tyttö käveli vapaaehtoisesti miesten kanssa puskaan harrastamaan seksiä. Vartijan keskeytykse jälkeen siirtyi miesten kanssa toiseen puskaan ihan itse. Videonäyttöä on. Mitä väliä sillä on mitä tyttö muistaa oikeuden toteutumisen kannalta.
No vaikka sitä väliä, että kertoo siitä, että on ollut yhä todella humalassa. Ja sitä vartenhan hänet oli sairaalaan tuotukin, tajuttomanakin oli ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että mitä tuo jatkuva asian jankkaaminen mediassa tekee tytölle. Sen erään rahankerääjän piti ihan hesariin mennä patsastelemaan asiasta vaikka ei ollut edes ollut yhteyksissä tyttöön. Ymmärrän että hyvää tarkoittaa mutta oliko oikea aika mennä kiillottamaan omaa sädekehää kun ei ole tietoa asioista sen enempää kuin muillakaan ulkopuolisilla. Kai tuon asian olisi voinut sopia tytön kanssa ja sitten vasta tehdä asiasta julkista. Nykyään näiden rahankeräysasioiden kanssa mennään perse edellä puuhun kun ensin aletaan somessa hekumoimaan ja sitten vasta otetaan selvää ja hoidetaan viralliset asiat.
Juuri tämän vuoksi kirjoiti heti etten anna senttiäkään. Rahan ahne eukko, ei edes kysynyt asianomistajalta, sopiiko että tapauksellasi tässä vähän nettoan. HS paska antoi palstatilaa?
Eihän hän itselleen rahaa kerää. Ja muutenkin tuo toimeen tarttunut on itse hyvätuloisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
-- Kiimapilllu sai munaa. Sitten alkoi kaduttaa.-
Älä Sinä siellä tyrkytä ja jaa tähän ikiomia kokemuksiasi.
Jos hän oli tämä tyttö itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se seksivideo on ?
Eporner ja pornhub.
Onko tämä totta? Laita kiltti linkki tänne tai jokin nimitunniste. Välitän tiedon poliisille. tämä on anonyymi palsta, joten en joudu siitä ongelmiin. Et joutuisi muutenkaan. Ei ole rikos sattumalta törmätä tällaiseen materiaaliin. Tytön oikeudenkäynnille tällä olisi valtava merkitys. Ole sankari ja auta.
katsoin videon ja kovaa kyytiä kyllä oli
Mitkä on todennäköisyydet sille, että 17v tyttö haluaa itseään vanhempien tuntemattomien ulkomaalaisten miesten puskaraiskattavaksi jokaiseen reikään?
Nuori nainen on kävellyt miesten kanssa puskaan aloittanut seksin harrastamisen. Toiminta on kertaalleen keskeytetty vartijan toimesta ja jatkunut toisessa puskassa. Aika vapaaehtoiselta vaikuttaa tähän saakka. Toisen puskasession jälkeen nainen on alkanut tuntea itsensä raiskatuksi ja kertonut sen vartijalle. Seksiä on siis harrastettu kahteen otteeseen joten aika kummalliselta tarina tämä on kun nainen mieli muuttuu vasta lopussa. Miksi hän ei suoralta kädeltä kieltäytynyt seksistä koska sitä varten koko joukko sinne puskaan meni. Käsittääkseni päihtymys oli alle 1 promille tuossa vaiheessa joten ei hän enää tiedoton ollut ja liikkui omilla jaloillaan.
- Sen nuorehkon miehen (19v) kanssa on voinut ehkä haluta , mutta tilanne kääntynyt painajaiseksi kun mukaan ovat liittyneet nuoren kannalta ylivanhat setämiehet jotka taluttaneet nuoren seuraavaan puskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö oli niin humalassa, että ei muista tapahtumia, miten hän on voinut antaa vakavasti otettavan suostumuksen oikeuden mielestä?
Ei suostumukseen muistia tarvita. Riittää kun pystyy kävelemään. Tyttö käveli vapaaehtoisesti miesten kanssa puskaan harrastamaan seksiä. Vartijan keskeytykse jälkeen siirtyi miesten kanssa toiseen puskaan ihan itse. Videonäyttöä on. Mitä väliä sillä on mitä tyttö muistaa oikeuden toteutumisen kannalta.
No vaikka sitä väliä, että kertoo siitä, että on ollut yhä todella humalassa. Ja sitä vartenhan hänet oli sairaalaan tuotukin, tajuttomanakin oli ollut.
Myöhemmin oli mitattu 0,99 promillen lukema. Vai oliko 0,98, mutta hieman alle 1.
Ahaa