IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.

Oon työtön mies kelpaisinkohan mt tai huumenaiselle. Mistä näitä mt tai huumenaisia löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Oma vika ja sellaista. Hanki yliopistokoulutus ja puhu ranskaa.

Ei auta jos ei saa töitä. Raha se tärkeintä on.

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioi oman tasonsa.

M32

Päinvastoin. Läheskään kaikki naiset eivät ole vielä ymmärtäneet sitä tosiasiaa että naiset ovat paljon miehiä parempia kumppaneita. Vain kymmenesosa miehistä yltää keskimääräisen naisen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Miksi sinä kuvittelet että riittää kun teet "enemmän" kuin ennen? Sinun kuuluu tehdä puolet. Vähempi EI RIITÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Logiikka puuttuu päättelystäsi.

Olennaista ei ole se, tekevätkö miehet enemmän kuin ennen tekivät ja naiset vähemmän kuin ennen tekivät, vaan naisten ja miesten tekemän työmäärän vertailu keskenään.

Naiset tekevät keskimäärin yhä huomattavasti enemmän kotitöustä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Miksi sinä kuvittelet että riittää kun teet "enemmän" kuin ennen? Sinun kuuluu tehdä puolet. Vähempi EI RIITÄ.

Siinä on myös eroa kuinka monia näistä kotitöistä pitää ylipäätään tarpeellisina. Nainen tuo tullessaan aika tukun kotitöitä ihan siistiinkin tupaan. Onko silloin kohtuullista vaatia tekemään puolet kaikesta siitä mitä sinä haluat tehdä?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Miksi sinä kuvittelet että riittää kun teet "enemmän" kuin ennen? Sinun kuuluu tehdä puolet. Vähempi EI RIITÄ.

Siinä on myös eroa kuinka monia näistä kotitöistä pitää ylipäätään tarpeellisina. Nainen tuo tullessaan aika tukun kotitöitä ihan siistiinkin tupaan. Onko silloin kohtuullista vaatia tekemään puolet kaikesta siitä mitä sinä haluat tehdä?

 

Asiasta pitää varmaan keskustella ja sitten päättää, onko se reilua vai ei. Ja pitää avoimesta sanoa, jos ei ole siihen valmis. Tutkimusten mukaan naiset stressaantuvat pienemmästä sotkumäärästä kuin miehet, eikä sille erolle voi mitään koska se on ainakin osin biologinen. Onko siis reilua laittaa toinen elämään ympäristössä, joka stressaa häntä, kun vallan hyvin voisi siivota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Miksi sinä kuvittelet että riittää kun teet "enemmän" kuin ennen? Sinun kuuluu tehdä puolet. Vähempi EI RIITÄ.

Siinä on myös eroa kuinka monia näistä kotitöistä pitää ylipäätään tarpeellisina. Nainen tuo tullessaan aika tukun kotitöitä ihan siistiinkin tupaan. Onko silloin kohtuullista vaatia tekemään puolet kaikesta siitä mitä sinä haluat tehdä?

On.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta pitää varmaan keskustella ja sitten päättää, onko se reilua vai ei. Ja pitää avoimesta sanoa, jos ei ole siihen valmis. Tutkimusten mukaan naiset stressaantuvat pienemmästä sotkumäärästä kuin miehet, eikä sille erolle voi mitään koska se on ainakin osin biologinen. Onko siis reilua laittaa toinen elämään ympäristössä, joka stressaa häntä, kun vallan hyvin voisi siivota? 

En meinannut sotkua, olen aika siisti eläin. Mies pesee lattiat kerran ehkä kahdesti vuodessa. Naisen kohdalla se on kerran ehkä kahdesti kuukaudessa. Mies pesee ikkunat korkeintaan kerran viiteen vuoteen, nainen pesettää ne miehellä vähintään kerran todennäköisesti kahdesti vuodessa. Mies on tyytyväinen kun huonekalut ovat löytäneet paikkansa, nainen pyörittelee niitä päässään loputtomiin ja tämä manifestoituu vähintään parin vuoden välein leikkinä, jossa mies siirtelee huonekaluja kulmasta toiseen. Mies on tyytyväinen kun tuvassa on siistiä ja villakoirat imurissa turvassa, nainen taas kaivaa niitä lisää kaapin ja hellan takaa. Kuitenkin yleisesti koetaan, että miehen pitäisi tehdä puolet juuri naisen tärkeänä pitämistä asioista. Omasta mielestäni, jos tahdot tehdä enemmän niin saa suorittaa, kukaan ei estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta pitää varmaan keskustella ja sitten päättää, onko se reilua vai ei. Ja pitää avoimesta sanoa, jos ei ole siihen valmis. Tutkimusten mukaan naiset stressaantuvat pienemmästä sotkumäärästä kuin miehet, eikä sille erolle voi mitään koska se on ainakin osin biologinen. Onko siis reilua laittaa toinen elämään ympäristössä, joka stressaa häntä, kun vallan hyvin voisi siivota? 

En meinannut sotkua, olen aika siisti eläin. Mies pesee lattiat kerran ehkä kahdesti vuodessa. Naisen kohdalla se on kerran ehkä kahdesti kuukaudessa. Mies pesee ikkunat korkeintaan kerran viiteen vuoteen, nainen pesettää ne miehellä vähintään kerran todennäköisesti kahdesti vuodessa. Mies on tyytyväinen kun huonekalut ovat löytäneet paikkansa, nainen pyörittelee niitä päässään loputtomiin ja tämä manifestoituu vähintään parin vuoden välein leikkinä, jossa mies siirtelee huone

Ei, vaan parempi kun kumpikin asuu yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En meinannut sotkua, olen aika siisti eläin. Mies pesee lattiat kerran ehkä kahdesti vuodessa. Naisen kohdalla se on kerran ehkä kahdesti kuukaudessa. Mies pesee ikkunat korkeintaan kerran viiteen vuoteen, nainen pesettää ne miehellä vähintään kerran todennäköisesti kahdesti vuodessa. Mies on tyytyväinen kun huonekalut ovat löytäneet paikkansa, nainen pyörittelee niitä päässään loputtomiin ja tämä manifestoituu vähintään parin vuoden välein leikkinä, jossa mies siirtelee huonekaluja kulmasta toiseen. Mies on tyytyväinen kun tuvassa on siistiä ja villakoirat imurissa turvassa, nainen taas kaivaa niitä lisää kaapin ja hellan takaa. Kuitenkin yleisesti koetaan, että miehen pitäisi tehdä puolet juuri naisen tärkeänä pitämistä asioista. Omasta mielestäni, jos tahdot tehdä enemmän niin saa suorittaa, kukaan ei estä. 

 

Ei, vaan parempi kun kumpikin asuu yksin. 

Voi olla, en ehkä taida haluta olla enää kenenkään naisen kotiorja.

Vierailija kirjoitti:

On se elämä kyllä näköjään vaikeaa. Ainoa mikä jäi mietityttämään tuosta artikkelista, että naiset haluaisivat kumppanin joka haastaa. Miksi ihmeessä?

En minäkään tajunnut mitä ihanaa on epästabiilissa suhteessa. Jatkuva vääntö ja konflikti on minulle kuvottavaa myrkkyä.

Outoa logiikkaa oli myös arjen tylsyyden vieroksuminen ja samaan aikaan lasten haluaminen, jotka nimenomaan lukitsevat arjen harmauteen pariksikymmeneksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet et halua tehdä rikkaa ristiin. Kaikki olisi naisten tehtävä valmiiksi eteen. Kuka haluaa olla täysi kotitalousorja?

Miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen ja naiset vähemmän kuin koskaan ennen Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan. Tuo ei siis voi olla muutoksen syy, jos käyttää normaalia logiikkaa eikä naisen logiikkaa. 

Miksi sinä kuvittelet että riittää kun teet "enemmän" kuin ennen? Sinun kuuluu tehdä puolet. Vähempi EI RIITÄ.

Siinä on myös eroa kuinka monia näistä kotitöistä pitää ylipäätään tarpeellisina. Nainen tuo tullessaan aika tukun kotitöitä ihan siistiinkin tupaan. Onko silloin kohtuullista vaatia tekemään puolet kaikesta siitä mitä sinä haluat tehdä?

Ei pidä muuttaa yhteen, jos näkemys esim. riittävästä siisteydestä eroaa huimasti.

En ala siivoamaan enemmän kuin puolet, mutten myöskään elämään sotkun keskellä.

En enää ikinä alistu yhdenkään naisen kotiorjaksi. Elämän laatu parani heti, kun luovuin yhdessä elosta naisen kanssa. Nyt on elämä helppoa ja mutkatonta. Rauhallista.

Tämä palsta on täynnä epästabiilia porukkaa, ihan molemmat sukupuolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietynlainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Moni mies kertookin olevansa jo luopunut toivosta löytää itselleen puoliso ja saada oma perhe. Syy on murheellinen. Naiset puolestaan eivät kohtaa samaa ongelmaa vastaavalla tavalla. Asiantuntija kertoo, mistä kiikastaa.

Eli jotain mikä on naisille huipputärkeää ja miehille lähes yhdentekevää paria etsittäessä. Veikkaan koulutus

Miksi se koulutus ei koskaan tule esille tuolla tinderissä kun naisten kanssa juttelee... Saattaa olla sata keskustelukumppania ja asiat jotka eivät tule esille ovat koulutus, pituus, munan koko. Päinvastoin jos niillä asioilla alkaa kehuskella ei kiinnosta yhtään naista. Miksi se ei mene miehille jakeluun että olet vain oma itsesi, perus siisti, sinulla on työpaikka ja kykenet elättämään itsesi, hyvät kuvat tinderissä. Niissä ei kannata esittää

Lyhyt monen lapsen isä amis ja lehmät lentää 🐄🐄

Parisuhde ei ole tavoittelun arvoista. Satunnaiset suhteet ovat satunnaisia, ja jää aikaa tavoitella muita asioita. 

Mielenkiintoni naiseen lopahtaa heti kun huomaan, että saisin hänet jos ottaisin vain.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi pitäisi olla parisuhteessa, kun ei sitä varsinaisesti edes kaipaa. Toki joskus (pari minuuttia vuodessa) toivoo, että olisi vierellä joku, mutta se että pitäisi tuon parin minuutin vuoksi muuttaa koko elämänsä miehelle mieleiseksi. Ei kiitos. Haluan turvata tulevaisuuteni taloudellisesti ja teen parhaani säilyäkseni terveenä pitkään.

quote:

-"Kertokaa miehet, mihin muuhun kuin seksiin te tarvitsette naista? Ihan vilpittömästi kysyn."

Arjessa itse en yhtään mihinkään, jollen apukäsiä tarvitse kodin pihalla harrastuksiin..

Harrastuksissa seuraksi vaikka ulkoilemaan, fillaroimaan, ankkoja lintuja katsomaan syöttämään joenrantaan, kirjastoon seuraksi kuuntelemaan klassista live musiikkia, KOSKA kukaan kaveri mies ei näistä innostu eikä halua seuraksi.

Keskimääräinen mies on niin tyhmä, että sen takia lähtökohtaisesti etsin naista seuraksi kaveriksi ystäväksi. Ja nyt puhun ihmisestä ihmisenä, enkä mistään parisuhde ihastus kumppanuus asioista edes.

Kumppanuus ja kiintymys ihastus mielessä puhuttaessa, Nainen edustaa pohjimmiltaan ainakin minulle pehmeitä arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se elämä kyllä näköjään vaikeaa. Ainoa mikä jäi mietityttämään tuosta artikkelista, että naiset haluaisivat kumppanin joka haastaa. Miksi ihmeessä?

En minäkään tajunnut mitä ihanaa on epästabiilissa suhteessa. Jatkuva vääntö ja konflikti on minulle kuvottavaa myrkkyä.

Outoa logiikkaa oli myös arjen tylsyyden vieroksuminen ja samaan aikaan lasten haluaminen, jotka nimenomaan lukitsevat arjen harmauteen pariksikymmeneksi vuodeksi.

Sama en todellakaan kaipaa mitään vääntöä, kitkaa tai draaman kaarta. Toimiva arki on nimenomaan harmaata vaaleanpunaisilla reunuksilla.