Jos päivittäin lämpöilyä 37,7 saakka niin olisitko sairauslomalla?
Tulehdusarvotkin vähän koholla.
Vai sinnittelisit toimistotöissä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syy mennä lääkäriin, jotka sitä ehdotatte? Lepäämällähän nuo vaivat hoituvat.
Sairausloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syy mennä lääkäriin, jotka sitä ehdotatte? Lepäämällähän nuo vaivat hoituvat.
Kaikki sairaudet ei mene lepäämällä ohi. Luulisi sinun sen tietävän?
Noilla oireilla yleensä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syy mennä lääkäriin, jotka sitä ehdotatte? Lepäämällähän nuo vaivat hoituvat.
Sairausloma.
Harvemmin siihen heti lääkäriä tarvitsee. Jos ei oma ilmoitus riitä niin ensi alkuun hoitsun todistus.
En. Älä ole vässykkä, mene töihin.
Olen siis jo lääkärin seurannassa. Lääkärin piti soittaa tänään saikun jatkon arvioimiseksi, mutta soittoa ei tullut. Mietin pitääkö nyt vaan ottaa jollekin toiselle lääkärille aika, vai mennä töihin.
Olen saanut ohjeen että jos lämpö menee yli 38, täytyy lähteä päivystykseen.
Aloittaja
Varmaan kannattas kävästä eka peilin edess ja miettiä onko elintavat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuluisi ehdottomasti jäädä saikulle, mutta nykyisinhän oletus on, että sairaana tehdään etätöitä, jos se on mahdollista. 37,7 on jo tuntuva lämpö, itselläni 1,5 astetta yli normaalilämmön.
Sama. Minulla jo 37,5 aiheuttaa sen, että en jaksa kuin maata sängyssä. Yli 38 niin en pysy enää hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla saikkua saa, mutta tutkimuksiin voisi olla aiheellista mennä.
Tottakai saa saikkua 😂 oot outo
No ihan varmasti ei pienestä kuumeilusta saa saikkua. Etenkin jos oireilu on jo jatkunut pidempään, kuten aloitus antaa ymmärtää. Pikemminkin tehdään verikokeet ja niiden mukaan jatkot. Toki monessa työpaikassa voi olla omalla ilmoituksella 5 päivää pois, mutta jos kuume tämänkin jälkeen jatkuu, niin tärkeintä on selvittää syy, ei niinkään saikku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuluisi ehdottomasti jäädä saikulle, mutta nykyisinhän oletus on, että sairaana tehdään etätöitä, jos se on mahdollista. 37,7 on jo tuntuva lämpö, itselläni 1,5 astetta yli normaalilämmön.
Sama. Minulla jo 37,5 aiheuttaa sen, että en jaksa kuin maata sängyssä. Yli 38 niin en pysy enää hereillä.
Tuon diagnoosi on luulosairaus ja laiskuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla saikkua saa, mutta tutkimuksiin voisi olla aiheellista mennä.
Tottakai saa saikkua 😂 oot outo
No ihan varmasti ei pienestä kuumeilusta saa saikkua. Etenkin jos oireilu on jo jatkunut pidempään, kuten aloitus antaa ymmärtää. Pikemminkin tehdään verikokeet ja niiden mukaan jatkot. Toki monessa työpaikassa voi olla omalla ilmoituksella 5 päivää pois, mutta jos kuume tämänkin jälkeen jatkuu, niin tärkeintä on selvittää syy, ei niinkään saikku.
Todellakin saa pienestä lämpöilystä saikkua. Mulla ei koskaan nouse kuume korkealle, mutta veto on pois. Joten ihan saan saikkua siinä kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla saikkua saa, mutta tutkimuksiin voisi olla aiheellista mennä.
Tottakai saa saikkua 😂 oot outo
No ihan varmasti ei pienestä kuumeilusta saa saikkua. Etenkin jos oireilu on jo jatkunut pidempään, kuten aloitus antaa ymmärtää. Pikemminkin tehdään verikokeet ja niiden mukaan jatkot. Toki monessa työpaikassa voi olla omalla ilmoituksella 5 päivää pois, mutta jos kuume tämänkin jälkeen jatkuu, niin tärkeintä on selvittää syy, ei niinkään saikku.
No eipä se syyn selvittämättömyys poista lämpöilyä. Niin kauan saikulla kuin tilanne sitä vaatii. Eihän se oma vika ole. sivusta
Kuinka kauan sulla on ollut tuota lämpöilyä? Paljonko se crp on? Mulla oli itellä joskus useamman vuoden 37.5-37.8 (normaalisti 36.2-36.5) Asiaa ei edes tutkittu, kun crp oli 1. Itestään sitten katosi koko lämpöily. (Tämä oli sitten ennen koronaa ja koronarokotteita, että turha syyttää niitäkään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuluisi ehdottomasti jäädä saikulle, mutta nykyisinhän oletus on, että sairaana tehdään etätöitä, jos se on mahdollista. 37,7 on jo tuntuva lämpö, itselläni 1,5 astetta yli normaalilämmön.
Sama. Minulla jo 37,5 aiheuttaa sen, että en jaksa kuin maata sängyssä. Yli 38 niin en pysy enää hereillä.
Tuon diagnoosi on luulosairaus ja laiskuus.
Onneksi ei ole tätä luulosairautta ollut moneen vuoteen, kun etätöissä ollessa jää saamatta kaikki pöpöt. Pysyy lämpötila plus miinus 36 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään olisi. Ei tuo ole kuumetta eikä mitään.
Se riippuu ihan yksilön normaalilämpötilasta. Jos lämpö on normaalisti 35 kieppeillä, niin 37,5 on jo kuumetta. Lisäksi riippuu muista oireista, eli onko kuumekivistystä, kaikki sattuu ihoon jne.
Jos lämpö on normaalisti 35, niin silloin ei vain osaa käyttää kuumemittaria ja luulee että se näyttää tuloksen silloin kun se piippaa. Todellisuudessa se näyttää tuloksen vasta aikaisintaan 10 minuutin päästä piippauksesta. Todella moni ei vieläkään tiedä tätä. Sitten ne hokee, että niiden normaalilämpö on 35.
Mittaathan sen lämmön aina aamulla heti herättyäsi, kun et ole vielä tehnyt mitään? Sitä on turha mittailla enää iltapäivällä tai illalla, kun on touhunnut kaikkea. Se on silloin yli 37 kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
37,7 asteessa olisin rannalla nauttimassa auringosta. Harmi kun Suomessa ei ole koskaan noin lämmintä.
Joo ja valehtelet kukaan ei nauti tuollaisesta lämpötilasta paitsi ruotsalaiset saunassa.
Voisko olla allergiaa? Nyt on kaikenlaista siitepölyä jo ilmassa. Ootko kokeillut laskeeko lämpö antihistamiineilla?
Onko sulla stressiä? Olisiko henkisen stressin aiheuttamaa lämpöilyä.
Mittasin varsin oman lämmön tämän ketjun inspiroimana. Näytti 37.0. Joskus nuorena oli normaalilämpö 36.3. Saiskohan tällä saikkua?
37,7 asteessa olisin rannalla nauttimassa auringosta. Harmi kun Suomessa ei ole koskaan noin lämmintä.