Lue keskustelun säännöt.
Olen 55-vuotias nainen. Miksi en saa miestä?
30.04.2025 |
En hakkaa, en ole viinaan menevä, käyn töissä. Missä vika? Ovatko miehet nykyään liian nirsoja?
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Sinulle kuuluu timmi kolmekymppinen mies. Tilanteesi on syrjintää. Suomen valtion pitäisi tehdä jotain. Tai YK:n!
Miksi kukaan ei välitä?
Poikahallituskin häärää vaan miesten asioiden kimpussa. Ei ole kyllä naisella mitään arvoa tässä maassa. Onko ikinä ollut syrjitympää ihmistä kuin suomalainen heteronainen? Kysynpä vaan. Kun ei edes ihan tavalliselle Peter Franzenin näköiselle (nuorempana) nuorelle miehelle kelpaa, vaikka on ite normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulle kuuluu timmi kolmekymppinen mies. Tilanteesi on syrjintää. Suomen valtion pitäisi tehdä jotain. Tai YK:n!
Miksi kukaan ei välitä?
Yhdenvertaisuusvaltuutettukin on ihan hiljaa, kun suomiheteronaista taas nöyryytetään.
Ap:n ongelma on se että hän on kilttinainen. Pitäisi olla jännänainen. Ota vähintään 8 tatuointia ja tee pari pikkurikosta, niin johan 25-35-vuotiaat miehet innostuu!
Kurja juttu, että joudut rikosten tielle, mutta tämä maailma sortaa kilttinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa iteellesi kissa ja jätä miehet rauhaan. Vanhoilla piioilla on yleensä kissa, ala kyttämään naapureita ja kirjoittele niistä nettiin erilaisia valituksia.
Savossa nuo tulevat oville kertomaan että tiedänpä sinusta kaiken, ihan kaiken! Ja jos ei oville niin ikkunasta huudellaan perään "ja minä tiiä ihan tarkkaan kuka te olette ja senkin mitä te vielä teette". Tervetuloa Kuopioon.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ongelma on se että hän on kilttinainen. Pitäisi olla jännänainen. Ota vähintään 8 tatuointia ja tee pari pikkurikosta, niin johan 25-35-vuotiaat miehet innostuu!
Kurja juttu, että joudut rikosten tielle, mutta tämä maailma sortaa kilttinaisia.
No onneks vankilassa saa edes ilmaisen ylläpidon ja parempaa palkkaa kuin kukaan saa siviilissä. Näinkin suomalaista tavallista työssäkäyvää heteronaista sorretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämä
Niin mutta tavisnainen ei kelpaa kenellekään. Niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivä
Pitää olla isotissimissikirurgilentäjä. Muuten ei oo mitään mahkuja. Miehet nyt vaan luulee, että niilä on muka varaa nirsoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle kuuluu timmi kolmekymppinen mies. Tilanteesi on syrjintää. Suomen valtion pitäisi tehdä jotain. Tai YK:n!
Miksi kukaan ei välitä?
Yhdenvertaisuusvaltuutettukin on ihan hiljaa, kun suomiheteronaista taas nöyryytetään.
Jos meillä olisi naispresidentti sekä naispääministeri, he varmasti määräisivät kaikille 50+ naisille tasokkaat kolmekymppiset rakastajat. Onhan se miesten kansallisvelvollisuus.
Liiallinen vapaus on saanut miesten päät sekaisin ja he ovat alkaneet kuvitella, että heillä kuuluisi olla "oma tahto" parinvalinnassa. Heidät on välttämätöntä panna ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Sam
Ja pitää olla täydellisesti rajatut huulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet yliarvioinut oman haluttavuutesi seksikumppanina suhteessa siihen mikälaiset miehet pitävät sinua kiinnostavana. Eli olet niin sanotusti ronkeli. Tavallinen tarina nykyelämässä sukupuolesta riippumatta.
Mutta kuka seuraavista naistyypeistä kuvaa sinua parhaiten: Helena Ahti-Hallberg/Piia Pasanen vai Mervi Tapola/Kaija Koo vai Eini vai Päivi Räsänen/Riikka Purra vai Anna-Maija Henrikkson vai Juuso/Rantanen/Meri.
Jos se miten naiset arvioivat miesten ulkonäköä sovellettaisiin älykkyyteen normaalijakaumassa, niin naiset pitäisivät suurinta osaa miehiä retardeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle kuuluu timmi kolmekymppinen mies. Tilanteesi on syrjintää. Suomen valtion pitäisi tehdä jotain. Tai YK:n!
Miksi kukaan ei välitä?
Yhdenvertaisuusvaltuutettukin on ihan hiljaa, kun suomiheteronaista taas nöyryytetään.
Jos meillä olisi naispresidentti sekä naispääministeri, he varmasti määräisivät kaikille 50+ naisille tasokkaat kolmekymppiset rakastajat. Onhan se miesten kansallisvelvollisuus.
Liiallinen vapaus on saanut miesten päät sekaisin ja he ovat alkaneet kuvitella, että heillä kuuluisi olla "oma tahto" parinvalinnassa. Heidät on välttämätöntä panna ruotuun.
Miehet ei ymmärrä faktoja ja analyyttista ajattelua. Rationaalinen nainen kyllä tajuaa, että mies on onnellisin palvellessaan kokenutta naista. Facts. Miehet on mädätetty. Miehen oma tahto parinvalinnassa - my ass.
Perustetaan oma yhdistys NMVNH ry (Nuoria miehiä vanhemmille naisille heti). Sitten haetaan valtiolta 500t tukea ensimmäisenä toimintavuonna. Eiköhän persut peesaa, tasa-arvon puolella kun ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet yliarvioinut oman haluttavuutesi seksikumppanina suhteessa siihen mikälaiset miehet pitävät sinua kiinnostavana. Eli olet niin sanotusti ronkeli. Tavallinen tarina nykyelämässä sukupuolesta riippumatta.
Mutta kuka seuraavista naistyypeistä kuvaa sinua parhaiten: Helena Ahti-Hallberg/Piia Pasanen vai Mervi Tapola/Kaija Koo vai Eini vai Päivi Räsänen/Riikka Purra vai Anna-Maija Henrikkson vai Juuso/Rantanen/Meri.
Minua kuvaa parhaiten normaalipaino ja amk-tutkinto. Bonuksena käyn salilla, minulla on auto ja voin tarjota miehelle ekalla treffikerralla pussiteet. Olenhan kunnon nainen. Odotan kyllä että mies maksaa sit takasin luonnossa. Pussitee on yllättävän kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle kuuluu timmi kolmekymppinen mies. Tilanteesi on syrjintää. Suomen valtion pitäisi tehdä jotain. Tai YK:n!
Miksi kukaan ei välitä?
Yhdenvertaisuusvaltuutettukin on ihan hiljaa, kun suomiheteronaista taas nöyryytetään.
Jos meillä olisi naispresidentti sekä naispääministeri, he varmasti määräisivät kaikille 50+ naisille tasokkaat kolmekymppiset rakastajat. Onhan se miesten kansallisvelvollisuus.
Liiallinen vapaus on saanut miesten päät sekaisin ja he ovat alkaneet kuvitella, että heillä kuuluisi olla "oma tahto" parinvalinnassa. Heidät on välttämätöntä panna ruotuun.
Miehet ei ymmärrä faktoja ja analyyttista ajattelua. Rationaalinen nainen kyllä tajuaa, e
Kyllä! Mies on luotu palvelemaan! Tämän opettaminen pienille pojille on aloitettava jo päiväkodissa. Kotikasvatukseen ei tässä asiassa voi luottaa, koska miesasiamiehet ovat mädättäneet suomalaisen kulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan oma yhdistys NMVNH ry (Nuoria miehiä vanhemmille naisille heti). Sitten haetaan valtiolta 500t tukea ensimmäisenä toimintavuonna. Eiköhän persut peesaa, tasa-arvon puolella kun ovat.
Mutta kun poikahallitus jakaa rahaa vaan omille poikakavereilleen. Korruptiota, mädätystä, miespropagandaa. Kaiken tarkoituksena vaan tuhota koko naissukupuoli suomesta.
Vierailija kirjoitti:
"isotissimissikirurgi"
😂
Luiskaan jos ei ole lentäjäperijätär myös ja kaksoissisko tule samaan pakettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on juna mennyt ohitse jo kauan sitten. Ja miehet eivät ole kiinnostuneista noin vanhoista naisista.
Kyllä pitäisi olla. Tavisnaisellakiin on tunteet ja hän kaipaa rakkautta ja kosketusta. :)
En tajua miksi en saa sitä. Olen 168 cm pitkäkin. Ja auto löytyy. Hyvää vuosimallia.
🤣
Mitä mieltä: voisiko miehiä, jotka kieltäytyvät palvelemasta naisia pussiteen hinnalla, rangaista jotenkin?
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, Tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen, kiltti ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. Naiset etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.