Näky bussipysäkillä paljasti Tunna Milonoffille Riku Rantalan puuhat - näin välit murenivat totaalisesti

Vierailija kirjoitti:

Riku on 5 laudaturin ylioppilas ja kadettikoulussakin hetken opiskellut ennen kuin lähti journalistin uralle. Tämä pääsi vähän yllättämään. Ei ihme että Tunna vähän altavastaajana ollut..

Tunnan olis pitänyt reenata kovempaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli jo alussa ihan selvä että Rikusta tulee koko kansan suosikki ja Tunna jää taustalle.

Itse en taas jaksa vaahtoamista. Mutta en jaksa myöskään koko kansan ohjelmia.

Jotenkin omituinen ystävyyssuhde, kun pitää puida noin julkisesti.

Tykkäsin ihan Madventuresista ensin, mutta tietynlainen moraalittomuus yhdistettynä samanaikaiseen ideologiseen puheeseen alkoi tökkiä pikkuhiljaa heissä. Esim. Kambodzassa he taisivat maksaa siitä, että saivat ampua muistaakseni lehmän konetuliaseilla ihan huvin vuoksi. Samoin jatkuva alatyylinen puhe alkoi kyllästyttää.

Riku ja Tunna ovat aika erilaisia persoonia. Tunna on introvertimpi ja miksi verrata ihmisiä kuin toinen perusluonne olisi toista parempi.

Tunnahan on aina ollut enemmän pohdiskeleva rauhallinen luonne, vähän hippihenkinen alun perin ja kameran takana enemmän, kun Riku taas on intin käynyt journalisti ja muistaakseni omien sanojensa mukaan ateisti. Ystävien ei välttämättä tarvitse olla samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin omituinen ystävyyssuhde, kun pitää puida noin julkisesti.

Tykkäsin ihan Madventuresista ensin, mutta tietynlainen moraalittomuus yhdistettynä samanaikaiseen ideologiseen puheeseen alkoi tökkiä pikkuhiljaa heissä. Esim. Kambodzassa he taisivat maksaa siitä, että saivat ampua muistaakseni lehmän konetuliaseilla ihan huvin vuoksi. Samoin jatkuva alatyylinen puhe alkoi kyllästyttää.

Riku ja Tunna ovat aika erilaisia persoonia. Tunna on introvertimpi ja miksi verrata ihmisiä kuin toinen perusluonne olisi toista parempi.

Hehän nimenomaan puhui että jotkut sairaat ihmiset tulevat Kambodzaan esittämään tosielämän ramboa ja halutessaan voivat ampua lehmän. Ei ampunut lehmää siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku on aika helvetin kaukana adhd:stä. Fiksu kuin mikä, hyvä keskittymiskyky ja luontainen organisoija. 

---

Yllätyksenä sinulle voi tulla, että ADHD ihmiset voivat olla noita kaikkia. Silloin kun se asia kiinnostaa!!

Toki, mutta Riku on pystynyt opiskelemaan laaja-alaisesti, pystyy organisoimaan ja hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, pitämään järjestyksen. ADHD ei siihen pysty siinä mittakaavassa. Sanoisin että Riku ei ole ADHD, vaan ekstrovertti mies.

Adhd on niin väärin ymmärretty. High functional adhd-tapaus voi nimenomaan pystyä opiskelemaan laaja-alaisesti sekä organisoimaan ja hallitsemaan kokonaisuuksia - aivan erityisesti paineen, kiireen ja sekasorron keskellä. Aistit terävöityy ja näkee selkeästi miten pitää toimia. Mitä useampi rauta tulessa ja on tehtävä nopeita ratkaisuja, sitä parempi. 

T.3 akateemista tutkintoa takonut adhd, joka työskentelee parhaimmillaan tiukoissa aikatauluissa, laajojen ja nopeatempoisten kokonaisuuksien äärellä

P.s. En tiedä onko Riku adhd. Mutta voisi ihan yhtä hyvin olla siinä missä olemattakin. Ihan yhtä lailla Tunna voisi olla add tai olla olematta.

Vierailija kirjoitti:

Reissuissa Riku organisoi kaiken ja järjesteli, Tunna tuli mukana. Mielestäni erot alkoi olla häiritseviä juuri Docventuresissa, jossa Tunnalla ei ollut oikein mitään panosta ja Riku oli koko idean ja toteutuksen päähenkilö. 

Sivusta heitän (kyseisiä ihmisiä tuntematta), että yhteen ohjelmaan ei välttämättä edes mahdu kahta organisaattoria ja päähenkilöä. Kuulostaa vähän siltä, ettei tämä Riku ottaa aina  isomman osan itselleen ja toisen on vähän vaikea yrittää ottaa tilaa itselleen. Entä jos siinä olisi ollut "kaksi Rikua", siis saman luontoista ihmistä? Olisiko toisen pitänyt antaa myöten kuitenkin?

Ainakaan Tunna ei ole tehnyt itsestään pelleä telkkarissa, kuten Riku selviytyjissä.

Bussipysäkilläkin Riku vielä härnäsi ilmeisen kilpailuhenkistä ystäväänsä. Saipahan ainakin kirjalle sisältöä. Toisaalta on ihan kypsääkin itsereflektiota myöntää nuo ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita pätkiä eri lehdistä. Heidän asetelmansa on alkanut jo lukiosta, jossa Riku on ollut se joka on palauttanut kokeet aina ensimmäisenä ja napsinut kiitettäviä ja Tunna taas viimeisenä eikä menestynyt niin hyvin. Reissuissa Riku organisoi kaiken ja järjesteli, Tunna tuli mukana. Mielestäni erot alkoi olla häiritseviä juuri Docventuresissa, jossa Tunnalla ei ollut oikein mitään panosta ja Riku oli koko idean ja toteutuksen päähenkilö. On ihan ymmärrettävää että Riku haluaa mennä eteenpäin ja kasvaa, kun taas Tunnaa varmaan turhauttaa kun ei pysty siihen samalla tavalla.

Ei vaan Tunna ideoi ja Riku toteutti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin omituinen ystävyyssuhde, kun pitää puida noin julkisesti.

Tykkäsin ihan Madventuresista ensin, mutta tietynlainen moraalittomuus yhdistettynä samanaikaiseen ideologiseen puheeseen alkoi tökkiä pikkuhiljaa heissä. Esim. Kambodzassa he taisivat maksaa siitä, että saivat ampua muistaakseni lehmän konetuliaseilla ihan huvin vuoksi. Samoin jatkuva alatyylinen puhe alkoi kyllästyttää.

Riku ja Tunna ovat aika erilaisia persoonia. Tunna on introvertimpi ja miksi verrata ihmisiä kuin toinen perusluonne olisi toista parempi.

Hehän nimenomaan puhui että jotkut sairaat ihmiset tulevat Kambodzaan esittämään tosielämän ramboa ja halutessaan voivat ampua lehmän. Ei ampunut lehmää siis.

Jos asia oli noin, niin kiitos korjaamisesta. Muistan ampuneen konetuliaseilla siellä kuitenkin.

En oikein tajua miksi kirjoitti tuosta kirjan. 

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua miksi kirjoitti tuosta kirjan. 

Ja haluaako joku lukea tällaista kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä kahdessa vaivasi se aika peittelemätön huumemyönteisyys. Madventures oli loistavan hyvä show joka todella laajensi maailmankuvaani, mutta sitä osin pilasi se että aina kun kävivät jossain mömmökulttuuristaan tunnetussa maassa, he puhuivat niistä kulttuurin aineista jotenkin ylistävään sävyyn ja olen melko varma että ainakin Jamaikalla heillä meni pilveä aina kun kamerat sammuivat. Huumeiden käyttöä ei pitäisi mielestäni ylistää.

En ymmärrä tuota Madventuresin suosiota, niin typerä ohjelma kuin olla voi. Millä lailla tuollainen hömppäohjelma laajentaa kenenkään maailmankuvaa?

Mikä vtun tunna? Joku tonnikalako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä kahdessa vaivasi se aika peittelemätön huumemyönteisyys. Madventures oli loistavan hyvä show joka todella laajensi maailmankuvaani, mutta sitä osin pilasi se että aina kun kävivät jossain mömmökulttuuristaan tunnetussa maassa, he puhuivat niistä kulttuurin aineista jotenkin ylistävään sävyyn ja olen melko varma että ainakin Jamaikalla heillä meni pilveä aina kun kamerat sammuivat. Huumeiden käyttöä ei pitäisi mielestäni ylistää.

 

En ymmärrä tuota Madventuresin suosiota, niin typerä ohjelma kuin olla voi. Millä lailla tuollainen hömppäohjelma laajentaa kenenkään maailmankuvaa?

Hömppä? Katso sä vaan kauniita ja rohkeita.

Itse menetin mielenkiintoni siinä vaiheessa, kun Madventures meni kansainväliseksi kaupallisemmaksi tuotannoksi. Kuljettiin vain nopeatempoisesti erilaisista oudoista, sairaista ja övereistä kokemuksista toisiin näyttämättä reppureissaamista. Sitten naamat alkoivatkin olla joka paikassa. Kirjojen kohdalla kävi samoin, laatu heikkeni ja rahankiilto silmissä kasvoi. Kaikkea hyvää heille kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin omituinen ystävyyssuhde, kun pitää puida noin julkisesti.

Tykkäsin ihan Madventuresista ensin, mutta tietynlainen moraalittomuus yhdistettynä samanaikaiseen ideologiseen puheeseen alkoi tökkiä pikkuhiljaa heissä. Esim. Kambodzassa he taisivat maksaa siitä, että saivat ampua muistaakseni lehmän konetuliaseilla ihan huvin vuoksi. Samoin jatkuva alatyylinen puhe alkoi kyllästyttää.

Riku ja Tunna ovat aika erilaisia persoonia. Tunna on introvertimpi ja miksi verrata ihmisiä kuin toinen perusluonne olisi toista parempi.

Ei ne sitä lehmää ampuneet vaan sanoivat että "kelaa miten sairasta se on". 

Se eläinkohu tuli siitä kun paikalliset pisti kulkukoiran lihoiksi ja R ja T sitten maistoi sitä. Paikallinen tapa, oksettava meistä, mutta heille normaalia. Mutta maassa naan tavalla jne. 

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua miksi kirjoitti tuosta kirjan. 

Kirjasta saa tuloja, ja hän on mahdollisesti suostunut kustantajan ehdotukseen nykyisen trendin puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko niin sanotusti kasvaneet erilleen? 

Ärsytti aina heidän matkailuohjelmassaa kun piti maistaa kaikkea ällöä ja sitten he yskivät ja rykivät ja oksensivat

Tuohan oli idea siinä ja viihdytti aikansa.