Lue keskustelun säännöt.
Kuka laittaa päiväkotiin alle vuoden ikäisen vauvan?
29.04.2025 |
Kommentit (302)
Mä olin päiväkodissa pienten puolella töissä pari vuotta ennen kuin palasin aikuisten sosiaalityöhön.
Päiväkoti oli ehdottomasti rankin duuni, jota olen ikinä tehnyt. Riittämättömyyden tunne seurasi mukana koko ajan, halusin tehdä työni hyvin, halusin että jokainen ryhmäni lapsi saisi huomiota ja tulisi nähdyksi ja kuulluksi omana itsenään jokaisena päivänä. Oikeasti toisinaan resurssit riittivät siihen, että ryhmässä pysyttiin turvassa ja hengissä.
Alimitoitus henkilökunnassa oli kroonista ja sitä seliteltiin pois laskennallisuudella ja sen kanssa piti kikkailla siirtelemällä aikuisia ryhmien välillä. Ihan käsittämätöntä touhua, sijaisten palkkaaminen olisi lopulta edullisempaa kuin loppuun ajettu henkilökunta. Vaihtuvuus oli koko ajan suurta, lähdin itsekin muihin töihin. En vain olisi jaksanut yhtään enempää.
Henkilökunnassa oli monenlaista menijää. Osa oli ihania kollegoita, jotka tekivät parhaansa lapsiryhmässä ja ottivat vastuullisen duuninsa tosissaan. Osa selitti olevansa ihania kollegoita ja ottavansa työnsä tosissaan ja selittivät tätä suu vaahdossa seistessään juoruringissä pihalla samalla kun lapset ehtiväisinä olivat jo ties missä vaaratilanteissa. Osa oli leipiintynyt työhön, lapsiin ja varmaan itseensäkin ja antoivat sen näkyä. Osa taas täysin pihalla ja kädettömiä. Tämä epätasaisuus johtunee siitä, että työtä ei arvosteta, palkkaus on kuopassa, johtaminen on usein ihan ala-arvoista. Pohjimmiltaan tässä päiväkotien hulluudessa näkyy kuinka vähän Suomessa arvostetaan lapsia ja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Yksinhuoltaja jonka on pakko käydä töissä. Turha arvostella ketään, tilanteet vaihtelee perheissä.
Yksinhuoltaja saa yksin kaikki vanh.vapaapäivät, joilla nykyisen systeemin mukaan lapsi on vuoden ennen kuin hänet täytyy laittaa hoitoon. Eli mitään syytä laittaa alle 1v. hoitoon ei nykyään enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Yksinhuoltaja jonka on pakko käydä töissä. Turha arvostella ketään, tilanteet vaihtelee perheissä.
Yksinhuoltaja saa yksin kaikki vanh.vapaapäivät, joilla nykyisen systeemin mukaan lapsi on vuoden ennen kuin hänet täytyy laittaa hoitoon. Eli mitään syytä laittaa alle 1v. hoitoon ei nykyään enää ole.
Eli syyllistät. Se ei auta.
Kahden vanhemman taloudessa missä omistusasunto ja mies tienaa sen verran että mitään tukia ette saa. Edellämainitussa tilanteessa khtuki + lapsilisä on kyllä niin paska kombo ettei sillä tule millään toimeen ellei ole säästöjä.
Naurettavaa syyllistää vanhempia jotka laittaa pienen päikkyyn. Itse olen pystynyt olemaan kotona pidempään vain miehen hyvien tulojen ansiosta.
Mie laitoin. Oli 11kk vanha kun aloitta päiväkodissa. Ihan tuosta on ihminen tullut. Minäkin menin hoitoon alle vuoden ikäisenä joskus silloin 80-luvulla. Olen myös ihan tavallinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Yksinhuoltaja jonka on pakko käydä töissä. Turha arvostella ketään, tilanteet vaihtelee perheissä.
Yksinhuoltaja saa yksin kaikki vanh.vapaapäivät, joilla nykyisen systeemin mukaan lapsi on vuoden ennen kuin hänet täytyy laittaa hoitoon. Eli mitään syytä laittaa alle 1v. hoitoon ei nykyään enää ole.
Eli syyllistät. Se ei auta.
Mitä syyllistämistä se on, että on ihan fakta, että nykyisillä vanhempainvapailla lapsi on vuoden ennen kuin tarvitsee laittaa hoitoon. Eli sitä ennen ei ole mikään pakko laittaa, koska se raha kuuluu kaikille. Se olisi syyllistämistä, jos sanoisin, että sen jälkeen kaikkien täytyy selvitä 300euroan kotihoidontuella siihen saakka, kunnes lapsi on 3v.
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kuolemasta päiväunilla. Havainnekuvista näkyy miten vaunut on sijoitettu, elikkä laskuliuskalle ikkunan alle. Aivan vinossa ja onko pääkin alaspäin pienellä ollut. Ei itkuhälytintä, ei tarkastus käyntejä, harson takaa ei näy ja kolmen tunnin unet. Kun vaunut on jo noin vinossa, onhan vauva voinut kallistua sivulle ja vaikka tukehtua. Tai pienellä mennyt veri päähän, varmaan on äännellyt ja vaikeroinut jos olisi ollut itkuhälytin edes. Otan osaa suureen suruun vanhemmille ja läheisille.
Aivan järkyttävää ettei ole käyty katsomassa KERTAAKAAN kolmen tunnin aikana. Mitä on liikkunut varhaiskasvattajien mielessä?! Ymmärrän että on kiire ja vähän henkilökuntaa mutta tällä ei voida oikeuttaa pihalle hylkäämistä. Olen itse hoitoalalla ja tiedän kyllä mitä on resurssipula, työskentely alimiehityksellä, jatkuva kiire, jne jne En siltikään voi ymmärtää että kolmeksi tunniksi jätetään pihalle ilman minkäänlaista valvontaa muuta kuin ikkunasta kurkkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kuolemasta päiväunilla. Havainnekuvista näkyy miten vaunut on sijoitettu, elikkä laskuliuskalle ikkunan alle. Aivan vinossa ja onko pääkin alaspäin pienellä ollut. Ei itkuhälytintä, ei tarkastus käyntejä, harson takaa ei näy ja kolmen tunnin unet. Kun vaunut on jo noin vinossa, onhan vauva voinut kallistua sivulle ja vaikka tukehtua. Tai pienellä mennyt veri päähän, varmaan on äännellyt ja vaikeroinut jos olisi ollut itkuhälytin edes. Otan osaa suureen suruun vanhemmille ja läheisille.
Aivan järkyttävää ettei ole käyty katsomassa KERTAAKAAN kolmen tunnin aikana. Mitä on liikkunut varhaiskasvattajien mielessä?! Ymmärrän että on kiire ja vähän henkilökuntaa mutta tällä ei voida oikeuttaa pihalle hylkäämistä. Olen itse hoitoalalla ja tiedän kyllä mitä on resurssipula, työskentely alimiehityksellä, jatkuva kiire, jne jne En siltikään
Minun lapset nukkuivat vauvana oikein hyvin ulkona kolmekin tuntia putkeen, niin kuin olen minäkin nukkunut silloin 70 luvulla. Nyt yhtäkkiä keksitään, että ulkona voi kuolla, epäilen kyllä että tuo lapsi olisi kuollut kotona sängyssäänkin. Kätkytkuolemia sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kuolemasta päiväunilla. Havainnekuvista näkyy miten vaunut on sijoitettu, elikkä laskuliuskalle ikkunan alle. Aivan vinossa ja onko pääkin alaspäin pienellä ollut. Ei itkuhälytintä, ei tarkastus käyntejä, harson takaa ei näy ja kolmen tunnin unet. Kun vaunut on jo noin vinossa, onhan vauva voinut kallistua sivulle ja vaikka tukehtua. Tai pienellä mennyt veri päähän, varmaan on äännellyt ja vaikeroinut jos olisi ollut itkuhälytin edes. Otan osaa suureen suruun vanhemmille ja läheisille.
Ajatella että ihmiset on selvinneet jo 200 tuhatta vuotta ilman itkuhälytintä. Kaikki ei ole selvinneet mutta suurin osa kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla niitä kätkytkuolemia oli paljon enemmän kuin 2000-luvulla tiedon kiitos tukimustiedon ja valistuksen. Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä katsomassa ettei pää ole retkahtanut nojalle eteen tai ilmatiet painuneet vaunupussia ym vasten. Vaunuissa on kuitenkin paljon vaatetta ja mahdollinen kaukalopussi sekä puoli-istuva asento. Kaikki edellämainitut ovat riskitekijöitä kätkytkuolemaa ajatellen ja tällöin vauvaa täytyy käydä katsomassa. Suurinosa käykytkuolemista tapahtuu 2-4kk välissä mutta riski on vielä vuodenikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kuolemasta päiväunilla. Havainnekuvista näkyy miten vaunut on sijoitettu, elikkä laskuliuskalle ikkunan alle. Aivan vinossa ja onko pääkin alaspäin pienellä ollut. Ei itkuhälytintä, ei tarkastus käyntejä, harson takaa ei näy ja kolmen tunnin unet. Kun vaunut on jo noin vinossa, onhan vauva voinut kallistua sivulle ja vaikka tukehtua. Tai pienellä mennyt veri päähän, varmaan on äännellyt ja vaikeroinut jos olisi ollut itkuhälytin edes. Otan osaa suureen suruun vanhemmille ja läheisille.
Ajatella että ihmiset on selvinneet jo 200 tuhatta vuotta ilman itkuhälytintä. Kaikki ei ole selvinneet mutta suurin osa kyllä
No lapsikuolleisuuskin on ollut pitkään hyvin suurta. Kun tietoa ja välineitä on, niin ei kannata palata takaisin kiviajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä ihme ole. Kotihoitoa ei arvosteta yhtään ja on tosi pieni raha.
Vierailija kirjoitti:
Ennen päiväkoteja lapset on olleet isovanhempien tai isotätien hoidossa peltotöiden ym ajan. Isovanhemmat asuivat samassa taloudessa.
No vielä 70-luvulla, kun päivähoitoa oli tarjolla vain yksinhuoltajille, oli kauppojen ilmoitustaulut täynnä ilmoituksia, joilla haettiin päivähoitopaikkaa tai reipasta tyttöä hoitamaan muutaman kuukauden ikäistä vauvaa. Omat havaintoni ovat ainakin kahdesta keskisuuresta kaupungista. Itsekin hoidin oman vauvani (3kk ) lisäksi naapurin samanikäistä vauvaa muutaman kuukauden.
Ei niitä isovanhempia eikä muita sukulaisia ollut kaikilla, jos oli lähdetty kaupunkiin opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt monta kertaa. Pitäisi olla laki että vasta 3-vuotiaan saa laittaa päiväkotiin. Pysyisi lapset ehkä hengissä pidempään. Nykyajan päiväkodit on hirveitä selviämisasemia. Yksi hoitaja vahtii 15 lasta, sitten ihmetellään kun jotain sattuu. Sijaisia ei saa esim. Vantaalla palkata ollenkaan, pitää vaan pärjätä olemassaolevalla henkilökunnalla.
Enemmän lapsia koteihinsa kuolee kuin päiväkodeissa.
Se on sitten harmi ettei päikkytädit synnytä. Ehkäpä valtion kannattaisi yrittää laittaa heidät synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin päiväkodissa pienten puolella töissä pari vuotta ennen kuin palasin aikuisten sosiaalityöhön.
Päiväkoti oli ehdottomasti rankin duuni, jota olen ikinä tehnyt. Riittämättömyyden tunne seurasi mukana koko ajan, halusin tehdä työni hyvin, halusin että jokainen ryhmäni lapsi saisi huomiota ja tulisi nähdyksi ja kuulluksi omana itsenään jokaisena päivänä. Oikeasti toisinaan resurssit riittivät siihen, että ryhmässä pysyttiin turvassa ja hengissä.
Alimitoitus henkilökunnassa oli kroonista ja sitä seliteltiin pois laskennallisuudella ja sen kanssa piti kikkailla siirtelemällä aikuisia ryhmien välillä. Ihan käsittämätöntä touhua, sijaisten palkkaaminen olisi lopulta edullisempaa kuin loppuun ajettu henkilökunta. Vaihtuvuus oli koko ajan suurta, lähdin itsekin muihin töihin. En vain olisi jaksanut yhtään enempää.
Henkilökunnassa oli monenlaista menijää. Osa oli ihania kollegoita, jotka te
Yhteiskunta koostuu niistä osasista mitä on saatavilla. Jos suurin osa kansasta on simpsoneita ja temppareita tuijottavaa hölmöläissakkia niin näistä palikoista koostetaan yhteiskunta ja sen palvelut.
Sen vuoksikin paremin suoriutuvien olisi hyvä pysytellä vähän erossa näistä "palveluista".
Vierailija kirjoitti:
Vauvat hoidetaan päiväkodissa hyvin. Heillä on oma pieni ryhmä ja omat tilat missä heitä hoidetaan. Ei ne vauvat joudu isojen lasten kanssa taistelee huomiosta siellä hoidossa. Omat lapset ovat aloittaneet vauvaryhmässä ja hyvin on mennyt.
Tosi hyvin juu! Kukaan ei käy kolmeen tuntiin katsomassa vauvaa ulkona eikä ole edes itkuhälytintä. Valaat on perse penkissä katselleet vaan vaunuja ikkunasta. Tuskin sitäkään koko aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ajattelen mikä onni oli että itse hoidin oman lapseni kotihoidon- sekä toimeentulotuella kotona 3-vuotiaaksi. Tuo aika on niin ainutkertainen pienen ihmistaimen elämässä. Oli sen arvoista köyhäillä.
Sinä mikään köyhä ollut, kun pystyit valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla niitä kätkytkuolemia oli paljon enemmän kuin 2000-luvulla tiedon kiitos tukimustiedon ja valistuksen. Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä katsomassa ettei pää ole retkahtanut nojalle eteen tai ilmatiet painuneet vaunupussia ym vasten. Vaunuissa on kuitenkin paljon vaatetta ja mahdollinen kaukalopussi sekä puoli-istuva asento. Kaikki edellämainitut ovat riskitekijöitä kätkytkuolemaa ajatellen ja tällöin vauvaa täytyy käydä katsomassa. Suurinosa käykytkuolemista tapahtuu 2-4kk välissä mutta riski on vielä vuodenikään asti.
Riski on olemassa aina kun vauva ei ole äidin läheisyydessä.
Lasta ei saisi erottaa äidistään ollenkaan ensimmäisen elinvuotensa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ennen päiväkoteja lapset on olleet isovanhempien tai isotätien hoidossa peltotöiden ym ajan. Isovanhemmat asuivat samassa taloudessa.
Ennen pelto-orjuutta lapset ovat olleet koko ajan kiinni emoissaan.
Miksi näitä alistus- ja lapsenryöstöaikoja glorifioidaan näin? Jos mummo loisii taloudessa niin se ei tarkoita sitä että naisen tulisi luopua vauvasta mummon hoteisiin. Mummo voi tehdä itsestään tarpeellisen ihan muilla keinoilal kuin lapsenryöstöllä. Lapsen äiti eli emo on se, jonka tulee hoitaa lasta.
Mietin vain kuinka paljon ne vanhemmat näkee sitä päiväkodin arkea. Lapsi tuupataan aamulla kiireessä sisään ja haetaan nopeasti pihalta päivän päätteeksi. Henkilökunta kertoo, että kivasti päivä sujunut.