Kuka laittaa päiväkotiin alle vuoden ikäisen vauvan?

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt monta kertaa. Pitäisi olla laki että vasta 3-vuotiaan saa laittaa päiväkotiin. Pysyisi lapset ehkä hengissä pidempään. Nykyajan päiväkodit on hirveitä selviämisasemia. Yksi hoitaja vahtii 15 lasta, sitten ihmetellään kun jotain sattuu. Sijaisia ei saa esim. Vantaalla palkata ollenkaan, pitää vaan pärjätä olemassaolevalla henkilökunnalla.

Miten pysyisi hengissä pidempään? Vauva ikäisille tulee kotonakin kätkytkuolemia, vaikka kuinka vahtisi vieressä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laitonta toimintaa ollut tuossa päiväkodissa, silloin voi onnettomuus sattua kenelle tahansa lapselle siellä helpommin kuin niissä paikoissa joissa turvallisuus on huomioitu.

Harvemmin edes nykyään nukutetaan päiväunia ulkona, koska siinä on riskinsä, vaikka ois se itkuhälytin, mikä ois ihan välttämätön olla.

 

Ymmärrätkö, että jos päiväkotiin laitetaan lapsia, jotka tarvii 100% aikuisen tehon, se on muilta pois päiväkotien väkimäärä ei lisäänny yhtään sen enempää.. jos vanhemmat haluaa saada kaiken, vanhemmat vastaa myös siitä, että lapsensa ei saa kaikkea

Lapsia ei saa nukuttaa ilman valvontaa, ei siinä ole vanhemmissa vika, vaan päiväkodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellainen, jolla on asuntolainaa ja haluaa vanhuksena saada eläkettä.

Valintoja nämäkin minun vanhemmat asuivat vuokra-asunnossa kun minä ja sisarukseni oltiin lapsia hankkivat vasta myöhemmin 50v iän jälkeen omistusasunnon. 

 

elämä on valintoja ja jotkut haluaa saada kaiken heti, mutta tueha valittaa elämänsä ahtaudesta silloin. 

Kaikki eivät elä sosiaalituilla tuetussa vuokra-asunnossa. Vuokra-asuntoja ei edes riittäisi kaikille. Jotkut ottavat vastuuta omasta elämästään. Toiset ovat kapteeneja, toiset matkustavat kyydissä.

No, tässä tapauksessa nyt kapteeni maksoi aika suuren hinnan johtamisestaan kun menetti lapsensa.

Jos hoitajalla on " paha päivä ", miten hän jaksaa ylipäätään olla kirkuvien lasten hoitajana. 

Vierailija kirjoitti:

Vauvat hoidetaan päiväkodissa hyvin. Heillä on oma pieni ryhmä ja omat tilat missä heitä hoidetaan. Ei ne vauvat joudu isojen lasten kanssa taistelee huomiosta siellä hoidossa. Omat lapset ovat aloittaneet vauvaryhmässä ja hyvin on mennyt.

Vauvat tarvitsevat syliä koko ajan. Yksikään hoitaja ei ehdi useampia vauvoja sylittelemään koko ajan. Ei ole yksi eikä kaksikaan kertaa kun päiväkodissa kävijät kertovat että alle 1v lapsi itkee yksin lattialla istuen ja kukaan ei kiinnitä mitään huomiota häneen. Näen tulevaisuuden traumaihmisen jolla on useita hylkäämiskokemuksia eikä uskalla kiintyä keneenkään koska se hylkäämispelko jäytää takaraivossa. Oma lapsenlapseni meni päiväkotiin 2,5 vuotiaana, joka sekin oli hyvin traumaattinen tapahtuma. Hänestä näki päällepäin miten sydänjuuriaan myöten oli vihainen, ei halunnut edes puhua asiasta moneen viikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellainen, jolla on asuntolainaa ja haluaa vanhuksena saada eläkettä.

Valintoja nämäkin minun vanhemmat asuivat vuokra-asunnossa kun minä ja sisarukseni oltiin lapsia hankkivat vasta myöhemmin 50v iän jälkeen omistusasunnon. 

 

elämä on valintoja ja jotkut haluaa saada kaiken heti, mutta tueha valittaa elämänsä ahtaudesta silloin. 

Kaikki eivät elä sosiaalituilla tuetussa vuokra-asunnossa. Vuokra-asuntoja ei edes riittäisi kaikille. Jotkut ottavat vastuuta omasta elämästään. Toiset ovat kapteeneja, toiset matkustavat kyydissä.

Vanhempani eivät eläneet tuetussa vuokra-asunnossa vaan ihan normaalissa vuokra-asunnossa, kävivät molemmat myös töissä, äitini teki osapäiväistä kun itse olin lapsi, mutta kun perheen lisäksi rahaa ei riittänyt ostaa velaksi omistusasuntoa ja ottaa pankkilainaa, he eivät sitä ostaneet asuntoa ostivat vasta myöhemmin kun normipalkkatulolla oli siihen varaa eivätkä huutaneet yhteiskuntaa apuun koko ajan! Joten nyt vähän sun typerään kommenttiin faktaakin! 

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt monta kertaa. Pitäisi olla laki että vasta 3-vuotiaan saa laittaa päiväkotiin. Pysyisi lapset ehkä hengissä pidempään. Nykyajan päiväkodit on hirveitä selviämisasemia. Yksi hoitaja vahtii 15 lasta, sitten ihmetellään kun jotain sattuu. Sijaisia ei saa esim. Vantaalla palkata ollenkaan, pitää vaan pärjätä olemassaolevalla henkilökunnalla.

Enemmän lapsia on kotona kuollut, päiväunillakin. Yhdet vaunut valuivat pihalta veteen ja vauva hukkui, toisen vauvan päälle ajoi isä traktorilla. Isosisko ajoi taaperon päälle autolla jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ajattelen mikä onni oli että itse hoidin oman lapseni kotihoidon- sekä toimeentulotuella kotona 3-vuotiaaksi. Tuo aika on niin ainutkertainen pienen ihmistaimen elämässä. Oli sen arvoista köyhäillä.

Sama. En ikinä olisi voinut laittaa vauvaa vieraan hoitoon. 

Niin ennen ne lapset jätettiin yksin kehtoon kun hoidettiin lehmät, hevoset ja heinätyöt, siinä on sitten vauva saanut huutaa märissä kapaloissa nälkäänsä siihen asti että äiti on ehtinyt syöttää...

Mitä se sinulle kuuluu? Pidä huoli omista asioistasi äläkä arvostele muita heidän valinnoistaan. Ei kuulu sinulle pätkääkään.

Ikävä ja niin surullinen juttu. Onhan tuossa kuitenkin tapahtunut selvä laiminlyönti, jos lasta ei kolmeen tuntiin käydä edes katsomassa. Hypotermia ja rytmihäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vauvat hoidetaan päiväkodissa hyvin. Heillä on oma pieni ryhmä ja omat tilat missä heitä hoidetaan. Ei ne vauvat joudu isojen lasten kanssa taistelee huomiosta siellä hoidossa. Omat lapset ovat aloittaneet vauvaryhmässä ja hyvin on mennyt.

Itse 80 -luvulla syntyneenä ihmettelen tätä jatkuvaa ihmettelyä ja syyllistämistä alle vuoden ikäisten laittamisella päiväkotiin. Vanhempainraha loppuu kun lapsi on 10kk ikäinen eikä kaikilla ole varaa hoitaa lasta kotona naurettavalla muutaman sadan euron kotihoidontuella. Minut laitettiin tarhan seimeen kun olin 3 kk ikäinen, aivan kuten muutkin ikäiseni, sillä tuolloin ei äitiysloma ollut kuin sen mittainen. On hienoa, että äitiysloma Suomessa on tällä tasolla nykyään, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys muissa maissa vieläkään. Äärimmilleen viety holhouskin saisi tulla jo päätökseen ja ihmisten ottaa joskus itsekin vastuu jostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat hoidetaan päiväkodissa hyvin. Heillä on oma pieni ryhmä ja omat tilat missä heitä hoidetaan. Ei ne vauvat joudu isojen lasten kanssa taistelee huomiosta siellä hoidossa. Omat lapset ovat aloittaneet vauvaryhmässä ja hyvin on mennyt.

Vauvat tarvitsevat syliä koko ajan. Yksikään hoitaja ei ehdi useampia vauvoja sylittelemään koko ajan. Ei ole yksi eikä kaksikaan kertaa kun päiväkodissa kävijät kertovat että alle 1v lapsi itkee yksin lattialla istuen ja kukaan ei kiinnitä mitään huomiota häneen. Näen tulevaisuuden traumaihmisen jolla on useita hylkäämiskokemuksia eikä uskalla kiintyä keneenkään koska se hylkäämispelko jäytää takaraivossa. Oma lapsenlapseni meni päiväkotiin 2,5 vuotiaana, joka sekin oli hyvin traumaattinen tapahtuma. Hänestä näki päällepäin miten sydänjuuriaan myöten oli vihainen, ei halunnut edes puhua asiasta moneen viikkoon.

Ei sitä isoissa perheissäkään vauva oo kokoajan sylissä, pitää hoitaa koti ja muut lapset myös...

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma oli ennen aikaan vain muutamia viikkoja, työssäkäyvät  äidit joutuivat jättämään lapsensa hoitopaikkaan mennäkseen töihin.

Niin ja 50 -luvulla jätettiin pieniä lapsia jopa kotiin leikkikehään ja heitä käytiin katsomassa ruokatunnilla, että kaikki on kunnossa. Miettikääpä valittajat sitä!

Vierailija kirjoitti:

Niin ennen ne lapset jätettiin yksin kehtoon kun hoidettiin lehmät, hevoset ja heinätyöt, siinä on sitten vauva saanut huutaa märissä kapaloissa nälkäänsä siihen asti että äiti on ehtinyt syöttää...

Usein oli kuitenkin jo vanhempia sisaruksia hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellainen, jolla on asuntolainaa ja haluaa vanhuksena saada eläkettä.

Valintoja nämäkin minun vanhemmat asuivat vuokra-asunnossa kun minä ja sisarukseni oltiin lapsia hankkivat vasta myöhemmin 50v iän jälkeen omistusasunnon. 

 

elämä on valintoja ja jotkut haluaa saada kaiken heti, mutta tueha valittaa elämänsä ahtaudesta silloin. 

Kaikki eivät elä sosiaalituilla tuetussa vuokra-asunnossa. Vuokra-asuntoja ei edes riittäisi kaikille. Jotkut ottavat vastuuta omasta elämästään. Toiset ovat kapteeneja, toiset matkustavat kyydissä.

No, tässä tapauksessa nyt kapteeni maksoi aika suuren hinnan johtamisestaan kun menetti lapsensa.

Ai sinun tapauksessa?

Perhevapaista eläkettä. Lapsenhoidosta kertyy vanhemmalle eläkettä hänelle maksetun vanhempainpäivärahan tai kotihoidontuen ajalta. Voi laskea määrän Työeläke.fi

Minä olin se vauva. Äiti oli yh ja tiineysaikana luki itsensä sairaanhoitajaksi ja sitten teki vuorotyötä, joten olin jo vauvana hoidossa. Suku asui toisessa kaupungissa. 

Jäin henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Jos kyseessä on kätkytkuolema, se olisi voinut käydä myös ihan yhtä hyvin kotona. 

Mutta joo vauvan paikka ei ole päiväkodissa. Olen itse ollut töissä useammassa pk:ssa jo ennen kaiken maailman resurssivähennyksiä ja ei ne siellä ehdi mitenkään koko ajan olemaan läsnä, jos on vauva joka ei osaa kävellä. 

Lapsethan jokainen hoitaa miten haluaa, kumma kyllä, että aika usein pienenä hoitoon laitetut eivät ole kovinkaan itsenäisiä myöhemmin. Äitiä ikävä joka käänteessä.