Hs keskiluokan huumeiden käyttöä katsotaan sormien läpi.
En heti usko tuota hesarin juttua. Pelkkä käyttö tuntuu olevan suomessa niin kova rikos ettei niitä katsota sormien läpi.
Kommentit (157)
Nössöt töissäkäyvät ja kansanedustajat käyttää nykyään huumeita. Huumeet ei virallisesti ole siistejä.
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toimitus omat jäsenensä tuntee tai jotain :D
Voimme esim. muistaa hesarin monen artikkelin sarjan helsingin yöelämän (ylemmän) keskiluokan bilehuumekäytöstä joka katkesi kerralla kun insta-pääministerimme jäi kiinni jauhobileistä (samassa possessa ilmeisesti pari sanomankin toimittajantapaista jotka ei omien sanojensa mukaan "nähneet mitään").
Vieläkö oikeistoröllit kertaa tuota samaa keksittyä tarinaa?
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Mee töihin.
Joo tää jauhojengi vieläkin jaksaa hämmentää. Tarjoiltiinko niissä bileissä jotain kokkelia esim ja ottiko Sannakin?
Vierailija kirjoitti:
Nössöt töissäkäyvät ja kansanedustajat käyttää nykyään huumeita. Huumeet ei virallisesti ole siistejä.
No sen kansanedustajauran jälkeen ne jakaa kyrp/pill tuolla kadulla, koska huumeet panettaa. Harva noista selviää ilman riippuvuutta kuten ei tavalliset pulliaisetkaan. Jokainen nisti
oli ensin viihdekäyttäjä. Olisi vaan kannattanut mennä mieluummin elokuviin tai teatteriin...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toimitus omat jäsenensä tuntee tai jotain :D
Voimme esim. muistaa hesarin monen artikkelin sarjan helsingin yöelämän (ylemmän) keskiluokan bilehuumekäytöstä joka katkesi kerralla kun insta-pääministerimme jäi kiinni jauhobileistä (samassa possessa ilmeisesti pari sanomankin toimittajantapaista jotka ei omien sanojensa mukaan "nähneet mitään").
Laitatko linkin lainvoimaiseen tuomioon jossa näin kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toimitus omat jäsenensä tuntee tai jotain :D
Voimme esim. muistaa hesarin monen artikkelin sarjan helsingin yöelämän (ylemmän) keskiluokan bilehuumekäytöstä joka katkesi kerralla kun insta-pääministerimme jäi kiinni jauhobileistä (samassa possessa ilmeisesti pari sanomankin toimittajantapaista jotka ei omien sanojensa mukaan "nähneet mitään").
Vieläkö oikeistoröllit kertaa tuota samaa keksittyä tarinaa?
Te vasukit olette jo siirtyneet toiseen ketjuun puolustelemaan alaikäisten raìskauksia ja pedofiileja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Mee töihin.
Ei mun tarvii kamalasti töitä tehdä, koska en ole nisti. Nistillä menee päivässä se, millä minä elän kokonaisen kuukauden. Mulla on ihan mukava elämä ilman huumeita, kun rahatkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toimitus omat jäsenensä tuntee tai jotain :D
Voimme esim. muistaa hesarin monen artikkelin sarjan helsingin yöelämän (ylemmän) keskiluokan bilehuumekäytöstä joka katkesi kerralla kun insta-pääministerimme jäi kiinni jauhobileistä (samassa possessa ilmeisesti pari sanomankin toimittajantapaista jotka ei omien sanojensa mukaan "nähneet mitään").
Laitatko linkin lainvoimaiseen tuomioon jossa näin kerrotaan?
Mitä niillä tuomioilla on väliä, kun siellä on korruptoituneet fasistit tuomareina, joita kaltaisesi natsilehmät simppaa.
Vierailija kirjoitti:
Nössöt töissäkäyvät ja kansanedustajat käyttää nykyään huumeita. Huumeet ei virallisesti ole siistejä.
Tarkoitatko että ne ovat epävirallisesti siistejä? Kun joka viides aikuinen viihdekäyttää niin puhutaan aika suuresta määrästä ihmisiä. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttö on sallittu jo yli 20 euroopan maassa. Suomessakin sen voisi sallia niin poliisit voisivat keskittyä oikeiden huumeiden leviämisen estämiseen. Kannabikseen kun ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta niin ei se ole oikeasti huume vaan päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Mee töihin.
Ei mun tarvii kamalasti töitä tehdä, koska en ole nisti. Nistillä menee päivässä se, millä minä elän kokonaisen kuukauden. Mulla on ihan mukava elämä ilman huumeita, kun rahatkin riittää.
mielisairas loinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Mee töihin.
Me raittiit ihmiset päätetään siitä, saako nistit apua ja joka päivä nistit on sen varassa, saako ne raittiiden ihmisten apua/tukea. Voin kertoa, että mulla on muuta tekemistä ja käytän aikani muuhun.
Nämä viihdekäyttäjät mahdollistavat huumekaupan ja sen karut seuraukset. Keksitään syy omaan viihdekäyttöön mutta ei ajatella mikä sen kääntöpuoli on rikollisten hyödyksi.
KAIKKI huumeiden käyttäjät tulee tuomita rikollisina ja rikollisuutta edistävinä henkilöinä.
Suurin osa käyttäjistä elää muuten normaalia, siistiä elämää. Ulospäin ei välttämättä näe onko joku vetänyt jotain. Siinä vaiheessa kun on jäänyt pahasti koukkuun niin se näkyy niin ulkonäössä kuin käytöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nössöt töissäkäyvät ja kansanedustajat käyttää nykyään huumeita. Huumeet ei virallisesti ole siistejä.
Tarkoitatko että ne ovat epävirallisesti siistejä? Kun joka viides aikuinen viihdekäyttää niin puhutaan aika suuresta määrästä ihmisiä. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttö on sallittu jo yli 20 euroopan maassa. Suomessakin sen voisi sallia niin poliisit voisivat keskittyä oikeiden huumeiden leviämisen estämiseen. Kannabikseen kun ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta niin ei se ole oikeasti huume vaan päihde.
Työttömille lääkenisteille se on ylitsepääsemätön ajatus että joku saa valita omat päihteensä ja pystyy niitä kohtuudella käyttämään. Toiset vain tarvii jatkuvaa holhousta.
Omien kokemusten mukaan keskiluokka jakautuu jyrkästi kahtia vain alkoholia käyttäviin ja vapaamielisempään jauhojengiin. Nämä vähän vierastavat toisiansa.
Ihmiset nyt tuppaavat mieltämään oman käyttönsä hyväksyttäväksi ja paheksuvat muiden ryhmien käyttöä. Itse tulkitsin artikkelin noin, sen vähän perusteella mitä pääsin lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä. Tulee vaan sitten riippuvaisia ja pudokkaita, mutta ei ne vie yhteiskunnan resursseja, kun päätyvät kadulle maksamaan elämänsä huumeilla. Ei niistä mitään älytöntä kuluerää tule, koska Suomessa nistit jätetään ilman apua.
Ei vaan kannata käyttää huumeita, koska mitään apua ei ole tarjolla. Jonnekin liian lyhytaikaiselle katkolle ne pääsee, kun jonottaa helkutin kauan palveluihin tai kilahtelevat. Tuo on sitä menetettyä porukkaa, joka ei kamalasti rasita yhteiskuntaa, koska valtio ei laita rahaa nisteihin kiinni.
Mee töihin.
Me raittiit ihmiset päätetään siitä, saako nistit apua ja joka päivä nistit on sen varassa, saako ne raittiiden ihmisten apua/tukea. Voin kertoa, että mulla on muuta tekemistä ja käytän aikani muuhun.
Sinä et päätä mistään, kun olet tukien varassa elävä lääkenisti.
Suurin osa käyttäjistä on sellaisia ettei sitä päälle näe.