Au pairit Thaimaassa

Nämä lauseet taasen sinulta olivat pikkuisen ikäviä: "Ei me olla mitään vammasia jotka ei ymmärrä. Eikä myöskään olla sokeita etteikö nähtäis peilistä miltä näytetään."

Toiseksi viimeinen jakso menossa, ja pakko sanoa että Aino on alkanut todenteolla ärsyttämään. Teki melkein mieli jättää katselu siihen, kun alkoi mollaamaan Sheriä kun hän oli kuumeessa ja mahatautinen. Onko Ainolla joku rooli päällä vai tollastako hänen kanssaan eläminen on? TODELLA inhottavaa käytöstä. Vittuilua voi olla, mutta senkin voi vetää yli. En ihmettele Sherin mietteitä siitä että ovatko sittenkin erilaisia, KYLLÄ OVAT! Sherille sopii paremmin nainen joka ei lyttää häntä alaspäin ja kuittaile joka hemmetin asiasta.

Ranjasta ja hänen rauhallisuudesta tykkäsin. En ota kantaa hänen ulkonäköönsä, eikä oikeestaan edes kiinnosta.

Nea on hassulla tavalla herttainen. Lapsekas ja hihittelijä, mutta hän on nuori vielä. Toivottavasti saisi itsetuntoaan kasvatettua.

 

Ei nuo kaksi muutakaan mimmiä mitään keijukaisia ole, selvästi alkavaa paino-ongelmaa kun ottaa huomioon että nämä ovat parikymppisiä. Täysi liikunnan vieroksuminen paistaa läpi. Löysää, velttoa lihaa. Parikymppisen mimmin pitää olla vielä tiukassa kunnossa ilman mitään alleja käsivarsissa.

 

Varsinkin Neasta huomasi tuon liikunnan vieroksumisen. Sanoi itsekin että inhoaa liikuntaa, ja sen kyllä huomasi. Kehonhallinta nolla, aina kompuroimassa. Jos parikymppisenä on noin veltto ja vararengas vatsan ympärillä, niin mitenkähän nelikymppisenä? Aino oli liikunnallisempi, mutta hänellä puolestaan alkava alkoholiongelma. 

Ranja on kyllä minusta sympaattinen ja fiksun oloinen. Minua ei haittaa yhtään hänen kilot. On kasvoiltaan sievän näköinen mutta ei sekään tässä elämässä tärkeintä ole.

Vierailija kirjoitti:

Thaiboxing ja hyppynarulla hyppiminen, Ranja jäi lepäämään. Tuntuu että on koko ajan väsynyt ja kipeä.

Bussimatka vaati veronsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään yhtään kummeksuta, että YLE pistää nuoren tytön perheeseen, jossa on väkivaltainen isä.



Ainon perheen isä hakkaa eläimiä ja tytärtään ja toden näköisesti myös vaimoaan. Mies käyttää jatkuvasti huumeita ja alkoholia = silminnähden tokkurassa koko ajan. Huh, huh. 



Eihän tuollainen ole oikea paikka nuorelle naisella, se ei ole edes ns hyvää telkkaria. Se on piittaamattomuutta meidän yleisradioyhtiöltä, että ei valvo tuotantoyhtiön (Mediawan) puuhia. Entä jos isä olisi hakannut Ainon,  sairaalakuntoon tai hengiltä. Sekö olisi ollut mahtavaa telkkaria. 

 

 

Minkä he---vetin takia se isä ois Ainon hakannut. Laita nyt valot vintille.

Jos omaa pientä tyttöään hakkasi, niin en yllättyisi vaikka kävisi aikuisenkin kimppuun vihan vimmassaan ja aineista sekaisin ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei nuo kaksi muutakaan mimmiä mitään keijukaisia ole, selvästi alkavaa paino-ongelmaa kun ottaa huomioon että nämä ovat parikymppisiä. Täysi liikunnan vieroksuminen paistaa läpi. Löysää, velttoa lihaa. Parikymppisen mimmin pitää olla vielä tiukassa kunnossa ilman mitään alleja käsivarsissa.

 

Varsinkin Neasta huomasi tuon liikunnan vieroksumisen. Sanoi itsekin että inhoaa liikuntaa, ja sen kyllä huomasi. Kehonhallinta nolla, aina kompuroimassa. Jos parikymppisenä on noin veltto ja vararengas vatsan ympärillä, niin mitenkähän nelikymppisenä? Aino oli liikunnallisempi, mutta hänellä puolestaan alkava alkoholiongelma. 

Vaikka olisi pikkuisen pyöreä, niin kauniskasvoisella ja ystävällisellä tytöllä varmasti flaksi käy. Jotkut innostuvat liikunnasta vasta myöhemmällä iällä, koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei nuo kaksi muutakaan mimmiä mitään keijukaisia ole, selvästi alkavaa paino-ongelmaa kun ottaa huomioon että nämä ovat parikymppisiä. Täysi liikunnan vieroksuminen paistaa läpi. Löysää, velttoa lihaa. Parikymppisen mimmin pitää olla vielä tiukassa kunnossa ilman mitään alleja käsivarsissa.

 

Varsinkin Neasta huomasi tuon liikunnan vieroksumisen. Sanoi itsekin että inhoaa liikuntaa, ja sen kyllä huomasi. Kehonhallinta nolla, aina kompuroimassa. Jos parikymppisenä on noin veltto ja vararengas vatsan ympärillä, niin mitenkähän nelikymppisenä? Aino oli liikunnallisempi, mutta hänellä puolestaan alkava alkoholiongelma. 

Vaikka olisi pikkuisen pyöreä, niin kauniskasvoisella ja ystävällisellä tytöllä varmasti flaksi käy. Jotkut innostuvat liikunnasta vasta myöhemmällä iällä, koskaan ei

Jos Ranja päättää joku päivä laihtua niin hänestä tulee kaunis nainen. On vielä luonteeltakin empaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Ainolla ja Sherillä heti peitto heilunut ekana yönä, kun Aino meni samaan sänkyyn. 

Ihmettelen muutenkin tuota Ainoa, kun kauhean kovalla äänellä puhuu, huitoo, heiluu ja kälättää. Ja hän kertoi tykkäävänsä vittuilusta, mikä on aika erikoista. Sitten matki jotain Sherin kävelytyyliä, mikä on aika lapsellista. Tuntuu ettei hän oikein sosiaalisilta taidoiltaan osaa huomioida muita ihmisiä ja tunkee liikaa muiden reviirille. Kaikki ihmiset ei tykkää, että tullaan liian lähelle ja koko ajan huutamalla kälätetään vieressä.

 

Ainon kun kerrotta 87 000 lla tyypillä niin tiedätte mitä on asua Savossa. Ei minkäänlaitsa yksityisyyttä, päivät piilovittuilua tai avointa ja loput tiedättekin jo palstalta.

 

Voi olla totta tuokin, mutta Ainohan on Jyväskylästä kotoisin. Täällä aiemminkin joku kommentoi, että hän on tyypillinen savolainen. Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Ranjaa syrjitään! Näin julmia ihmiset ovat. Paikalliset vetoavat kulttuurin oikeutuksiin. Se on vielä pahempaa. Yhteiskunta siis tukee syrjintää.

Tässä paistaa läpi myös myös vapaa ja ns. ei-kristillinen kasvatus. Kiroillaan rankasti. Ja pettymysten sietokyky on nolla. Jos ei tykkää, niin nostetaan kytkintä. Ei välitetä miltä toisesta tuntuu. Pairithan oli vieraina! 

 

Yllättävää, että tuon ikäiset käyttäytyivät kuin 14-15 vuotiaat teinit. Ainoa joka fiksuin ja tasapainoisin, oli se 11-vuotias tyttölapsi, joka lähti yksin Amerikkaan.

 

Ne kaikki lapset olivat fiksumpia ja tasapainoisempia kuin yksikään au pair. Sheristä kyllä tykkäsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös tunne, että perhe saattoi myös kokea epäkohteliaana tuon kasvissyönnin ja jos kontaktia ei itse ota ja leiki lapsen kanssa ja menikö kulttuurishokissa niin syviin vesiin, että jäi yhteys luomatta? Sekin vaikuttaa miten ihminen näkee toisen. Perheenäiti tuntui olevan enemmän tilanteesta hämillään, ja sitten häneen kohdistettiin aika kovaa hyökkäävää tekstiä, ymmärtämättä kulttuurista tai muutakaan kontekstia ja ainoa syyllinen tilanteessako oli tuo äiti?

Oikeasti siinä kulttuurit kohtasivat huonolla tavalla hymyilevä thai-äiti ei saanut sanottua, että tulijan pitäisi tehdä töitä, eikä vaan maata yksin, ja toinen päivitteli ylikuormitustaan ja vaikeaa oloaan. Tottakai au-pairin pitäisi tehdä ruokaa, myös muille, eikä odottaa palvelua. 

 

Minua hämmensi tämän Ranjan puhetapa. Hoetaan mukatiedostavia fraaseja, mutta mietitään lill

Onhan näitä länsimaissakin museoalueita, missä esiinnytään vanhanaikaisissa puvuissa ikäänkuin elettäisiin sitä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytettiikö tv:ssä pätkiä perheenisän väkivaltaisuudesta, juoppoudesta tai huumeiden käytöstä? Vai oliko kaikki todistusaineisto pelkästään Ainon kertomaa?

 

Saattaisin perheen sijassa vaatia kunnianloukkauksesta korvauksia, kun heidät esitetään tässä valossa. Varsin vakavista syytöksistä kuitenkin on kyse ja perheenisä leimattu väkivaltaiseksi juopoksi televisio-ohjelmassa.

Näytettiin. Sehän kulki koko ajan pullo kädessä ja hyvin näytti maittavan. Tää äijä itse sanoi haastiksessa, että hän löi sitä lasta vain takapuolelle. Vain. Vai niin. Meillä ei löydä Edes takapuolelle. 

 

Onko niin kännissä ettei edes takapuoleen osu?

Kuulin että löi vain lasta ja koiraa, ranskalaisille tuo on normaalia.

Massiivisen kokoinen on: Ranjan kaksoisleuka

Moni ihmetellyt miten vegaani voi olla ylipainoinen. Helpostikin. Jos vetää kovia rasvoja sisältäviä "vegejuustoja" ja muita eineksiä. Sokeri ei myöskään ole eläinperäinen eli sitäkin voi huoletta käyttää eri muodoissa. 

Ihmettelin sitä että miksi Ranja ei itse voinut kokkailla kasvisruokaa ensimmäisessä perheessä. Eiköhän Thaimaasta löydy papuja, linssejä, tofua yms. Se on sitten eri asia onko tottunut Suomessa vetämään puolivalmiita vegeruokia eikä osaa kokata terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. 

Se Ranjan väite ylipainoisten atleettisuudesta oli hieman huvittava koska hän ei selvästikään itse ole sellainen. Niin, taatusti löytyy liikkuvaisia ylipainoisia eikä ulkonäkö aina kerro ihmisen terveydentilasta mutta hänen tapauksessa ei taida päteä. Ihan turha syyttää proteiinin puutetta vetämättömään olotilaansa kun selvästikään ei pidä kunnostaan huolta.

Törkeän kehonrauhanrikkominen? Ei ole todellista, nyt haloo ja herätys!!! Ihan asiaahan ne puhui ja toinen on aivan sekasin. Tuossa kunnossa oleva on sairas ja vaarantaa oman terveyden. Siis se että tuon kokoinen selittää että hän voi olla atleettinen vahvistaa asian. Ei voi olla atleettinen, sori nyt vaan. Jos vaikeeta uskoa niin ei muuta kuin lenkille ja katso monta metriä jaksaa. Sitten mars lääkäriin ja kysymään että miksei jaksanut?

Yleinen ongelma tässä maailmassa on nimenomaan se ettei mitään saa sanoa enää, kaikilla on vaan oikeuksia, mutta kellään ei ole velvollisuuksia.

Lihavalle ei saa sanoa että tuo ei ole kovin fiksua ja terveelliistä, pitää kehua kehopositiiviseksi.

Narkkari ja alkkis on sairas ja pitää sääliä, varmaan kaikki pakotettu aloittamaan.

Uskomatonta ja pää jossain pumpulissa nykyisin.

Miksi Ranja ei laihduta, olisi sievemmän näköinen. Tehosekoitin ja sinne hedelmää sun muura, kanaa, kalaa uuniin, kasviksia, juureksia, liikuntaa muodossa jos toisessa

Minulla on vielä kausi kesken ja olen positiivisesti yllättynyt Au pairien menosta. Mukavan oloisia tyyppejä ja ihan fiksua menoa. Silti harmittaa, että ohjelmassa näytetään niin vähän sitä au pairina olemista ja enemmän kaverijuttuja ja aktiviteetteja.

Yksi asia on kyllä puuduttavaa ja melkein pakottaa lopettamaan katsomisen... Se jatkuva analysointi "mitä mieltä", "miltä tuntuu". Yksittäisen aktiviteetin tai päivän analysointi joka tunteen kautta. Miltä tuntuu ennen aktiviteettia, miltä sen aikana, mikä fiilis jäi? Miltä tuntuu kun kaveri on kipeänä? Mitä ajatuksia herättää että kaveri menikin bussilla paikalle? Miltä tuntuu kun kaveri ei pääsekään aktiviteettiin? Miltä kaverin mielipide tuntuu sinusta? Ja tätä näytetään minuuttitolkulla kun jokaisen tunneanalyysejä käydään läpi. 

Siis oikeasti. Nuo ovat yleensä vielä sellaisia itsestäänselvyyksiä, että tuntuu pahalta kun kaveri on kipeä. Eihän tämä ole katsojan silmissä kiinnostavaa lainkaan. Tätä on ohjelmassa liikaa. 

Ei ihme että nuoret aikuiset ahdistuvat kaikesta, kun kaikesta pitää olla mielipide ja jokaisesta pienestä hetkestä pitää analysoida elämälleen ja maailmalle jokin suurempi merkitys. 

Vierailija kirjoitti:

Törkeän kehonrauhanrikkominen? Ei ole todellista, nyt haloo ja herätys!!! Ihan asiaahan ne puhui ja toinen on aivan sekasin. Tuossa kunnossa oleva on sairas ja vaarantaa oman terveyden. Siis se että tuon kokoinen selittää että hän voi olla atleettinen vahvistaa asian. Ei voi olla atleettinen, sori nyt vaan. Jos vaikeeta uskoa niin ei muuta kuin lenkille ja katso monta metriä jaksaa. Sitten mars lääkäriin ja kysymään että miksei jaksanut?

Yleinen ongelma tässä maailmassa on nimenomaan se ettei mitään saa sanoa enää, kaikilla on vaan oikeuksia, mutta kellään ei ole velvollisuuksia.

Lihavalle ei saa sanoa että tuo ei ole kovin fiksua ja terveelliistä, pitää kehua kehopositiiviseksi.

Narkkari ja alkkis on sairas ja pitää sääliä, varmaan kaikki pakotettu aloittamaan.

Uskomatonta ja pää jossain pumpulissa nykyisin.

Niin. Kävin tuon tuota aiemman viestin luettuani katsomassa lehtijuttua, joita näistä au paireista oli jo julkaistu. Siellä Ranja kertoi miten ihan ventovieraat tulivat koskemaan ihmetellen hänen lihavuutta. Eikö se ole törkeää kehorauhan rikkomista? Sekin on, että kommentoidaan toisen painoa. Kyllä maailmassa "mitään" saa sanoa, mutta jokainen voi pitää huolen vain omasta painostaan ja ulkonäöstään. Lääkäri voi kyllä asiallisesti kertoa ylipainoiselle ylipainon haitoista jne. eikä lääkärikään arvostele ylipainoisen ulkonäköä, että "olisit kauniimpi laihana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeän kehonrauhanrikkominen? Ei ole todellista, nyt haloo ja herätys!!! Ihan asiaahan ne puhui ja toinen on aivan sekasin. Tuossa kunnossa oleva on sairas ja vaarantaa oman terveyden. Siis se että tuon kokoinen selittää että hän voi olla atleettinen vahvistaa asian. Ei voi olla atleettinen, sori nyt vaan. Jos vaikeeta uskoa niin ei muuta kuin lenkille ja katso monta metriä jaksaa. Sitten mars lääkäriin ja kysymään että miksei jaksanut?

Yleinen ongelma tässä maailmassa on nimenomaan se ettei mitään saa sanoa enää, kaikilla on vaan oikeuksia, mutta kellään ei ole velvollisuuksia.

Lihavalle ei saa sanoa että tuo ei ole kovin fiksua ja terveelliistä, pitää kehua kehopositiiviseksi.

Narkkari ja alkkis on sairas ja pitää sääliä, varmaan kaikki pakotettu aloittamaan.

Uskomatonta ja pää jossain pumpulissa nykyisin.

Niin. Kävin tuon tuota a

Et ole sinäkään tainnut paljon matkustella kun et tajua ettei Suomessa eletä samalla tavalla kuin esim tuolla Thaimaassa. Siellä ei mene läpi wokeseta jutut tai että vaarallista ylipainoa sanotaan sanalla "kehopositiivinen". Thaimaassa on sen maan normaali että lihavuutta ihmetellään,osoitellaan ja ihan ääneenkin hämmästellään. Samalla tavalla kuin blondia ja sinisilmäistä esim arabimaassa tai Japanissa,Koreassa. 

Miksi suurin osa suomalaisista luulee että on suomalaiset tavat ja kulttuuri joka paikassa? Jos ei kestä eri maan ruokatapoja tai kulttuuria niin ei tarvitse matkustaa sellaiseen maahan jossa näitä asioita esiintyy! Olen itsekin ylipainoinen, en yhtä lihava kuin ranja mutta silti ja en oleta että mulle sanotaan että olet terve ja atleettinen ja hyvinvoivan näköinen, se on valhetta ja moni lihava tietää sen. Ainoastaan siinä oikeassa tuokin likka että jokaisella on oikeus olla rauhassa ilman huutelua ainakin täällä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. jakson tilanne jossa Au Pairin painoa kommentoitiin, ei omasta mielestäni ollut niiin paha. Äiti yritti kertoa, että terveemmät elämäntavat olisi paremmat ja ettei painon pudotus oli pahasta. En tajua, miksi tuollaisesta vedetään huutoitkut. 

 

Itteä ylipainosena ärsyttää nimenomaan tuo, kun normaalipainoset alkaa neuvomaan ja pätemään kuinka sun ois hyvä laihduttaa ja miten ja mitä kannattaa syödä.

Se että on lihava ei tarkota samaa ku jälkeenjääny. Kyllä me lihavat tiedetään että ollaan lihavia ja rumia ja syödään liikaa/väärin ja millon mitäkin. Ei siitä tarvi kenenkään alkaa sanomaan. Ei me olla mitään vammasia jotka ei ymmärrä. Eikä myöskään olla sokeita etteikö nähtäis peilistä miltä näytetään.

Että kyllä minä ymmärrän lihavan huutoitkut ja mielensä p

Entisenä ylipainoisena näen monet noista ongelmat siten, että lentokoneella kulkeminen; nou nou nou; läskivyötä on noloa pyytää.  Kaulakuvia ei voi ottaa, kun ei ole kaulaa, Joka asiaan pitää keksiä joku kiertotie, kun ei voi sanoa, että mä oon siihen nyt liian lihava. Oon tälläinen ja piste. Olihan siellä muitakin esimerkkejä kuten se thai-nyrkkeily. Myös raflat pitää katsoa, että penkit on kestävät jne. Ehdottomuus on joskus suojamuuri.