Jonathan vs. Reimatec haalari

mutta kun jonathaneissa vedenpitävyysarvo on 5, niin muistaakseni reimatecissa se on 10. Eli vaikkapa neliösenttimetrin alueella reimatec pidättää puolet painavamman vesimassan kuin jonathan. Jos haalareilla ei aio uida, niin uskon että jonathanitkin on ihan hyvät.

ja vastaavasti 1-vuotiaalla Reimatecin toppahaalari.

Kumpikaan ei koskaan palellut eikä ollut märkä.



Itse en IKINÄ ostais Reimateciä ainakaan normihintaan, on ne sen verran tyyriitä. Kun tosiaan ihan yhtä hyviä saa edullisemmin. Tuon kuopuksen Reimatecin saimme synttärilahjaksi miehen vanhemmilta tytölle.



Meillä on tykätty PALJON Remun haalareista, niitä saa sillointällöin alesta 50€:lla. Ja Lassien suprafill on kans pienille kiva ja toimiva haalari! Ostin juuri tänään kauppareissulta sellaisen tuolle eskarilaiselle, joka oli kasvanut ulos viimetalven Remustaan. Lassie maksoi 54€

Ts. että puku kestää hyvin kulutusta. Viime talvena tuli todella paljon reklamaatioita koskien reimatecien hankauksen kestoa. Tänä vuonna ovat tosin vähän arvoissa parantaneet.

Melkein kaikki kosteussuojatut puvut kestävät kosteutta ihan riittävästi nykyisin. Terveisin vaatekaupan myyjä

Juuri tuon hintaeron vuoksi ja ihan hyvin on pärjätty. Eli tyytyväisiä on oltu!

reimatecin ostaja, todettu liikuvassa ja ulkoilevassa perheessä erinomaiseksi. Jonathanin kevätpuku ollut myös ja ihan OK.

Sekä välikausi- että talvihaalareita.



Ikinä ei ole yksistäkään haalareista tullut vesi läpi, vaikka kurahousuja ei käytetä koskaan.

paremmat kuin perinteisen Jonathanin. Mutta kuka maksaa haalarista lähes 100 e, saatika yli? Kierrän paljon kirpputoreja ja merkkiä kuin merkkiä löytyy joka koossa jopa lähes uudenveroisena alle 50 e! Remu ja Lassien Suprafill on myös hyviksi havaittuja.

Minusta niissä ei ole eroa. Kumpikin on pitänyt lapset lämpiminä ja kuivina. Jonathanin hanskat ovat mielestäni paremmat kuin reiman. Itse ostan mielummin Jonathanin juuri tuon hinnan vuoksi. Muutama Reimatec ollaan saatu lahjaksi ja sitä kautta nämäkin haalarit ovat tulleet tutuiksi.

ja ihan hyvä haalarihan se oli. Tosin loppupeleissä aika hiostava. Hyvin meni tytöllä, mutta veikkaan että näille riehakkaille 6v pojille olisi liian hiostava ja kuuma.



Nyt meillä on ollut käytössä Jonathanin Cordura-haalarit (useampana talvena) ja niitä en enää mihinkään vaihtaisi! Kestävyys on huippuluokkaa, eivät silti ole liian kuumat touhuihin ja vesikin pysyy riittävän hyvin ulkopuolella. Ihan vesi/kurakeleille meillä on siten fleecevuoratut sadeasut. Huippukeksintö nekin.



Mutta todellakin tuo Jonathanin cordura-alaosa kestää ja kestää. Hyvä jalleenmyyntiarvokin on vielä ollut vaikka yksi ja sama haalari onkin mahtunut kahtena talvena päälle. Ei siis ole ollut kulumista havaittavissa edes takapuolessa ja polvissa.



En tosin tiedä mikä tuo tähtihaalari on?

sillä Reimatec testaa kankaat uutena ja Jonathan muutaman pesukerran jälkeen!



Meillä on yksi Reimatecin haalari, mutta toista ei tule ja syy on selvä: Jonathanin haalarissa on ihan samat ominaisuudet, mutta puolta halvempi hinta. Meillä on ollut Jonathanilta pelkästään peruskosteussuojahaalareita ja -kinttaita ja niillä on uitu vesilätäköissä eikä kertaakaan ole mennyt vesi kankaasta läpi. TähtiJonathanin vedenpitävyysarvot ovat vielä paremmat.



Suosittelen kokeilemaan Jonathania!

Keinokuitua ja/tai villaa, niin ei oo lapsella hiki.

että ainakaan meidän parissa Jonathan-haalarissa ei ole vyötärökiristystä, ja haalari roikkuu päällä, vaikka hihat alkaa jo jäämään lyhyeksi. Eli minä ostan tästä lähin Reimaa ihan vain sen vuoksi, että ne pysyy meidän hoikilla päällä.

istuvuudessa sitten ihan erilaisia. Jonathan sopii mielestäni hyvin alle 3v jolla voi vielä olla tasapaksu, ei-istuva haalari, mutta sitä vanhempi lapsi jo kaipaa hyvinistuvaa vaatetta. Jonathanissa ei tosiaan ole kiristysnyöriä vyötäröllä ja muutenkin kuin "laatikko".

muutenkin hyvin reiman kaltainen haalari, mm. jalkalenksut samanlaista kumia.

Kummassakaan ei mitään vikaa sinänsä mutta jonathanin kestävyyttä isommalla lapsella olen miettinyt koska kangas tuntuu ohuelta mutta eihän se silti tarkoita että on heikkoa.



Eikä meillä ole 2 ja 6-vuotiaallakaan mennyt rikki kummankaan merkkinen puku.

että pussimaista vauvamallia.



Lassietec on muuten erittäin hyvä vaihtoehto myös, edullinen, vedenpitävä ja kestävä!

paremmat kuin perinteisen Jonathanin. Mutta kuka maksaa haalarista lähes 100 e, saatika yli? Kierrän paljon kirpputoreja ja merkkiä kuin merkkiä löytyy joka koossa jopa lähes uudenveroisena alle 50 e! Remu ja Lassien Suprafill on myös hyviksi havaittuja.

millä todennäköisyydellä löydän kolmelle eri ikäiselle sopivat kunnolliset "lähes uuden veroiset" talvihaalarit alle 50 €?

Kokemusta on molemmista. Ja Jonathanit tulee meillekin taas. Meillä on ollut myös remua siitä tykkään myös, mutta värit ei ole viimeaikoina miellyttäneet.

Eli Tähti jonathanin vedenpito on parempi kuin reimatecin. Perus jonathanin vesipilariarvo on 5000mm eli sama kuin reimatecin. Suurin ero näissä merkeissä on se että reiman tuotteet on todella loppun asti mietittyjä ja viimeisteltyjä.



Miten olis jos kokeilisit vaikka Ticket to heavanin baggie mallia? Se on tosi kestävän oloista kangasta, samat vedenpito-ominaisuudet kun reimatecillä ja jonathanilla ja sit se on yksivärinen ja hyvännäköinen:)

ja jälleenmyyntiarvokin ok