Lue keskustelun säännöt.
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Miehethän niitä instapyllistelijöitä seuraa ja maksaa siitä seuraamisesta. Älkää tehkö niin, jos se on teille ongelma.
Taidat olla vähän vajaa jos luulet että instasta maksetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavisnainen = jonkun tunnetun Hollywood-kaunottaren nököinen, mutta ilman meikkiä. Ei saa missään nimessä olla ylipainoa, mutta kurveja saa olla kyllä rinnoissa, pyllyssä ja hei, uuman on sitten oltava hoikka. Tavisnaisella on kauniit kasvot, luonne suloinen ja kiltti, mutta on myös peto sängyssä.
Oletko tällainen nainen? Jos ET, olet alemman tason nainen.
Hohhoijaa nyt taas
Kyllä mä tajuan että tavisnainen on nykyään ylipainoinen miesvihaaja joka syyttää muita ongelmistaan.
Miksi sellaisen pitäisi kelvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeran pitää lähteä hesoista pois jos haluaa miehen
Lukumäärällisesti Helsingin seudulta löytyy ylivoimaisesti eniten sinkkumiehiä koko Suomesta. Helposti enemmän kuin keskimääräisessä pikkukaupungissa on edes asukkaita yhteensä.
Ei paljoa auta, kun lukumääräisesti sinkkunaisia on vielä enemmän. Helsingissä on 117 naista 100 miestä kohti, kuten tuossa aikaisemmin oli esillä.
Naiset voisivat vaikka vähän kehittää itseään? Miksi huonon naisen pitäisi miehelle kelvata kun on hyviäkin saatavilla? Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus, miehillä ei ole velvollisuutta ottaa huonoa naista itselleen.
Lisäksi voisitte muuttaa sieltä yliopiston nurkilta muualle jos munansaanti on se juttu.
Mitähän muuta kainuun miehille yleensä sanottaisiin, jos ne valittais naisettomuuttaan... muistaako joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavisnainen = jonkun tunnetun Hollywood-kaunottaren nököinen, mutta ilman meikkiä. Ei saa missään nimessä olla ylipainoa, mutta kurveja saa olla kyllä rinnoissa, pyllyssä ja hei, uuman on sitten oltava hoikka. Tavisnaisella on kauniit kasvot, luonne suloinen ja kiltti, mutta on myös peto sängyssä.
Oletko tällainen nainen? Jos ET, olet alemman tason nainen.
Hohhoijaa nyt taas
Kyllä mä tajuan että tavisnainen on nykyään ylipainoinen miesvihaaja joka syyttää muita ongelmistaan.
Miksi sellaisen pitäisi kelvata?
En minä vihaa miehiä. Mutten näytä tuoltakaan. Olen keskipitkä, rintava, muuten tasapaksu pökkelö, ohuen hiukset, naama ihan söpö ikäisekseni (muttei maailmanluokan kaunotar). Eipä kelpaa naisvihaaja möllille, joka syyttää muita ongelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Luin aihetta koskevan meta-analyysin. Siitä lainattuna:
"Studies like those from David Buss or OKCupid analysis suggest:
- The top 15% of men receive the majority of female attention on dating platforms.
- A small fraction of men are responsible for a disproportionately high share of sexual encounters.
This matches anecdotal stories of certain men having dozens or even hundreds of partners by their mid-20s while many others remain largely invisible."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeran pitää lähteä hesoista pois jos haluaa miehen
Lukumäärällisesti Helsingin seudulta löytyy ylivoimaisesti eniten sinkkumiehiä koko Suomesta. Helposti enemmän kuin keskimääräisessä pikkukaupungissa on edes asukkaita yhteensä.
Ei paljoa auta, kun lukumääräisesti sinkkunaisia on vielä enemmän. Helsingissä on 117 naista 100 miestä kohti, kuten tuossa aikaisemmin oli esillä.
Naiset voisivat vaikka vähän kehittää itseään? Miksi huonon naisen pitäisi miehelle kelvata kun on hyviäkin saatavilla? Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus, miehillä ei ole velvollisuutta ottaa huonoa naista itselleen.
Lisäksi voisitte muuttaa sieltä yliopiston nurkilta muualle jos munansaanti on se j
Kuinka moni näistä Kainuun miehistä tekee poliittista uraa kärkiteemanaan sinkkuus?
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeran pitää lähteä hesoista pois jos haluaa miehen
Lukumäärällisesti Helsingin seudulta löytyy ylivoimaisesti eniten sinkkumiehiä koko Suomesta. Helposti enemmän kuin keskimääräisessä pikkukaupungissa on edes asukkaita yhteensä.
Ei paljoa auta, kun lukumääräisesti sinkkunaisia on vielä enemmän. Helsingissä on 117 naista 100 miestä kohti, kuten tuossa aikaisemmin oli esillä.
Naiset voisivat vaikka vähän kehittää itseään? Miksi huonon naisen pitäisi miehelle kelvata kun on hyviäkin saatavilla? Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus, miehillä ei ole velvollisuutta ottaa huonoa naista itselleen.
Lisäksi voisitte muuttaa sieltä
Kuinka moni näistä Kainuun miehistä tekee poliittista uraa kärkiteemanaan sinkkuus?
Poliittista uraa, tai politiikkaa ylipäätänsä, tekevät vain idiºtit
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Naiset lähtevät maakunnista koulutuksen ja työpaikan perässä. Jos lähimpään yliopistoon on matkaa 200 kilometria, niin se edellyttää muuttoa. Työtkin on usein siellä missä opiskelupaikat on. Pikkukunnassa työpaikkoina ovat market, hautaustoimisto, päiväkoti, alakoulu ja kohta suljettava terveyskeskus, joten ei siellä kaikille ole töitä. Miehet ei halua elättää kotirouvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta etsiessä voi tosiaan käydä niin kuin ap:n linkkaamassa tarinassa on käynyt ja näyttää käyneen joillekin muillekin tässä ketjussa. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muut
Olisiko kenelläkään tuon keiton reseptiä. Olisi kiva kokeilla.
1 kg mummonlihaa
800g pottua
Suolaa
Vettä
Keitetään kunnes liha pehmenee syötäväksi
Miten siitä tehdään yhteiskunnallinen ongelma, ettei kukaan halua olla jonkun kanssa?
Viehättävät (enkä tarkoita vain ulkoisesti) ihmiset takuulla löytävät kumppaniehdokkaita mistä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Naiset lähtevät maakunnista koulutuksen ja työpaikan perässä. Jos lähimpään yliopistoon on matkaa 200 kilometria, niin se edellyttää muuttoa. Työtkin on usein siellä missä opiskelupaikat on. Pikkukunnassa työpaikkoina ovat market, hautaustoimisto, päiväkoti, alakoulu ja kohta suljettava terveyskeskus, joten ei siellä kaikille ole töitä. Miehet ei halua elättää kotirouvia.
Onhan maakunnissakin vaikka kuinka monta yliopistoa, Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa, Lappeenranta jne. Itsekin asun maalaiskunnassa josta 30min ajomatka yliopistokaupunkiin.
Jossain ketjussa oli selostettu mummon myöhempiä vaiheita, mutta en muista, missä. Kertomuksesta voisi olla hyötyä tätäkin pulmaa ratkaistaessa. Osaako joku auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Tässä näkyy, ettei Ylen hakemaan juttuun löytynyt haastateltavaksi kuin omaa uraansa sinkkuteemalla edistävä, hetkellisesti sinkku nainen.
Naisilla ei ole laajaa ongelmaa pariutumisessa edes naisvaltaisilla alueilla.
Jos on noin miesvihaa huokuva sukunimi, niin en epäile yhtään.
Itselleni jutussa särähti, että hän oli alkanut haaveilla parisuhteesta 24-vuotiaana. Siis mitä? Itse ainakin aloin haaveilla parisuhteesta jo seiskaluokalla eli heti teini-ikäiseksi tultuani.
Vierailija kirjoitti:
Jossain ketjussa oli selostettu mummon myöhempiä vaiheita, mutta en muista, missä. Kertomuksesta voisi olla hyötyä tätäkin pulmaa ratkaistaessa. Osaako joku auttaa?
Mummosta tehtiin jauhenlihaa joka piti pestä ennen paistamista. Se vain oli niin pahaa että mies söi lasten vanukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Miten siitä tehdään yhteiskunnallinen ongelma, ettei kukaan halua olla jonkun kanssa?
Viehättävät (enkä tarkoita vain ulkoisesti) ihmiset takuulla löytävät kumppaniehdokkaita mistä vain.
Helpompi syyttää muita kuin kehittää itseään.
Moni nainen lienee narsku
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin miesvihaa huokuva sukunimi, niin en epäile yhtään.
Minusta nimi on hyvä ja kertoo mistä majoneesista muodot on saatu
Tinder pitäisi kieltää lailla. Siitä ei ole seurannut kuin ongelmia.