YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Luin aihetta koskevan meta-analyysin. Siitä lainattuna:
"Studies like those from David Buss or OKCupid analysis suggest:
- The top 15% of men receive the majority of female attention on dating platforms.
- A small fraction of men are responsible for a disproportionately high share of sexual encounters.
This matches anecdotal stories of certain men having
Tämä on ihmetyksen aihe vain, jos alkeelliset tiedot perusmatematiikasta ja deittiapeista puuttuvat.
Kaikilla deittailualustoilla naiskäyttäjiä on murto-osa mieskäyttäjien määrästä. Tästä jo valmiiksi pienestä joukosta huomattava osa on valeprofiileja, botteja ja seksipalveluiden myyjiä.
Vaikka kaikki alustojen naiset arvottaisiin mieskäyttäjille, vain kymmenisen prosenttia saisi minkäänlaisen naisen. Toinen samanlainen osuus saisi botin, feikkiprofiilin tai rakkauden ammattilaisen. Ensinmainitussa naisten osuudessa olisivat tietenkin mukana kaikki ylipainoiset, yksinhuoltajat, iäkkäät ja lesbot.
Herää kysymys, miksi kukaan noita alustoja haluaa käyttää.
Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Luin aihetta koskevan meta-analyysin. Siitä lainattuna:
"Studies like those from David Buss or OKCupid analysis suggest:
- The top 15% of men receive the majority of female attention on dating platforms.
- A small fraction of men are responsible for a disproportionately high share of sexual encounters.
This matc
Herää kysymys, miksi kukaan noita alustoja haluaa käyttää.
Ei niitä kukaan halua käyttää mutta ei ole vaihtoehtoja pilden saamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jutussa särähti, että hän oli alkanut haaveilla parisuhteesta 24-vuotiaana. Siis mitä? Itse ainakin aloin haaveilla parisuhteesta jo seiskaluokalla eli heti teini-ikäiseksi tultuani.
Hän on kuitenkin ollut jo kahdessa suhteessa. Ei ole mikään ikisinkku kyseessä. Ollut siis reilut pari vuotta sinkkuna, mikä on nuorelle (kaikenikäisille oikeasti) aivan normaalia.
Ketä kiinnostaa joku Veera 27 joka haluaa lapsia
Ite otan minkä tahansa ikäsen naisen joka EI halua lapsia mutta haluaa seksiä. Mielellään 40+ ikää että on myös tosissaan ettei halua lapsia
Vierailija kirjoitti:
Jossain ketjussa oli selostettu mummon myöhempiä vaiheita, mutta en muista, missä. Kertomuksesta voisi olla hyötyä tätäkin pulmaa ratkaistaessa. Osaako joku auttaa?
Löysin tällaisen. Ketju käsitteli avioehtoa ja siitä varmaan tuo aloitus. Mutta sama mummo on kyseessä.
Mummolla ei ollut avioehtoa, kun hän 1960-luvun alussa meni naimisiin. Se ei ollut tapana silloin ja eipä ollut mummolla ja vaarilla oikein mitään omisuuttakaan, kun avioon astuivat. Yhteiset rahat heillä oli aina ja se tuntui toimivan hyvin, kun olivat kumpikin sellaisia tarkan markan ihmisiä. Eivät pihejä, mutta tarkkoja.
Mummo oli alkuun kotona lapsia hoitamassa - sekin oli ajan tapa silloin - ja myöhemmin töissä seurakunnan taloushallinnossa. Vaarilla oli sellainen mikroyritys, jossa oli työssä hänen itsensä lisäksi yhdestä kahteen apumiestä. Tekivät korjausrakentamista ja muuta pientä remonttia.
Raittiusaate yhdisti mummoa ja vaaria myös, en usko että he koskaan ottivat pisaraakaan alkoholia. Mutta eivät saarnanneet siitäkään asiasta. Kun me nuoret joskus hölmöilimme, he suhtautuivat siihenkin vain hyväntahtoisesti päivitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jutussa särähti, että hän oli alkanut haaveilla parisuhteesta 24-vuotiaana. Siis mitä? Itse ainakin aloin haaveilla parisuhteesta jo seiskaluokalla eli heti teini-ikäiseksi tultuani.
Hän on kuitenkin ollut jo kahdessa suhteessa. Ei ole mikään ikisinkku kyseessä. Ollut siis reilut pari vuotta sinkkuna, mikä on nuorelle (kaikenikäisille oikeasti) aivan normaalia.
Jaa no mä oon ollu sinkku jo 8 vuotta eikä naisia näy. Haitakkeena nuo teinitytöt jotka olen kasvattanu vauvasta asti. Ei naiset halua panna vanhemmaksi tulleen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain ketjussa oli selostettu mummon myöhempiä vaiheita, mutta en muista, missä. Kertomuksesta voisi olla hyötyä tätäkin pulmaa ratkaistaessa. Osaako joku auttaa?
Löysin tällaisen. Ketju käsitteli avioehtoa ja siitä varmaan tuo aloitus. Mutta sama mummo on kyseessä.
Mummolla ei ollut avioehtoa, kun hän 1960-luvun alussa meni naimisiin. Se ei ollut tapana silloin ja eipä ollut mummolla ja vaarilla oikein mitään omisuuttakaan, kun avioon astuivat. Yhteiset rahat heillä oli aina ja se tuntui toimivan hyvin, kun olivat kumpikin sellaisia tarkan markan ihmisiä. Eivät pihejä, mutta tarkkoja.
Mummo oli alkuun kotona lapsia hoitamassa - sekin oli ajan tapa silloin - ja myöhemmin töissä seurakunnan taloushallinnossa. Vaarilla oli sellainen mikroyritys, jossa oli työssä hänen itsensä lisäksi yhdestä kahteen apumiestä. Tekivät korjausrakentamista ja
No aika hyvinhän ne mummon asiat sitten järjestyivät.
Vierailija kirjoitti:
Tavisnainen = jonkun tunnetun Hollywood-kaunottaren nököinen, mutta ilman meikkiä. Ei saa missään nimessä olla ylipainoa, mutta kurveja saa olla kyllä rinnoissa, pyllyssä ja hei, uuman on sitten oltava hoikka. Tavisnaisella on kauniit kasvot, luonne suloinen ja kiltti, mutta on myös peto sängyssä.
Oletko tällainen nainen? Jos ET, olet alemman tason nainen.
Hollywoodissa suuri osa naisnäyttelijöistä on hyvän näköisiä taviksia meikeissä. Ovat saaneet roolinsa näyttelijäntaitojen ja soveltuvuuden ansiosta. Puhtaasti kauniimpia naisia löytyy ihan tarvis työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jutussa särähti, että hän oli alkanut haaveilla parisuhteesta 24-vuotiaana. Siis mitä? Itse ainakin aloin haaveilla parisuhteesta jo seiskaluokalla eli heti teini-ikäiseksi tultuani.
Hän on kuitenkin ollut jo kahdessa suhteessa. Ei ole mikään ikisinkku kyseessä. Ollut siis reilut pari vuotta sinkkuna, mikä on nuorelle (kaikenikäisille oikeasti) aivan normaalia.
Jaa no mä oon ollu sinkku jo 8 vuotta eikä naisia näy. Haitakkeena nuo teinitytöt jotka olen kasvattanu vauvasta asti. Ei naiset halua panna vanhemmaksi tulleen miehen kanssa.
Tuskin vanhemmuus on este, ei ainakaan omassa lähipiirissä ole.
Se kyllä voi olla, ettet erota toisistaan panemista ja parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavisnainen = jonkun tunnetun Hollywood-kaunottaren nököinen, mutta ilman meikkiä. Ei saa missään nimessä olla ylipainoa, mutta kurveja saa olla kyllä rinnoissa, pyllyssä ja hei, uuman on sitten oltava hoikka. Tavisnaisella on kauniit kasvot, luonne suloinen ja kiltti, mutta on myös peto sängyssä.
Oletko tällainen nainen? Jos ET, olet alemman tason nainen.
Hollywoodissa suuri osa naisnäyttelijöistä on hyvän näköisiä taviksia meikeissä. Ovat saaneet roolinsa näyttelijäntaitojen ja soveltuvuuden ansiosta. Puhtaasti kauniimpia naisia löytyy ihan tarvis työpaikoista.
Hollywoodissa suurin osa naisista saa roolinsa taitojen takia, nimittäin oraalisten taitojen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jutussa särähti, että hän oli alkanut haaveilla parisuhteesta 24-vuotiaana. Siis mitä? Itse ainakin aloin haaveilla parisuhteesta jo seiskaluokalla eli heti teini-ikäiseksi tultuani.
Hän on kuitenkin ollut jo kahdessa suhteessa. Ei ole mikään ikisinkku kyseessä. Ollut siis reilut pari vuotta sinkkuna, mikä on nuorelle (kaikenikäisille oikeasti) aivan normaalia.
Jaa no mä oon ollu sinkku jo 8 vuotta eikä naisia näy. Haitakkeena nuo teinitytöt jotka olen kasvattanu vauvasta asti. Ei naiset halua panna vanhemmaksi tulleen miehen kanssa.
Tuskin vanhemmuus on este, ei ainakaan omassa lähipiirissä ole.
Se kyllä voi olla, ettet erota toisistaan panemista ja parisuhdetta.
Kuka haluaa parisuhteen muka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Luin aihetta koskevan meta-analyysin. Siitä lainattuna:
"Studies like those from David Buss or OKCupid analysis suggest:
- The top 15% of men receive the majority of female attention on dating platforms.
- A small fraction of men are responsible for a disproportionately high shar
Ei niitä kukaan halua käyttää mutta ei ole vaihtoehtoja pilden saamiseksi.
Jos siis saat alustalta mitä haluat, kuulut alustaa käyttävien miesten top 15 prosenttiin, tuon toisen kirjoittajan tilastojen mukaan. Onnittelut!
Ja jos et saa, miksi jäät käyttäjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta etsiessä voi tosiaan käydä niin kuin ap:n linkkaamassa tarinassa on käynyt ja näyttää käyneen joillekin muillekin tässä ketjussa. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä si
Tässä on jäänyt hiukan vähemmälle huomiolle se näkökulma, miten tyylikkäästi mummo hoiti tuon tilanteen. Ei nostanut suurta meteliä, vaan alkoi vain hienotunteisesti vähän vältellä sitä paikkaa, missä kissakeittoa tarjottiin. Osoittaa tosi hyvää tyylitajua.
Mies nuori ja norja, naisen siron kauneimman ottaa
Nainen siro herkkä ja kaunis, miestä nuorta norjaa jumaloi
Vaaleat pitkät hiukset hulmuavat, lapsia vaaleita vaaleatukkaisia saavat
Kauniita ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...
Minustakin pukeutuminen vaikutti aika kypsältä, mutta toisaalta olen niin pihalla nykynuorten muotivirtauksista, että ajattelin noiden kuteiden hyvinkin voivan olla trendikkäintä ja nuorekkainta huutoa juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta etsiessä voi tosiaan käydä niin kuin ap:n linkkaamassa tarinassa on käynyt ja näyttää käyneen joillekin muillekin tässä ketjussa. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muut
Osoittaa tosi hyvää tyylitajua.
Osoittaa palstahulluuttaa mokoma spämmäys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain ketjussa oli selostettu mummon myöhempiä vaiheita, mutta en muista, missä. Kertomuksesta voisi olla hyötyä tätäkin pulmaa ratkaistaessa. Osaako joku auttaa?
Löysin tällaisen. Ketju käsitteli avioehtoa ja siitä varmaan tuo aloitus. Mutta sama mummo on kyseessä.
Mummolla ei ollut avioehtoa, kun hän 1960-luvun alussa meni naimisiin. Se ei ollut tapana silloin ja eipä ollut mummolla ja vaarilla oikein mitään omisuuttakaan, kun avioon astuivat. Yhteiset rahat heillä oli aina ja se tuntui toimivan hyvin, kun olivat kumpikin sellaisia tarkan markan ihmisiä. Eivät pihejä, mutta tarkkoja.
Mummo oli alkuun kotona lapsia hoitamassa - sekin oli ajan tapa silloin - ja myöhemmin töissä seurakunnan taloushallinnossa. Vaarilla oli sellainen mikroyritys, jossa oli työssä hänen itsensä lisäksi yhdestä kahteen apumiestä. Tekivät korjausrakentamista ja
En jaksa lukea koko ketjua, mutta tämä jäi minulle vähän hämäräksi. Oliko kyseessä tuon sinkuksi jääneen naisen mummo? Ja onko se vaikuttanut tuohon sinkuksi ajautumiseen?
"Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin."
....Eikö rumat naiset ole naisia ollenkaan? ..jotenkin hämmentävä teksti.. Eli naiset antaa vain harvoille miehille huomion ja siitä syystä tavallinen mies joutuu tyytymään rumaan naiseen..
Eihän miehet edes käytä instaa. En minäkään. Toiset naiset niitä instapyllistelijöitä seuraa voimaantuessaan.