Lue keskustelun säännöt.
Olisitko hengissä jos olisit elänyt ennen modernia lääketiedettä?
27.04.2025 |
Itse sairastin lapsena erittäin pahan harvinaisen kuumetaudin eli se olisi ollut menoa silloin jo ilman lääkkeitä. Synnytyksessä sairastuin lapsivuodekuumeeseen eli viimeistään sitten silloin. Ja nämä ne selvimmin muistissa olevat. Mites muut? Kuinka moni selviäisi aikuisuuteen asti?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
En. Olisin kuollut 14 -vuotiaana verenhukkaan.
Kuukautiseni jatkuivat yli kuukauden (en ymmärtänyt puhua asiasta vanhemmille ennen kuin oli liian myöhäistä), jolloin jouduin sairaalaan ja sain 3 pussia verta.
Henki olisi lähtenyt ilman modernia lääketiedettä.
Tai sitten paikallinen poppanainen olisi seisauttanut veresi ja asia olisi ollut sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Lisään, että mulla oli keuhkokuume lapsena, niin siihen varmaankin olisin kuollut. Arvet näkyy edelleen röntgenkuvassa.
Mahdollisesti myös lukuisiin poskiontelotulehduksiin.
Tällaiset ajat voi vielä tulla. Jos antibiootit tulee resistenteiksi, leikkaukset tulee vaarallisiksi. Tai jos sota tulee tai meidät vallataan, tuskin sairaalatoimnta toimii ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Olisin kuollut jo synnytyksessä.
Sama ja sen jälkeen tasaiseen tahtiin ollut sairauksia, viimeistään 14v olisi henki lähtenyt koska sairastuin tyyppi 1 diabetekseen.
Diabetestakin voi hoitaa ruokavaliolla, millä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Ennen modernia lääketiedettä suomalaisen miehen keski-ikä oli vain 50v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. En ole sairastellut paljon mutta mut on rokotettu.
Olisin jos tarkoitat mitä olen saanut lääketieteeltä ,rokotuksista en tiedä mikä vaikutus niillä on ollut minuun,ei ole ollut omana aikana ikää 64.v. mitää vakavaa sairautta mistä en olisi selvinnyt ilman lääketiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Vauva tulee ulos vaikka peppu edellä, paitsi jos halutaan laskuttaa valtiota sektiosta ja vähän rankaista äitiä.
17,5 tuntia odoteltiin, että tulisi itsestään ulos. Ei olisi tullut. Avautuminen vain 4 cm.
Lapsella alkoi happi loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Olisin kuollut jo synnytyksessä.
Sama ja sen jälkeen tasaiseen tahtiin ollut sairauksia, viimeistään 14v olisi henki lähtenyt koska sairastuin tyyppi 1 diabetekseen.
Diabetestakin voi hoitaa ruokavaliolla, millä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Ei ykköstyyppiä pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi sai teetettyä abortin. Näin jälkeenpäin ymmärrettynä siittäjä oli senluokan psykopaatti etten haluaisi olla missään tekemisissä.
Henkinen trauma jäi väkivaltaisesta suhteesta, mutta siihen ei kyllä ole apua tullut. Kaikki kivet on käännetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Vauva tulee ulos vaikka peppu edellä, paitsi jos halutaan laskuttaa valtiota sektiosta ja vähän rankaista äitiä.
17,5 tuntia odoteltiin, että tulisi itsestään ulos. Ei olisi tullut. Avautuminen vain 4 cm.
Lapsella alkoi happi loppua.
Miten lapsella voisi loppua happi, joka tulee napanuoran kautta kuten koko raskauden ajan? Istukka on kiinni naisessa pidempään kuin vauva kohdussa.
Sairaalassa aina selitetään kaikki toimenpiteet vakavilla uhkakuvilla ja pelotellaan naisia, eikä koskaan vahingossakaan sanota, että asiat olisivat voineet mennä paremmin esim. kotisynnytyksessä. Aina nainen ja vauva olisivat heidän mielestään kuolleet, elleivät olisi olleet sairaalassa paiskattavina. Tuo on vain äärimmäisen epäeettistä ja ihmisoikeusrikollista seksuaalista väkivaltaa. Ja surullista, sillä uhreina ovat kokonaiset kansakunnat, sukupolvet toinen toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Vauva tulee ulos vaikka peppu edellä, paitsi jos halutaan laskuttaa valtiota sektiosta ja vähän rankaista äitiä.
Ei ne aina tule.
Ja joskus ne tulevat ulos vasta kuolleina ja kuolleesta äidistä.Näitä haudassa syntyneitä on, kun madantymisen kaasut työntävät vauvan ruumista synnytyskanavassa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sai teetettyä abortin. Näin jälkeenpäin ymmärrettynä siittäjä oli senluokan psykopaatti etten haluaisi olla missään tekemisissä.
Henkinen trauma jäi väkivaltaisesta suhteesta, mutta siihen ei kyllä ole apua tullut. Kaikki kivet on käännetty.
Aborttiin on myös luonnollisia keinoja, löytyy mm. yrttimaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen modernia lääketiedettä ihmiset eivät eläneet kovin vanhoiksi. Kolmekymppinen oli jo vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Olisin kuollut jo synnytyksessä.
Sama ja sen jälkeen tasaiseen tahtiin ollut sairauksia, viimeistään 14v olisi henki lähtenyt koska sairastuin tyyppi 1 diabetekseen.
Diabetestakin voi hoitaa ruokavaliolla, millä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Ykköstyypin diabetesta ei voi hoitaa ruokavaliolla. Tai siis kyllä sitä toki yritettiin, mutta potilas kuoli joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Lisään, että mulla oli keuhkokuume lapsena, niin siihen varmaankin olisin kuollut. Arvet näkyy edelleen röntgenkuvassa.
Mahdollisesti myös lukuisiin poskiontelotulehduksiin.
Tällaiset ajat voi vielä tulla. Jos antibiootit tulee resistenteiksi, leikkaukset tulee vaarallisiksi. Tai jos sota tulee tai meidät vallataan, tuskin sairaalatoimnta toimii ennallaan.
Tulehduksia tulee vähemmän, jos ei ota ensimmäistäkään abtibioottikuuria ja huolehtii immuniteetistaan laajalla, luonnollisella bakteerialtistuksella. Lisäksi ihmisten on opittava antamaan keholle lupa sairastaa - nykyään jo kuumetta lähdetään alentamaan, jonka funktio on nimenomaan suojata kehoa patogeeneilta.
Sitten on paljon luonnonlääkintää ja perimätietoa aina hauteista höyryhoitoihin ja muuhun. Ajatus siitä, että ennen lääketiedettä oli vain kuolema, on absurdi.
Ehkä... Ensimmäinen raskaus oli sektio, sillä lapsi oli perätilassa. Ei edes yritetty alateitse. Olisinko sitten selvinnyt jos olisi pitänyt yrittää selvitä tapauksesta ennen modernia lääketiedettä?
Tämä otsikko on hirvittävä siinä miten se alleviivaa miten vaarallinen asia raskaus on ennen ollut naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyessäni olisin menehtynyt ilman keisari leikkausta, kun en meinannut tulla ulos. Samoin kävi lapseni synnytyksessä. Kasvot kuulemma väärään suuntaan.
Vauva tulee ulos vaikka peppu edellä, paitsi jos halutaan laskuttaa valtiota sektiosta ja vähän rankaista äitiä.
Ei ne aina tule.
Ja joskus ne tulevat ulos vasta kuolleina ja kuolleesta äidistä.Näitä haudassa syntyneitä on, kun madantymisen kaasut työntävät vauvan ruumista synnytyskanavassa eteenpäin.
Joskus niin on myös parempi. Elämä ei ole niin yksinkertaista, kun että "kunhan hengissä selvitään niin kaikki on hyvin". Joskus on todellakin parempi kuolla, kuin joutua esim. ihmiskaupan uhriksi, mitä suomessakin tapahtuu - nykyään pitkälti viranomaisten järjestämänä.
Vauva tulee ulos vaikka peppu edellä, paitsi jos halutaan laskuttaa valtiota sektiosta ja vähän rankaista äitiä.