17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei halua jotain asiaa, niin kansainvälistä kieltä on Ei! No! Nein! Apua! Help! Hilfe! Tytöllä ei ollut pieniä pintanaarmuja kummempia naarmuja. Pakotettuna olisi pistänyt vastaan ja alapäässä olisi ruhjeita. Niitä ei ilmeisesti ollut. 

Jokin mielialalääke voi saada ihmisen noin sekaisin. Ei voi mitään. 

 

Sinähän sen varmaan tiedät mitä vaurioita uhrin alapäästä löytyi? Olitko itse ihan paikanpäällä kuolaamassa 

Jutussa ei ollut mitään niistä. Sanon nyt vain, että epävakaat ihmiset ovat lähteneet humalassa äkkilähdöillä matkalle ulkomaille ja vaikka mitä muuta. Hyppäävät kännissä rattiin. Poliisitkin. Mielialalääkkeet + alkoholi saattaa poistaa kaikki estot. Ihmisen persoona muuttuu. On tu

Tytölle pitäisi hankkia pitkäkestoisempaa terapiaa. Ja oikea lääketasapaino. Nuoret mt-ihmiset eivät halua ymmärtää, että alkoholi ei sovi monien lääkkeiden kanssa yhteen. Sitä juo kuitenkin. Olisi kiva tietää, paljonko ja miten on juonut ennenkuin on ambulanssi kutsuttu. 

Joskus on tullut nuorena juotua viinipullo viidessätoista minuutissa ulkona kylmässä ja sen jälkeen sisälle lämpimään. Seuraukset saattaa arvata. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Otsikolla "aiheesta x ei saa puhua"  on 37 sivua puhettta. Kukaan ei kuitenkaan ole päässyt perehntymään aiheeseen enempää kuin mitä iltapaskeet kertoo. 

On moni kyllä jo lukenut oikeudenkäynnin kirjaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"TikTokissa on menossa valtava suomalaisten miesten lynkkauskampanja tämän tapahtuman vuoksi. Kaikki vihervasurit huutaa aina yhteen ääneen syyn olevan suomalaisessa kulttuurissa ja miehissä."

Jännä juttu, että keississä ei edes ollut suomalaisia miehiä. Raiskarit oli ulkolaisia, ja heidät vapauttaneet tuomarit olivat naisia.

Uskomatonta, mutta Tiktok on todellakin älykkyyttä laskeva sovellus. Onneksi omat lapset ovat pysyneet siitä loitolla.

Koko sosiaalinen media facebookista tiktokkiin, twitteriin korvaajineen, instoihin ja vastaaviin, jodeliin ja mitä ne sata muuta sovellusta tää palsta mukaanlukien on on selkeästi käyttäjiensä älyä ja suhteellisuudentajua laskevia. Varsinkin siinä kohtaa kun on niin koukussa somettamiseen ettei enää tajua ettei se ole muuta kuin tekstiä ruudulla, ei koko maailma.

Toimitukset upposi laatunsa kanssa entistä syvemmälle ruvettuaan täyttämään toimituksia someosaajilla. Samalla katosi tarve journalismille koska somessa voi vaan väittää mitä tahansa ja jankuttaa sitä ja kohta on seuraajatkin jankuttamassa. Ei mitään väliä pitääkö se edes paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Otsikolla "aiheesta x ei saa puhua"  on 37 sivua puhettta. Kukaan ei kuitenkaan ole päässyt perehntymään aiheeseen enempää kuin mitä iltapaskeet kertoo. 

Ehkä kannattaisi ottaa huomioon ne 294 poistettua ketjua aiheesta ennen kuin yksi jostain syystä jätettiin palstalle. Varmaan siinä kohtaa kun hesarille selvisi ettei syytetyt olleet ruskettuneita tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa ratkaisuun mutta ei tuo ihan yksiselitteinen juttu ole siis tyttöhän ei käsittääkseni vastustellut? itse nuorena festareilla lähdin kyllä miesten mukaan, jälkikäteen ajateltuna ei ollut kovin fiksua.

Reilun kahden promillen humalassa ei vastustellut? Tuo on teinille ihan jäätävä humalatila. 

Nainen oli ensihoidossa puhaltanut 2,05 promillea. Tuollaisen puhallustuloksen saa aikaan niinkin että ottaa puolikkaan paukun hieman ennen puhaltamista. Jos tämä on teatralisoitu tapaus, niin on voinut käytä niinkin että puhaltamisen ajankohta olikin myöhempi kuin oli ajateltu, ja siksi tuli tuollainen vaatimaton tulos.

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

Eipä mennytkään #metoo keissi läpi, lievä 2,05 promillen humalatila ei riittänyt sepitteen tueksi.

Olisikohan tämä teatralisoitu tapahtuma? Kuulostaa epätodennäköiseltä että aamuyöllä Malmin sairaalan odotusaulassa olisi kolme viriiliä miestä himoissaan, samalla kun hieman alkoholia maistanut nainen tuodaan sinne? Tuomiohan pidentää mm. oleskeluaikaa ja nainen saa valtavat oigasminkärsimyskorvaukset Valtiokonttorista, joka maksaa ne verokertymästä ja sitten yrittää periä niitä väärintuomitulta muualle muuttaneelta paperittomalta takaisin.

Sen verran on nuorena ja elämässä tullut nautittua alkoholia, että ei ole ollut tavatonta herätä baari-illan jälkeen vieraassa paikassa vieraan ihmisen sängystä. Hataria muistikuvia. Ja miettii, että mitähän sitä on tullut tehtyä. Kondomiakaan ei käytetty, koska molemmat olivat hyvin humalassa. En syyttänyt ketään muuta kuin itseäni. 

Nykyään on tiukennettu lakeja alkoholin ja seksin suostumuksen vuoksi. Nuoret eivät nykyään edes juo kovin paljon alkoholia. Käyttävät muita päihteitä enemmän. 

Että en nyt pidä tuota tapausta ihan erikoisena. Ehkä ryhmäseksi, mutta media on muuttanut ihmisten käsitystä seksuaalisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

 

Miksi tyttö jäi hengaamaan sairaalaan? Eikö vanhemmille ilmoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen jäi ihmetyttämään, että vartija sai porukan kiinni itse teossa. Miksei tyttö pyytänyt häneltä apua, vaan siirtyi toiseen puskaan jatkamaan hommaa?

Koska tyttö oli vahvassa humalassa?

Jännä miten tuossa oletetaan että tää tyttö olisi paitsi paljon kokeneempi niin myös selvinpäin ja tekisi harkittuja päätöksiä vaikka oli just tuotu ambulanssilla sairaalaan humalan vuoksi. 

Toisaalta valvontavideoiden mukaan oli toimintakykyinen, käytti ruoka-automaattia yms.

Syyllistätkö uhrin?

Vasemmiston parempien ihmisten spämmistä voi tosiaan päätellä ettei uhrin oikeudet paljoa kiinnosta k

Siis syyllistät uhrin.

Teillä vasureilla tuo valehtelu tulee tosiaan suoraan selkärangasta automaattisesti.

Minä en ole uhria syyllistänyt yhdessäkään kommentissani joten älä spinnaa vasuripelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vapauttanut tuomari on sama nainen, joka syyttäjänä maalittanut ja vainonnut Päivi Räsästä.

#naisvihamäkyväksi

Mistä tämä tieto?

Junes selvittää keissiä parhaillaan.

Onko tämä kyseinen herra millään tavalla luotettava? Mikä on hänen motiivinsa tapauksen selvittämiseen? Miten kyseinen herra kuvittelee muuttavansa käräjäoikeuden päätöksen?

Miten mä tän sulle muotoilisin. Hänen esiin kaivamat asiat ovat julkisia. Sen kun itse pengot ne tiedot ja tarkistat. Junes on kyllä luotettava. Sen verran monta vuotta olen häntä seurannut.

Etenkin kunnianloukkaussyyttee

Saako sinua sitten julkisesti kutsua nasseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

 

Miksi tyttö jäi hengaamaan sairaalaan? Eikö vanhemmille ilmoitettu?

Mistä minä sitä tiedän. Ehkä haluttiin seurata tilannetta, tai yritettiin päivystyksestä kontaktoida vanhempia, tai mitä ikinä. Ehkä ei tiennyt mihin mennä? Syitä voi olla useita.

Tuohan tutustui noihin miehiin noihin aikoihin kun lääkäri oli tutkinut, about puol viiden aikoihin. Ja vietti heidän kanssaan tunnin ennen ensimmäistä seksuaalista tekoa. Ehkä halusi jäädä tutustumaan miehiin sitten?

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

 

Miten nuokin haaskat osasivat käydä ensiavussa metsästämässä nuoria naisia. Kenelle tulee edes mieleen 

Sanonpa vielä tämän, että mielenhäiriössä ihminen voi tehdä monenlaisia asioita. Jos on ryppyjä rakkaudessa tai on tullut torjutuksi. Kova humala viittaa siihen, että on muutakin stressiä taustalla. Silloin pettymys + mt-lääke (jonka teho laskee alkoholin seurauksena), laskuhumala jne. saa tuollaisia ajatuksia ihmisen päähän. Vedetään sitten överiksi. Nuo miehet ovat antaneet huomiota tytölle (slaavit, erilaista kuin omanikäiset suomalaiset pojat), on imarrellut tyttöä. Nuohan ostaa naisille kukkia ja tarjoaa ravintoloissa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Otsikolla "aiheesta x ei saa puhua"  on 37 sivua puhettta. Kukaan ei kuitenkaan ole päässyt perehntymään aiheeseen enempää kuin mitä iltapaskeet kertoo. 

Ehkä kannattaisi ottaa huomioon ne 294 poistettua ketjua aiheesta ennen kuin yksi jostain syystä jätettiin palstalle. Varmaan siinä kohtaa kun hesarille selvisi ettei syytetyt olleet ruskettuneita tai jotain.

 

Osoittaa vain sen, millaisia ihmisiä tänne kerätään. 

Jos tämä on muka jonkun venäläisen sakin tekosia, niin mikä keissi se toinen seksuaalirikolliskolmikko on?  Miksi sitä peitellään, jos nämä eivät muka ole ne alkuperäiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

 

 

Miten nuokin haaskat osasivat käydä ensiavussa metsästämässä nuoria naisia. Kenelle tulee edes mieleen 

LUE

NE 

UUTISET

AJATUKSELLA

JA 

HUOLELLA!

Kiitos!

Kukaan ei metsästänyt mitään. Se selviää normaalilla lukutaidolla. Olivat siellä muista syistä, yhden osapuolen vammojen vuoksi ja itsekin humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran on nuorena ja elämässä tullut nautittua alkoholia, että ei ole ollut tavatonta herätä baari-illan jälkeen vieraassa paikassa vieraan ihmisen sängystä. Hataria muistikuvia. Ja miettii, että mitähän sitä on tullut tehtyä. Kondomiakaan ei käytetty, koska molemmat olivat hyvin humalassa. En syyttänyt ketään muuta kuin itseäni. 

Nykyään on tiukennettu lakeja alkoholin ja seksin suostumuksen vuoksi. Nuoret eivät nykyään edes juo kovin paljon alkoholia. Käyttävät muita päihteitä enemmän. 

Että en nyt pidä tuota tapausta ihan erikoisena. Ehkä ryhmäseksi, mutta media on muuttanut ihmisten käsitystä seksuaalisuudesta. 

Ja taas tää palstavasurien "kaikkihan me 17 vuotiaana harrastettiin tuntemattomien ukkojen kanssa marraskuisessa metsässä joukkoseksiä" argumentti joka kertoo lähinnä siitä miten pihalla palstavasurien joukko alkaa olla

Noi jutteli tunnin terveysaseman aulassa. Eivät olleet ihan vieraita. Slaavit ovat eläväisiä ja iloisia. Ovat varmaan imarrelleet tyttöä. Kehuneet kauniiksi jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli se, että sattui olemaan tytön terveydentilasta selvitystä. Lääkäri oli juuri tutkinut tekoa ennen tytön ja todennut tämän olleen humalaiseksi hyväkuntoinen. 

Jos tuo olisi tapahtunut jossain muualla kuin sairaalassa, nuo olisi tuomittu. Nyt sattui olemaan ammattilaisen tutkimus tytön kunnosta

Näin sattumanvaraisia asioita nämä on

 

 

Miten nuokin haaskat osasivat käydä ensiavussa metsästämässä nuoria naisia. Kenelle tulee edes mieleen 

 

 

LUE

NE 

UUTISET

AJATUKSELLA

JA 

HUOLELLA!

 

Kiitos!

 

Kukaan ei metsästänyt mitään. Se selviää normaalilla lukutaidolla. Olivat siellä muista syistä, yhden osa

Ihan normaalia siis venäläisille saalistaa alaikäisiä sairaaloissa 

Kaksi ukrainalaista ja yksi Latviasta tai Liettuasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi ukrainalaista ja yksi Latviasta tai Liettuasta.

Siellä on tosi erilainen kulttuuri, maskuliinisempi kuin Suomessa. Virossakin on. Tytöllä on ollut ryppyjä rakkaudessa. Osaan kuvitella, että on ajatellut, että nyt saa murheet kyytiä, vaihdankin kolmeen hyvännäköiseen slaavimieheen samantien. Nyt tulee hyvä juttu.