17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan

Vierailija kirjoitti:

tärkeä vinkki: kandee aina kuvata yhdynnät, etenkin kun alaikäisen kanssa kuten tässä

Suojaikä on Suomessa 16 vuotta. Tässä tytön kerrotaan olleen 17-vuotias.

Jos näyttö ei riittänyt raiskaukseen, niin seksuaaliseen hyväksikäyttöön näyttö mahdollisesi riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tämän tapauksen todelliset tekijät olivat

Davidovskis, Andrejs

Kyryliuk, Serhii

Umanets, Kiril

https://x.com/juneslokka?lang=fi

Ukrainalaisia sotilaskarkureita, jotka kiittivät tällä tavalla turvapaikastaan.

 

Lähetettävä nippusiteissä kotimaahansa ja rintamalle koko kopla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tärkeä vinkki: kandee aina kuvata yhdynnät, etenkin kun alaikäisen kanssa kuten tässä

Suojaikä on Suomessa 16 vuotta. Tässä tytön kerrotaan olleen 17-vuotias.

Mutta alaikäinen humalassa sairaalan tiloissa. Lastensuojelulaki! 

Tuossa lukee,että ei saanut poistua ennen vanhempien tuloa?

Mutta,muuten ihan ok...

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan nähnyt mitään epäkohtaisuutta edes siinä että ukot kuvasivat tapahtumia? Ihanko totta tyttö oli luvan antanut kuvata joukkopanonsa jossain puskassa nettiin leviteltäväksi?? Nyt ne löytyvät sieltä aina.

Ei kai mitään videota ole kuitenkaan nettiin levittety, koska sellaisesta ei ole syytteessä mainintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kumpi on oikein: Anter Yasan väite, että kyseessä on muslimimiehet vai Junes Lokan väite, että kyseessä on slaavimiehet?

Junes Lokan väite. Junes julkaissut otteita oikeuden pöytäkirjoista ja ihan diaarinumero näkyy jotta voi itse tilata ne samat paperit. 

Ok. Mistähän Yasa oli vetäissyt ne muslimiesten nimet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kumpi on oikein: Anter Yasan väite, että kyseessä on muslimimiehet vai Junes Lokan väite, että kyseessä on slaavimiehet?

Junes Lokan väite. Junes julkaissut otteita oikeuden pöytäkirjoista ja ihan diaarinumero näkyy jotta voi itse tilata ne samat paperit. 

Ok. Mistähän Yasa oli vetäissyt ne muslimiesten nimet?

Toinen raikaustapaus, joka meni sekaisin tämän kanssa, kun siinäkin oli kolme osallistujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä on todella tapahtunut tai mitä ei ole tapahtunut. Tiedän kuitenkin, ettei yli 2 promillea puhaltanutta alaikäistä pitäisi jättää ilman henkilökunnan valvontaa sairaalassa, vaikka vatsahuuhtelu olisi jo tehty. Tiedän myös, että päihtymysasiasta sairaalahenkilökunnan pitäisi tehdä samantien ilmoitus päivystävälle lastensuojelun työntekijälle, koska päihtymystila on ollut niin voimakas, että ensihoito on toimittanut nuoren päivystykseen. Miksi on jätetty valvomatta ja onko ilmoitus lastensuojeluun tehty, ovat avainkysymyksiä, kun mietitään, miten nuori on voinut poistua sairaalasta ulos

Ei sairaalassa ole resursseja valvoa potilaita jatkuvasti, eikä sairaalassa ole mikään pakko olla. Sieltä saa lähteä halutessaan paitsi jos on pakkohoidossa. 

Alaikäinen ei lähde, kun ei anneta

Suomessa tuon ikäinen saa jo päättää omasta hoidostaan, eikä tuon ikäistä pidetä väkisin sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän tapauksen todelliset tekijät olivat

Davidovskis, Andrejs

Kyryliuk, Serhii

Umanets, Kiril

https://x.com/juneslokka?lang=fi

Ukrainalaisia sotilaskarkureita, jotka kiittivät tällä tavalla turvapaikastaan.

 

No tuo ensimmäinen on nimen perusteella Liettuasta, kakkonen Ukrainasta ja kolmannesta ei voi sanoa varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kumpi on oikein: Anter Yasan väite, että kyseessä on muslimimiehet vai Junes Lokan väite, että kyseessä on slaavimiehet?

Junes Lokan väite. Junes julkaissut otteita oikeuden pöytäkirjoista ja ihan diaarinumero näkyy jotta voi itse tilata ne samat paperit. 

Ok. Mistähän Yasa oli vetäissyt ne muslimiesten nimet?

 

Se oli kai Turun tapaus. Tässä Malmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tapauksen todelliset tekijät olivat

Davidovskis, Andrejs

Kyryliuk, Serhii

Umanets, Kiril

https://x.com/juneslokka?lang=fi

Ukrainalaisia sotilaskarkureita, jotka kiittivät tällä tavalla turvapaikastaan.

 

Lähetettävä nippusiteissä kotimaahansa ja rintamalle koko kopla! 

Hallituksen toimenpideohjelma tukee ukrainalaisten työllistymistä ja asettautumista Suomessa.

työ- ja elinkeinoministeriö

Julkaisuajankohta14.6.2024 10.43

TYYPPI:TIEDOTE

Työllisyyden ja yrittäjyyden ministeriryhmä hyväksyi 14.6.2024 toimenpideohjelman Ukrainasta paenneiden auttamiseksi. Hallitusohjelman mukaisesti tarkoituksena on tukea ukrainalaisia työmarkkinoille pääsemisessä ja suomalaisessa yhteiskunnassa toimimisessa.

Vierailija kirjoitti:

siis heitteillejättö on myös rikos.miksi potilas on jätetty huonossa hapessa aulaan?.koko juttu haisee.

Eikös tuo ole ihan normikuvio Malmin päivystyksessä, että tuntejavoi mennä jonotellessa ennen kuin pääsee lääkärille, vaikka olisi tikattavia avohaavoja. Tässä tapauksessa tyttö kuitenkin kerrotun mukaan pysyi tolpillaan ja piristyikin kun pystyi nauttimaan kahvia jne. niin ei varmaan ole ollit kiirejärjestyksen kärjessä. En tiedä otetaanko henkilötiedot jo jonoon tullessa eli olisiko alaikäisyys tullut tuossa vaiheessa vielä esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kumpi on oikein: Anter Yasan väite, että kyseessä on muslimimiehet vai Junes Lokan väite, että kyseessä on slaavimiehet?

Junes Lokan väite. Junes julkaissut otteita oikeuden pöytäkirjoista ja ihan diaarinumero näkyy jotta voi itse tilata ne samat paperit. 

Ok. Mistähän Yasa oli vetäissyt ne muslimiesten nimet?

 

Se oli kai Turun tapaus. Tässä Malmi. 

Toivottavasti Turun tapauksen uhri saa oikeutta, toisin kuin tämän.

Yliksellä etpk sivuja.

Minusta vaikuttaa siltä, ett tyttö oli kovassa humalassa harrastanut puskaseksiä nuorimman miehen kanssa, jonka jälkeen kaikki 3 olivat vähän ajan päästä käyneet hänen kimppuunsa. On selvää ettei tuo jälkimmäinen teko ollut tehty yhteisymmärryksessä, ja ensimmäinenkin on kyseenalainen kun tyttö oli käytännössä muissa maailmoissa. 2 promillen humala on hengenvaarallinen ja vaikka henkilöllä olisi toleranssia, se vaikuttaa silti aivoihin ihan yhtä pahasti.

Tässä on nyt käräjäoikeudessa tapahtunut jotain hyvin kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis heitteillejättö on myös rikos.miksi potilas on jätetty huonossa hapessa aulaan?.koko juttu haisee.

Eikös tuo ole ihan normikuvio Malmin päivystyksessä, että tuntejavoi mennä jonotellessa ennen kuin pääsee lääkärille, vaikka olisi tikattavia avohaavoja. Tässä tapauksessa tyttö kuitenkin kerrotun mukaan pysyi tolpillaan ja piristyikin kun pystyi nauttimaan kahvia jne. niin ei varmaan ole ollit kiirejärjestyksen kärjessä. En tiedä otetaanko henkilötiedot jo jonoon tullessa eli olisiko alaikäisyys tullut tuossa vaiheessa vielä esille.

 

Tuli ambulanssilla...Eiköhän ne tiedot ole jo.

Opetukseksi nuorille, kun soitatte liian sekaisin olevalle kaverille ambulanssin niin menkää joku mukaan, hänet saatetaan muuten joukkoraiskata sairaalan puskissa...

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä etpk sivuja.

Minusta vaikuttaa siltä, ett tyttö oli kovassa humalassa harrastanut puskaseksiä nuorimman miehen kanssa, jonka jälkeen kaikki 3 olivat vähän ajan päästä käyneet hänen kimppuunsa. On selvää ettei tuo jälkimmäinen teko ollut tehty yhteisymmärryksessä, ja ensimmäinenkin on kyseenalainen kun tyttö oli käytännössä muissa maailmoissa. 2 promillen humala on hengenvaarallinen ja vaikka henkilöllä olisi toleranssia, se vaikuttaa silti aivoihin ihan yhtä pahasti.

Tässä on nyt käräjäoikeudessa tapahtunut jotain hyvin kummallista.

Todella valitettavaa. Alaikäisillä ja varsinkin päihtyneillä alaikäisillä pitäisi olla omat odotustilansa, jossa ei saalistavia pervoja tule vastaan. Nuo ra is karit oli päivystyksessä ilmeisesti jonkun tappelun seurauksena, jossa yhdeltä oli murtunut nenä. Eli selvästi väkivaltaisia hulluja koko ryhmä.