17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan

Vierailija kirjoitti:

sairaita eläimiä, jokainen noista pitäisi kastroida

Kyllä. Sairasta ajatella että nuo on jossain sairaalan tai baarin kulmalla väijymässä päihtyneitä tyttöjä.

Siksi poistetaan kun osa ei osaa keskustella aiheesta asiallisesti. Kyllä sä ap tuon tiedät. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi poistetaan kun osa ei osaa keskustella aiheesta asiallisesti. Kyllä sä ap tuon tiedät. 

suomessa keskustelu on vaarallisempaa kuin teko

Vierailija kirjoitti:

Typera suomuumi ei ummarra huumori se raiskaus oli vaan läppä

Onko tämä hyvää keskustelua, ap?

Joko alat ymmärtää, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?

Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla 

Tuotakaan ei tarvitse edes olettaa.

Riittää, että todetaan todistettavasti yli kahden promille humalassa olevan olevan kyvytön antamaan suostumusta.

Näinhän tämän kuulemma uuden raiskauslain kannattajien mukaan ainakin piti mennä, mutta kappas, ei menekään.

Entä jos molemmat osapuolet ovat yli kahden promillen humalassa? Mistä riippuu, kumpi on uhri ja kumpi syyllinen? 

"kommenttisi on jonoutettu" ....hys hys

Surullista miten kerta toisensa jälkeen tulee todistetuksi se, kuinka Suomen oikeuslaitos on rikollisen puolella ja eritoten naisiin kohdistuvissa rikoksissa tuomiot jää antamatta. Nuo tekijät on ihan sairaita. Kuka edes toimii sairaalassa noin, että kysyy joltain random ihmiseltä haluaako tämä seksiä. Oikeasti, onhan tuo ihan kamalaa että sairaalasta voidaan hakea puolustuskyvytön nainen ja tehdä sille mitä halutaan. Se tyttö on ollut niin huonossa kunnossa, että ei varmasti ole tajunnut, mitä on tapahtunut. Ja kun on aivan sekaisin, sitä saattaa aluksi ihan hyvin hymyillä (tuohonhan oikeus vetosi että oli ollut hyvällä tuulella niin oli mukamas kyennyt ilmaisemaan tahtonsa), kun ei ole perillä mistään. Eikä pakosti edes tajua heti, mitä on joutunut käymään läpi - se shokki saattaa tulla vasta jälkikäteen, kun on selvinpäin. Mä en tiedä onko se mahdollista, mutta eikö tuon uhrin kannattaisi tehdä valitus johonkin EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen. 

Vierailija kirjoitti:

tärkeintä ettei ollut rasisti

Hyvää keskustelua, ap?

Vierailija kirjoitti:

pitää itekin ruveta pyörimään ensiapuissa keskellä yötä jos sais pillua

Hyvää keskustelua, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tyytyväinen, ap?

Mikä mielenterveysongelma sulta löytyy kun spmmäät monissa eri ketjuissa näitä samanlaisia viestejä?

Anna muiden keskustella.

Ap halusi keskustelua aiheesta, olisi kiinnostavaa saada tietää, onko hän tyytyväinen saamiinsa vastauksiin. Mikä syy ap:lla oli aloittaa tämä keskustelu? 

 

Kerro sinä mikä syy sulla on yrittää torpata tästä asiasta keskustelu? Miksi puolustelet ulko maalaisia r aiskaajia?

 

Käräjäoikeus on niin kutsutun tuomionsa antanut, eikä palstalla käytävä "keskustelu" sitä muuksi muuta. Missä vaiheeessa olen puolustanut tekijöitä?

Miksi haluat ottaa kantaa ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit poistaa aina kaiken maahanmuuttoon liittyvät ketjut. AINA.

Hyvää KESKUSTELUA, ap?

Kyllä moderaattoreilla nyt pitää kiirettä, kun täytyy oikein urakalla poistella kommentteja ja keskusteluja, ettei totuus vaan tulisi esiin. 

Palstalla väitettiin, että tekijät olisivat olleet romaneja. Nimet todistavat, että he eivät olleet romaneja.

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä moderaattoreilla nyt pitää kiirettä, kun täytyy oikein urakalla poistella kommentteja ja keskusteluja, ettei totuus vaan tulisi esiin. 

Totuus mistä? Käräjäoikeuden "tuomiosta"?

Vierailija kirjoitti:

Vankilat jo täynnä ra iskareita. Ei mahu enempää ja tulee kalliiksi.

Ei muuta kun pakkosiirrot Venäjälle. Siellä riittää tilaa heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä moderaattoreilla nyt pitää kiirettä, kun täytyy oikein urakalla poistella kommentteja ja keskusteluja, ettei totuus vaan tulisi esiin. 

Totuus mistä? Käräjäoikeuden "tuomiosta"?

Totuus siitä mitä suuri yleisö on tuosta oikeuden päätöksestä mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?

Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla 

Pitää olla todisteet siitä, ettei tekoon ollut suostumusta. Toki voisi syyttää pahoinpitelystä, josta kaiketi on näyttöä.

Tekijöiden mustamaalaaminen on rikos, kun heidät on syyttöminä vapautettu. Tytön syyttely on rikos.

Ketjun lietsojat, oikeuslaitoksen maalittajat on Venäjällä. Siellä voi ostaa rahalla tuomion tai vapauden, meillä tuomitaan lain ja näytön perusteella.

Tyttö oli lisäksi pian täyttämässä 18 vuotta, eli miesten oletus täysi-ikäisyydestä oli oikeuden mielestä ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?

Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla 

Pitää olla todisteet siitä, ettei tekoon ollut suostumusta. Toki voisi syyttää pahoinpitelystä, josta kaiketi on näyttöä.

Tekijöiden mustamaalaaminen on rikos, kun heidät on syyttöminä vapautettu. Tytön syyttely on rikos.

Ketjun lietsojat, oikeuslaitoksen maalittajat on Venäjällä. Siellä voi

Ja myös etnisyyden perusteella!