Lue keskustelun säännöt.
17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
27.04.2025 |
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Ap, oletko tyytyväinen aloittamaasi keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Mistä nämä tiedot ovat peräisin? En muista lukeneeni mediasta.
Ap, onko sinulla vielä lisättävää aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Oletko tyytyväinen tähän vastaukseen, ap?
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyytyväinen, ap?
Mikä mielenterveysongelma sulta löytyy kun spmmäät monissa eri ketjuissa näitä samanlaisia viestejä?
Anna muiden keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa värinää puistossa!
Onko hyvää keskustelua, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Siis ottanut joka reikään ja antanut kuvata muka suostumuksella?
Mene metsään!
Miten muuten saanut edes kuvata?
Siis hesarin mukaan kuvanneet?
Tämä juttu on todella sairas. Kaverit vielä soittaneet ambulanssin kun olleet tytön humalatilasta huolissaan.
Siihen on syynsä miksi naiset yleensä katsovat kaveriensa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Niin no mistä nuo miehet olisi voinut hänen promillet tietää. Jutun mukaan tyttö on ollut ihan toimintakykyinen: "Valvontakameratallenteiden perusteella tyttö liikkui itsenäisesti vaikkakin ajoittain horjahdellen sairaalassa ja sen alueella, osti kahvia automaatista sekä katseli kirjaa ja puhelinta."
Toiminta joka tapauksessa vaikuttaa suostumukselliselta, joten vaikea tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyytyväinen, ap?
Mikä mielenterveysongelma sulta löytyy kun spmmäät monissa eri ketjuissa näitä samanlaisia viestejä?
Anna muiden keskustella.
Ap halusi keskustelua aiheesta, olisi kiinnostavaa saada tietää, onko hän tyytyväinen saamiinsa vastauksiin. Mikä syy ap:lla oli aloittaa tämä keskustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Niin no mistä nuo miehet olisi voinut hänen promillet tietää. Jutun mukaan tyttö on ollut ihan toimintakykyinen:
Onko sopiva vastaus ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Yli 16-vuotias saa harrastaa seksiä ihan lainkin mukaan ja koska kyseessä ei ole auktoriteettiasemassa oleva kumppani, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Humalatila ei myöskään lähtökohtaisesti ole este seksin harrastamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Niin no mistä nuo miehet olisi voinut hänen promillet tietää. Jutun mukaan tyttö on ollut ihan toimintakykyinen:
Haloo. 99,99999 %naisista (saati alaikäisistä) ei halua mitään puskaryhmää tuntemattomien kanssa.
Jokaisen aivot omaavan miehe tämän tulisi tajuta/oppia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Yli 16-vuotias saa harrastaa seksiä ihan lainkin mukaan ja koska kyseessä ei ole auktoriteettiasema
Oletko samaa mieltä, mikäli tyttäresi raiskataan?
Vierailija kirjoitti:
17v nainen ja 36v turkulaisnuorukainen
ihana rakkauden ja erotiikan pelihetki
Keskustelua, ap?
Miksi haluat keskustella asiasta mistä et tiedä paskaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartija on tullut pusikkoon keskeyttämään ensimmäisen yhdynnän. Tyttö olisi voinut siinä pyytää apua. Pukenut vain vaatteet ja vaihtanut pusikkoa ja homma jatkunut.
Lisäksi miehet on kysynyt jo sisällä, haluaako tyttö seksiä ja tämä on vastannut myöntävästi ja lähtenyt metsään vapaaehtoisesti.
Mitä muuta tästä voisi olettaa, kun että homma on ollut suostumuksellista?
Oksettavaa homma noilta miehiltä kyllä, mutta tytöllä on ollut mahdollisuuksia perääntyä.
Tyttö ollut yli 2 promillen humalassa, eikä varmasti ole tajunnut edes mitä on tapahtunut. Nyt valoja päälle!! Kokeilepa itse 2 promillen humalaa, saatika 17-vuotias lapsi.
Yli 16-vuotias saa harrastaa seksiä ihan lainkin
Minulla ei ole tyttäriä.
taas saa hävetä suomimamman alkoholinkäyttöä
Onkohan ne videot levinneet jo johonkin pokesivustoille?