Mies sai raivokohtauksen, soitin poliisit paikalle ja mies syyttää "elämänsä pilaamisesta"
Tarina pähkinänkuoressa: miesystävä alkoi humalassa räyhäämään ja laittoi kämpän uuteen uskoon. En saanut miestä rauhoiteltua ja jouduin soittamaan hätäkeskukseen. Kerroin totuudenmukaisesti ettei mies ollut minua kohtaan väkivaltainen, mutta koin tilanteen uhkaavaksi miehen aggressiivisuuden vuoksi. Mies otettiin poliisin päätöksestä yöksi putkaan selviämään.
Vapauduttuaan mies on käskenyt minua pakkaamaan tavarani ja muuttamaan ulos samantien. Miehen äiti myös soitteli minulle varsinaisen herjapuhelun jossa arvosteli sitä minkä takia piti mennä tekemään noin pojalleen. Omassa lausunnossani poliisille kerroin etten pääsääntöisesti pelkää miestä, en hae mitään korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että toivon ettei miehelle koidu seurauksia. En siis soittanut poliisia paikalle aiheuttaakseni mitään ongelmia miehelle. Teinkö väärin? Miehen suuttumus ja reaktio on saanut minut ajattelemaan että ylireagoinko ja teinkö virheen ja olen nyt hieman peloissani miten mies "kostaa" tai rankaisee tästä.
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LUKEKAA ALOITUS. AP:N MIES HALUAA EROTA. AP VOI JOKO HYVÄKSYÄ SEN TAI SITTEN EI.
Niin. Voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä sitä, että se onkin se pettäjä, paiskaaja, rikollinen tai paskoja, joka haluaa erota. Mutta heilläkin on oikeus etsiä itselleen kaltaisensa, pettäjä, paiskaaja, rikollinen ja tavaroita paskova kumppani, mahdollisesti myös päihdeongelmainen, ja sillä parempikäytöksisellä kaltaisensa.
Jos on vaikeaa ymmärtää, niin tässä: Et ole tervetullut. Pakkaa kamasi ja häivy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin mies rikkoo tavaroita, seuraavaksi pahoinpitelee naisen. Nähty on.
Mies halusi erota. AP voi alkaa pakkaamaan tai sitten jäädä provosoimaan. Kommentsitasi näkee läpi heti sen että olet narsisti.
Niin joo. Eli mies voi vaikka lyödä ja r aiskata naisen, mutta jos huutaa tätä tehdessään "minä haluan erota!" niin ainoa asia mitä sinä näet ja kuulet, on se että mies haluaa erota. Jännä tuo valikoiva aistillisuus. Oletko itse kenties paiskaaja?
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Ensin asunto on miehen, sitten asunto on ap:n.
Missään ei sanonut kenen asunto on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LUKEKAA ALOITUS. AP:N MIES HALUAA EROTA. AP VOI JOKO HYVÄKSYÄ SEN TAI SITTEN EI.
Niin. Voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä sitä, että se onkin se pettäjä, paiskaaja, rikollinen tai paskoja, joka haluaa erota. Mutta heilläkin on oikeus etsiä itselleen kaltaisensa, pettäjä, paiskaaja, rikollinen ja tavaroita paskova kumppani, mahdollisesti myös päihdeongelmainen, ja sillä parempikäytöksisellä kaltaisensa.
Jos on vaikeaa ymmärtää, niin tässä: Et ole tervetullut. Pakkaa kamasi ja häivy.
Tervetullut ap:n ja hänen miehensä kotiin vai? Okei.
Pikkuisen alkaa silmät ilmeisesti sumenemaan myös lankaa lukevilla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Teit kärpäsestä härkäsen. Jos pirttukalusteet lentää ikkunan läpi ulos niin ei se vielä ole vaarallista.
Kärpänen ei heittele pirttikalusteita. Jos miehellä on niin vakavia itsehillinnän puutteita niin on vain ajan kysymys kun sen kalusteen tilalla on nainen tai lapsi.
Tämä ketju todistaa sen miten sairaita ja narsistisia naisia täällä on. Mies haluaa erota, joten pulinat pois.
Vaikka AP lähtee niin kyllä tuo mies olisi psykiatrisille saatava. Äitinsä sitä tuskin ymmärtää lähettää vaikka ehkä mammanmussukka ei muita usko. Tuollaiset täällä kulkevat muiden keskellä ilman mitään hoitoa. Seurauksista voi lukea rikosuutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin mies rikkoo tavaroita, seuraavaksi pahoinpitelee naisen. Nähty on.
Mies halusi erota. AP voi alkaa pakkaamaan tai sitten jäädä provosoimaan. Kommentsitasi näkee läpi heti sen että olet narsisti.
Niin joo. Eli mies voi vaikka lyödä ja r aiskata naisen, mutta jos huutaa tätä tehdessään "minä haluan erota!" niin ainoa asia mitä sinä näet ja kuulet, on se että mies haluaa erota. Jännä tuo valikoiva aistillisuus. Oletko itse kenties paiskaaja?
Mies haluaa erota. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen miten sairaita ja narsistisia naisia täällä on. Mies haluaa erota, joten pulinat pois.
Ehdottomasti kannattaa erota, siitä ei ole ketjussa mitään erimielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäisin kyllä miestä, joka noin käyttäytyy.
Onko lapsia, ei heitäkään voi tuollaiselle altistaa.
Miksi pelkäisit? Vahva, itsenäinen nainen osaa kyllä puolustaa itseään ja laittaa ukon nippuun hetkessä.
Näin on, mitä tahansa miehet osaavat, naiset osaavat aina paremmin.
Joten mistä pelko?
Tämä ketju ja sen miehet ovat hyvä oppitunti väkivaltaisten miesten ajattelusta. Kiinnittäkää huomiota:
-Omaa käytöstä ei koskaan mielletä väkivallaksi, väkivalta on aina jotain, joka menee pikkuisen pidemmälle.
-Väkivalta on aina jonkun muun syy, joka laittoi tekemään sitä, luultavasti kumppanin.
-Tärkeintä on päästä niinsanotusti voittamaan jokainen erimielisyys.
-Kumppani yritetään leimata mielenvikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin mies rikkoo tavaroita, seuraavaksi pahoinpitelee naisen. Nähty on.
Mies halusi erota. AP voi alkaa pakkaamaan tai sitten jäädä provosoimaan. Kommentsitasi näkee läpi heti sen että olet narsisti.
Niin joo. Eli mies voi vaikka lyödä ja r aiskata naisen, mutta jos huutaa tätä tehdessään "minä haluan erota!" niin ainoa asia mitä sinä näet ja kuulet, on se että mies haluaa erota. Jännä tuo valikoiva aistillisuus. Oletko itse kenties paiskaaja?
Mies haluaa erota. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista.
Aivan. Eli silmät suljetaan rikoksilta ja kuunnellaan vaan mitä paiskaaja sanoo. Onhan näitä tosiaan nähty suomessa, naisia joukkor aiskataan pöytien päällä samanaikaisesti, kun huudetaan ERPISOTOOOOOMIIIIIIAAAAAAA ja RASKAUSDIAAAAAAAPEEEEEEETTTTEEEEEEEEEEES, ja kansa jää pohtimaan, että oliko se nyt se episotomia vai raskausdiabetes. Mielenkiintoinen ilmiö kerrassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka AP lähtee niin kyllä tuo mies olisi psykiatrisille saatava. Äitinsä sitä tuskin ymmärtää lähettää vaikka ehkä mammanmussukka ei muita usko. Tuollaiset täällä kulkevat muiden keskellä ilman mitään hoitoa. Seurauksista voi lukea rikosuutisista.
Ei AP:ta, ei ongelmaa. Te narsistit olette aina ensimmäisenä diagnosoimassa kohteitanne. Jos kohtaat aina "väkivaltaisia" miehiä, tai siis miehiä, joiden "väkivaltainen" käytös ilmenee vain sinun provosoidessasi, niin yhteinen nimittäjä on aina sinä.
Jos tää ap vääntää todellisuutta samalla tavalla, kuin jotkut kirjoittajat täällä, alan ymmärtää miestä jonka hermot meni.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja sen miehet ovat hyvä oppitunti väkivaltaisten miesten ajattelusta. Kiinnittäkää huomiota:
-Omaa käytöstä ei koskaan mielletä väkivallaksi, väkivalta on aina jotain, joka menee pikkuisen pidemmälle.
-Väkivalta on aina jonkun muun syy, joka laittoi tekemään sitä, luultavasti kumppanin.
-Tärkeintä on päästä niinsanotusti voittamaan jokainen erimielisyys.
-Kumppani yritetään leimata mielenvikaiseksi.
- Uhri yritetään leimata syylliseksi.
- Mitään ei oikeasti tapahtunut.
- Uhrista päästävä eroon keinolla millä hyvänsä koska jos ei ole uhria, ei ole myöskään tekoa.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja sen miehet ovat hyvä oppitunti väkivaltaisten miesten ajattelusta. Kiinnittäkää huomiota:
-Omaa käytöstä ei koskaan mielletä väkivallaksi, väkivalta on aina jotain, joka menee pikkuisen pidemmälle.
-Väkivalta on aina jonkun muun syy, joka laittoi tekemään sitä, luultavasti kumppanin.
-Tärkeintä on päästä niinsanotusti voittamaan jokainen erimielisyys.
-Kumppani yritetään leimata mielenvikaiseksi.
Kommenttisi on selkeä narsistin projisointi. Mitään väkivaltaa ei ole tapahtunut. Edes lain mukaan tavaroiden rikkominen ei ole väkivaltaa. Tietty AP jättää nyt kertomatta mitä henkistä väkivaltaa mies koki ennen ahdistuskohtaustaan.
Jep ja kun ap pakkaa laukkunsa niin tuo kultamussukka on välittömästi takaisin tinderissä kertomassa "hullusta eksästään" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin mies rikkoo tavaroita, seuraavaksi pahoinpitelee naisen. Nähty on.
Mies halusi erota. AP voi alkaa pakkaamaan tai sitten jäädä provosoimaan. Kommentsitasi näkee läpi heti sen että olet narsisti.
Niin joo. Eli mies voi vaikka lyödä ja r aiskata naisen, mutta jos huutaa tätä tehdessään "minä haluan erota!" niin ainoa asia mitä sinä näet ja kuulet, on se että mies haluaa erota. Jännä tuo valikoiva aistillisuus. Oletko itse kenties paiskaaja?
Mies haluaa erota. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista.
Aivan. Eli silmät suljetaan rikoksilta ja kuunnellaan vaan mitä paiskaaja sanoo. Onhan näitä tosiaan nähty suomessa, naisia joukkor aiskataan pöyti
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitää soittaa poliisit paikalle jos ei itseä uhata millään tavoin?
Jos joku hajottaisi omaisuuttasi, esimerkiksi autoasi, mutta ei kuitenkaan uhkaisi sinua, soittaisitko poliisit vai antaisitko jatkaa hajottamista kaikessa rauhassa?
Miksi toimisit valitsemallasi tavalla?
Miksi ja minne lähtisin yksiöstäni, jossa olen asunut yksin vuosia? Ei kukaan paisko, r aiskaa, tai käyttäydy kuin raivohullu sika täällä. Tai käytä edes päihteitä. Tätä tapahtuu vain siellä, missä on miehiä.