Keskiluokkaa (50 000 vuodessa) ja silti köyhä

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä.. Sekö on väärin että kaksi ihmistä saa enemmän palkkaa yhteensä kuin yksi. Onhan niillä kahdella enemmän menojakin jos nyt tuolle linjalle lähdetään. Kaikkea typerää sitä ihmiset laukoo suustaan.

Yhtä lailla menoja on perheessä missä toinen on töissä ja toinen työtön ja 2 lasta. 

Ei saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Kun on työtön ei ole työterveyshuoltoa eikä saa mitään e-passia.

Töitä ei saa, vaikka hakee. 

Kyllä 200 e/kk harrastuksiin on hyvin paljon. Ja anna kun arvaan: lapsi harrastaa verenmaku suussa kilpailumielessä, tai laitetaan harrastamaan, halusi tai ei.

Esimerkkejä aivan hyvistä ilmaisista tai puoli-ilmaisista harrastuksista: lenkkeily, lukeminen, pelaaminen...

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä. 

Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. 

Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Kun sut irtisanotaan niin sulla ei ole enää työterveyshuoltoa. 

Ei kaikki työttömät saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Fiilaan Ap:tä. Oon itse urani 'huipulla", tilaan n 70000e vuodessa, käteen jää ehkäpä 3600e kk mutta tuntuu että se raha menee kukkiin pakollisiin menoihin, puolisoni tienaa vähemmän joten minun palkasta maksetaan esim kahden auton kulut (molemmat tarvii autoa työmakoihin) ja esim lasten puhelinkulut ja harrastukset. Asutaan vanhassa talossa. Ja autot n 10v vanhat. En kestä tätä köyhäilyä enää. Yritän elää sääaseliäästi, omat eväät töissä ja osta harvoin vaatteita. Mutta nyt tilanne että vapaa-ajan kengät hajosi eikä varaa ostaa uusia ainakaan tästä palkasta. 

En ole saanut muita tulonsiirtoja kuin lapsilisää, mutta silti esim yksinhuoltajatuttuni, joka tekee vähemmän töitä ja tienaa vähemmän, saa jollan palveluseteleillä maksettua joka viikko itselleen siivoojan kotiin, ja saa ties mitä tukia asumiseen omistusasuntoonsa ainakin täkkä hetkellä. Hän käy ravintoloissa syömässä ja matkustelee. Jotenkin tuntuu että meit

Kyllä tässä tyhmyydestä rankaistaan 😂😂😂

Me elämme liki kolmasosalla tuosta. Useimmat menot ovat puolitettuja, mutta osaan kuluu kolmas-neljäsosa. Silti on suht uusi omistusasunto, uusi sähköauto, iphonet, macbookit yms. kaikki mahdollinen moderni kotitalous- ja kulutuselektroniikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuminen on kallista

Ei ole asumisesta kyse. Asumme omistusasunnossa, jonka kulut alle 300 /kk

Yksiön hoitovastike? 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli jos omistat kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

Samat säännöt on, jos sairastuu syöpään. 

Hallitus leikkasi sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja toimeentulotukea ei välttämättä saa. 

Kaikki syöpälääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on kallistunut eli samalta rahalla saavähemmän kuin ennen. Ei se auta, jos täällä paheksutaan. Keskiluokka yleensä sinnittelee viimeiseen asti ja luulee tekevänsä jotakin väärin, kun mikään ei riitä.

Keskiluokka ruokkii valkoisia elefanttejaan. 

Ei ole olemassa mitään syöpäsairaiden asumistukea. 

Samat säännöt on kaikille. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä se 70 000€ tienaava

 Olisikin niin ihana, kun voisi olla jokin kallis harrastus. Tai ostaa edes ruokaa vertailematta hintoja, esimerkiksi kalaa aina kun haluaa. Mutta kun ei. 

 

Miten helvetissä te vähemmän tienaavat saatte rahat riittämään? Siis kertokaa, eikä mitään maalaisjärkisiä vinkkejä, me ei oikeasti tuhlata mihinkään.

Lykkäämällä kaikkia tarpeita eteenpäin. Tarvitsisin uudet silmälasit, ei toivoakaan. Lenkkareissa on reikä, mahdollisuuksien rajoissa on ostaa uudet tänä vuonna (joka on sekin pois sitten silmälaseihin säästetyistä rahoista). Olisin tarvinnut apteekista itsehoitovalmistetta, mutta ei ollut rahaa, joten kärsin sen kuukauden, mitä vaivan parantumiseen kesti ilmaisilla konsteilla. Lopetin yhden kalliin lääkkeen, kun ei mulla ollut enää varaa siihen. Tietokone olisi kiva, mutta en enää edes haaveil

Ehjät lenkkarit saa tokmannilta, maksoin 25 euroa, siistit, mustat.  Mutta jos pitää olla tonnin lenkkarit, ei sitten.

Tietokoneeni päivitykset vanhenivat ja uudet ei sopineet.  Ostin tabletin, 150 euroa.  Se toimii kotona taloyhtiön wifillä ihan hyvin.  Sillä hoidan pankkiasiat.  Tässä kännykässä on myös netti, kotona wifillä, ulkona mobiilidatalla. 

Lääkkeistä en osaa sanoa, itse kyllä pystyn mediaanieläkkeellä ostamaan kaiken tarvittavan, vuodessa lähelle lääkekattoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Häkellyttävää. Mitenhän me pienituloiset, silmälasipäiset autonomistajat pärjätään lapsinemme ja lominemme päivineen, kun vielä säästöön ja sijoituksiinkin saadaan. Noh. Ei meillä kyllä "säännöllisesti" joka kuu tollaisia kuluja ole. Se tietty auttaa et kun pienistä tuloistaan on vuosikymmenen säästänyt ja sijoittanut niin saapi sitten pääomatulojakin. "

Yrittäkää nyt ymmärtää pari seikkaa. Ensinnäkin AP ei ole isotuloinen. Hänen kuukausipalkkansa on vuositulojen perusteella 4000€/kk.

Toiseksi Suomen veroprogressio on äärimmäisen kova. Kaksi pienipalkkaista saa kuukaudessa yhteensä enemmän käteen kuin AP yhden henkilön isommilla tuloilla. Esimerkiksi kahdella 2500€/kk bruttopalkkaa saavalla on kuukaudessa 1000€ enemmän käyttörahaa kuin AP:llä.

 

 

Näissä aina unohdetaan että yh-perheissä

Kaikilla ei ole isää, eikä kaikkien isä maksa. Ihan avioliitossakin voi toinen vanhemmista heittäytyä pihiksi ja toiselle jää yksin taloudellinen vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä se 70 000€ tienaava

 Olisikin niin ihana, kun voisi olla jokin kallis harrastus. Tai ostaa edes ruokaa vertailematta hintoja, esimerkiksi kalaa aina kun haluaa. Mutta kun ei. 

 

Miten helvetissä te vähemmän tienaavat saatte rahat riittämään? Siis kertokaa, eikä mitään maalaisjärkisiä vinkkejä, me ei oikeasti tuhlata mihinkään.

Lykkäämällä kaikkia tarpeita eteenpäin. Tarvitsisin uudet silmälasit, ei toivoakaan. Lenkkareissa on reikä, mahdollisuuksien rajoissa on ostaa uudet tänä vuonna (joka on sekin pois sitten silmälaseihin säästetyistä rahoista). Olisin tarvinnut apteekista itsehoitovalmistetta, mutta ei ollut rahaa, joten kärsin sen kuukauden, mitä vaivan parantumiseen kesti ilmaisilla konsteilla. Lopetin yhden kalliin lääkkeen, kun ei mulla ollut enää varaa siihen

Jos on työttömänä niin haetut työpaikkat merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille www.tyomarkkinatori.fi

Työhaastatteluja on teamsilla ja töihin haetaan netissä. 

Niin. Ilmastonmuutoksen ja saastumisen vuoksi meillä on menossa "vihreä siirtymä" kaikkialla. Herätkääpä ap ja muut unten mailta: on päätetty, että hiilijalanjälkeämme tulee pienentää. Tämä tarkoittaa meitä kaikkia (ml. ap). Pienempi hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin pienempi kulutus. Miten tällainen saavutetaan? Ihminen kuluttaa heti enemmän, kun saa enemmän rahaa. Vastaus: vedetään hinnat niin korkeiksi, että harvalla on varaa tehdä muuta kuin pysytellä hengissä (asuminen, ruoka). 

On hämmästyttävää miten vähän ymmärretään siitä mitä EU:n ajama politiikka tarkoittaa tavalliselle ihmiselle: esim.bensan hinta niin korkeaksi, että joudut luopumaan autosta >> hiilijalanjälki pienenee.

Loputon talouskasvu on kestämätöntä, mutta jos seurauksena on kökkiä köyhänä pimeässä talvipakkasilla nauriita järsien, niin enpä tiedä mitä elämää se olisi. Ei ainakaan mukavaa. Yksi asia on varma: tulossa ei ole paremmat ajat tavan ihmisille. 

1200e pelkästään auton hinkkaamiseen kuussa ja vielä ihmettelet missä mättää? Eiköhän noita ratkaisuja löydy katsomalla tuota yhtä selvää rahareikää. 

Suuret menot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuminen on kallista

Ei ole asumisesta kyse. Asumme omistusasunnossa, jonka kulut alle 300 /kk

Yksiön hoitovastike? 

Mulla on kolmion hoitovastike alle 300, sisältää sähkön kun tää on 70-luvun taloja ilman omia sähkömittareita, jyvitetty sähkö. Vesimittarit on.

Ei pääkaupunkiseutua.

Joitakinhan nyt vaan kiinnostaa vain talouden kasvu ja ikuinen kuluttaminen, kuluttaminen, kuluttaminen, mutta olisi hyvä välillä muistaa, että tällä päättömällä kulutuksella on myös huonot puolensa. 

"Ylikulutuspäivä on laskennallisesti se päivä, jona ihmisten ekologinen jalanjälki ylittää maapallon biokapasiteetin, eli kyvyn tuottaa uusiutuvia luonnonvaroja ja käsitellä fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä.

Suomalaisten ylikulutuspäivä ajoittuu alkuvuoteen, sillä suomalaiset kuluttavat oman osansa maailman luonnonvaroista noin nelisen kuukautta maailman keskiarvoa nopeammin. Vuonna 2025 suomalaisten laskennallinen ylikulutuspäivä on 6. huhtikuuta.

Maailman ylikulutuspäivä on viime vuodet pysytellyt elokuun alun tienoilla. Poikkeus on vuosi 2020, jonka kohdalla laskelmissa näkyy koronasulkujen vaikutus. Sen jälkeen ylikulutus on taas palannut aiemmalle tasolleen. Käytämme siis noin seitsemässä kuukaudessa luonnonvarat, joiden pitäisi riittää koko vuodeksi. Suurimmat syyt tähän ovat energiantuotanto, liikenne ja ruoantuotanto."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Häkellyttävää. Mitenhän me pienituloiset, silmälasipäiset autonomistajat pärjätään lapsinemme ja lominemme päivineen, kun vielä säästöön ja sijoituksiinkin saadaan. Noh. Ei meillä kyllä "säännöllisesti" joka kuu tollaisia kuluja ole. Se tietty auttaa et kun pienistä tuloistaan on vuosikymmenen säästänyt ja sijoittanut niin saapi sitten pääomatulojakin. "

Yrittäkää nyt ymmärtää pari seikkaa. Ensinnäkin AP ei ole isotuloinen. Hänen kuukausipalkkansa on vuositulojen perusteella 4000€/kk.

Toiseksi Suomen veroprogressio on äärimmäisen kova. Kaksi pienipalkkaista saa kuukaudessa yhteensä enemmän käteen kuin AP yhden henkilön isommilla tuloilla. Esimerkiksi kahdella 2500€/kk bruttopalkkaa saavalla on kuukaudessa 1000€ enemmän käyttörahaa kuin AP:llä.

 

Se on aika omavalinta jos on tuntemattomalla siemenellä hankkinut yksin lapsen.

Pinnareiden puolesta valtio maksaa jonkun elatusmaksun.   Kuka järkinainen nai jonkun toyboyn joka ei osallistu, jos käy töissä, perheen menoihin?

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ilmastonmuutoksen ja saastumisen vuoksi meillä on menossa "vihreä siirtymä" kaikkialla. Herätkääpä ap ja muut unten mailta: on päätetty, että hiilijalanjälkeämme tulee pienentää. Tämä tarkoittaa meitä kaikkia (ml. ap). Pienempi hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin pienempi kulutus. Miten tällainen saavutetaan? Ihminen kuluttaa heti enemmän, kun saa enemmän rahaa. Vastaus: vedetään hinnat niin korkeiksi, että harvalla on varaa tehdä muuta kuin pysytellä hengissä (asuminen, ruoka). 

On hämmästyttävää miten vähän ymmärretään siitä mitä EU:n ajama politiikka tarkoittaa tavalliselle ihmiselle: esim.bensan hinta niin korkeaksi, että joudut luopumaan autosta >> hiilijalanjälki pienenee.

Loputon talouskasvu on kestämätöntä, mutta jos seurauksena on kökkiä köyhänä pimeässä talvipakkasilla nauriita järsien, niin enpä tiedä mitä elämää se olisi. Ei ainakaan mukavaa. Yksi asia on varma: tulossa ei ole

Kerskakuluttamisen ja pimeässä kellarissa nauriin järsimisen väliin mahtuu monenlaista elämää... 

Työssä en autoa tarvitse joten ei ole edes ajokorttia. Töihin on matkaa 10km ja se taittuu pyörällä kesät talvet. Se on itselläni iso säästö.

Olen tottunut elämään ilman autoa joten ei ole ikinä ollut ongelma kaupassa käynnit, lasten viemiset päiväkotiin yms. Tottakai olen järjestänyt esim.asumiseni niin etten autoa tarvitse. Ei olisi ollut järkevää muuttaa jonnekin 25km päähän maaseudulle jossa bussit kulkee kaksi kertaa päivässä. Lapset nykyään aikuisia mutta nuorempina kulkivat hekin pyörillä ja kävellen kouluun, harrastuksiin yms. 

Ymmärrän että joillakin se auto on oltava. Työssä pitää ajaa paikasta toiseen. Lapsille on otettu harrastus jossa pitää raahata välineitä autolla. Asutaan kaukana kaikesta. Mutta nuokin ovat tietyllä tavalla valintoja. Ja on todella paljon ihmisiä joille se auto ei ole pakollinen mutta ei osata elää ilman. Ei jakseta edes lähikauppaan kävellä. Tottakai se joissakin asioissa tuo helppoutta ja aikaakin arkeen. En vaan aina ihan ymmärrä sitä jatkuvaa valitusta autoilun hinnasta. Elämä on valintoja.