HS lukijan mielipide: Miehellä ei vaikuta olevan sijaa naisten maailmassa

Vierailija kirjoitti:

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit

Taas joku sovinisti-inkkeli, joka uhkaa naisia maailmanlopulla, jos tasa-arvo toteutuu. Sen sijaan pitäisi kiltteinä tyttöinä omaehtoisesti alistua miesten valtaan :D

Vierailija kirjoitti:

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit

 

UUliuli uli uuli uli uli uli uuli uuli...

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Vierailija kirjoitti:

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit

Paskaa.

Jos nainen menee miesvaltaiselle alalle, piti kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Toi on sun omaa mutuilua. Musta esim mieshoitsu on seksikäs, koska hän haluaa auttaa toisia.

No näissä kirjoituksissa aina oletetaan että on olemassa vain joku neutraali "ihminen". Vaan kun ei ole, koska olemme nisäkäslaji ja eläimiä.

Miehellä on arvoa vain jos tämä on geneettisesti tai resursseiltaan tavoiteltava. Naisilla on itseisarvoa kohdun takia.

Ei se koskaan tule muuttumaan ettei miestä arvosteta jos tämä on jossain matalapalkka-alalla muiden naisten seassa. Ellei meille tule jotain kyborgi-aivoja ja konekehoja ja lakkaamme olemasta eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole

Incelillä on "isojen poikien" keksimä manifesti valmiina copypasteen kokoajan😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Toi on sun omaa mutuilua. Musta esim mieshoitsu on seksikäs, koska hän haluaa auttaa toisia.

tuo on vielä suht miedosti naisvaltainen ala koska noin 20% työntekijöistä on miehiä.

jos otetaan joku ala jossa 99% on naisia kuten kosmetologit (lähde: henna savukoski, kauneudenhoitoalan tulevaisuus, theseus 2024) niin sellainen mieshän joutuu liki sosiaaliseksi hylkiöksi naisten keskuudessa tai tämä leimataan homoksi.

On tää kova kärsimys, kokonaista 120 vuotta nainen on saanut omistaa, liikkua yksin kodin ulkopuolella ja ihan vaan elää. Mahtaa olla miehille rankkaa, niin rankkaa. Jaksuhalit.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Minä arvostan niitä(kin) miehiä jotka valitsevat naisvaltaisen alan. Kiinnostun massasta poikkeavia, eli vihreä lamppu syttyy jos mies kertoo olevansa vaikkapa lastentarhassa <3

nainen, joka pyytää kaikkia olemaan yleistämättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Toi on sun omaa mutuilua. Musta esim mieshoitsu on seksikäs, koska hän haluaa auttaa toisia.

Suomessa on aika monta sataa muutakin alaa jossa valtaosa on naisia kuin hoitoala. Ja miehiäkin on lääkäreistä 40% sekä sairaanhoitajista noin kymmenesosa.

On aloja joissa on ihan muutamia yksittäisiä miehiä ja loput ovat naisia.

"tuo on vielä suht miedosti naisvaltainen ala koska noin 20% työntekijöistä on miehiä.

jos otetaan joku ala jossa 99% on naisia kuten kosmetologit (lähde: henna savukoski, kauneudenhoitoalan tulevaisuus, theseus 2024) niin sellainen mieshän joutuu liki sosiaaliseksi hylkiöksi naisten keskuudessa tai tämä leimataan homoksi."

Täh? Perustat väitteesi mihin? Omiin kokemuksiisi kosmetologina? Sori nyt vaan, olet joku 55 setämies, jolla ei ole mitään hajua nykymaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Toi on sun omaa mutuilua. Musta esim mieshoitsu on seksikäs, koska hän haluaa auttaa toisia.

Hoitsu ei mutta lekuri kyllä! Namskis!

Vierailija kirjoitti:

On tää kova kärsimys, kokonaista 120 vuotta nainen on saanut omistaa, liikkua yksin kodin ulkopuolella ja ihan vaan elää. Mahtaa olla miehille rankkaa, niin rankkaa. Jaksuhalit.

Aatelisnaisen asema on ollut 99999x parempi vuonna 1800 kuin jonkun torpparimiehen. Kyseessä on sosioekonominen, ei sukupuolisidonnainen asia.

Säätyläisnainen sai myös äänestää. Torppari ei. Yleinen äänioikeus 1900-luvun alussa koski myös niitä miehiä jotka eivät olleet säätyläisiä (mutta myös naisia).

Äärioikeiston persujen mielipiteet on aina omituisia.

Mikä on tämä naisten alue, jonne miehillä ei ole asiaa? Meillä on töissä useampi hoiva-avustaja/lähihoitajamies ja ovat hyvinkin suosittuja varsinkin naisten keskuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

Toi on sun omaa mutuilua. Musta esim mieshoitsu on seksikäs, koska hän haluaa auttaa toisia.

Hoitsu ei mutta lekuri kyllä! Namskis!

Miksi hoitsu ei?

Typerä sovinistinen kirjoitus.

Miehillä on erityisasema naisvaltaisilla aloilla. Esimerkiksi mieshoitajat ovat todellisia naistenmiehiä, naishoitajat oikein parveilevat ympärillä. Kannattaisi Ulinkin kouluttautua naisvaltaiseen työhön, niin saisi vihdoin naisystävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo kirjoitus oli. En tiedä lukiko kukaan täällä edes sitä.

Jos nainen rikkoo tabuja ja menee naisvaltaiselle alalle, taputetaan käsiä.

Jos mies menee naisvaltaiselle alalle, naiset pitävät tätä nynnynä ja epä-miehenä, jonkinlaisena nössöolmina joka ei ansaitse kunnioitusta. Menepä mainitsemaan vielä ammatti jossain Tinderissä niin vasemmalle menee nopeammin kuin venäläinen kinzhal-ohjus.

 

Minä arvostan niitä(kin) miehiä jotka valitsevat naisvaltaisen alan. Kiinnostun massasta poikkeavia, eli vihreä lamppu syttyy jos mies kertoo olevansa vaikkapa lastentarhassa <3

nainen, joka pyytää kaikkia olemaan yleistämättä

Ja silti 99,99% heteronaisista swaippaa kosmetologina työskentelevän miehen pois.