Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paavin hautajaiset OFFICIAL
26.04.2025 |
Kohta alkaa. Ylen toimittaja Jenna Vehviläinen on paikan päällä tummiin pukeutuneena.
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs enkun kunkku ja prinssit? Onko ne jaksanu tulla paikalle lainkaan?
Tässähän on selitetty aikaisemmin tuota tilannetta. Englannin kruununprinssi ei saa olla tekemisissä katolisen kirkon kanssa. Se on se suurin synti, johon tuossa asemassa voi syyllistyä.Kruununprinssi William on paikalla, kuningas ei saa osallistua.
Ennakoiva kirjoittaa taas mitä sattuu. Tarkoitukseni oli kirjoittaa, että kruununpää, nyt siis kuningas ei saa tuota tehdä ja taustalla on historiallisia syitä. Välit katoliseen kirkkoon lienevät jäätävät.
Ei mitään pitkä vihaista väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli tuntia kestää matka. Luulin et on ihan lähellä se kirkko.
Kyyditään tollasella pienellä kuorma-autolla. Oon yllättyny.
Tämä Paavi halusi vähän vaatimattomammat seremoniat kuin yleensä. Arkkukin on yksinkertainen puuarkku.
Näyttää silti painavan ainakin 300 kg kantajien tuskasta päätellen.
-winner-
Arkku on tungettu täyteen jäitä, jotta ruumis pysyy viileänä.
Paavin hautajaiset - täydellinen tekosyy pyjamapäivälle!
Vierailija kirjoitti:
Miksei Zelensky edelleenkään kunnioita tärkeää tilaisuutta pukeutumalla pukuun ja ajamalla parran pois mikä sitten sovi hänelle?
Katoppahan Trumpin vaatetusta.
Zelellä on mustaa kuten etikettiin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan päin honkia meni tuon arkun kanssa. Tyypillistä italialaista sekoilua, mikään ei toimi.
No kun niitä Paaveja kuolee niin harvoin, niin ei ole treenattu. Mutta joo, Ferrarin renkaanvaihtotiimikin itkee...
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertainen puuarkku, 14 kantajaa ja silti näyttää vaikealta kantaa.
Taitaa painaa tuo arkku aika paljon, vaikka on puuta. Näyttää siltä että tosissaan joutuvat käyttämään voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä paavi on ottanut mukaan, kun arkku painaa syntisen paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirkossahan ja koko hommassa on ihan liian paljon sellaista kuin mitä oli jo kirkon alkuaikoina 2000 vuotta sitten antiikin aikoina. Miten tuo Rooma vaikuttaakin ihan antiikin kaupungilta vielä nykyaikana? Eikö Roomaa ja noita antiikin rakennuksia tuhottu tai vaurioitettu esim. toisessa maailmansodassa? Rooma ei mitään nykyaikainen kaupunki ole.
Roomassa uudisrakentaminen on hankalaa kun joka kerta löytyy jotain muinaismuistoja kun kaivellaan uudelle talolle perustuksia.
Noh, siellä ei tarvitse turvautua epämääräisiin papanoihin, muka rakennuspaikalta löytyneisiin liito-oravan jätöksiin kun halutaan estää rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, senhän toki ymmärtää, että kaikessa kamaluudessaankin niin mahtavan maan kuin Usan presidentti pääsee näkyvälle paikalle eturiviin, mutta miksi Suomen.
Paikat ovat maiden ranskankielisen aakkosjärjestyksen mukaan. Finlande on aika alussa.
Miksi ranska? Italiaahan tuolla koko ajan puhutaan...
Ja voi... Miksei ole tulkkaajaa kuuroille pikkukuvassa?
-winner-
Miksi tuolla ei ole tulkkausta ihan suomelle? Jos Ylellä ei ollut varaa oikeaan tulkkiin niin Ylellä on ihan pari toimittaajaa/juontajaa, jotka osaavat italiaa niin miksi näitä ei sitten voitu ottaa tähän suomentamaan.
Hautajaisista voisi myöhemmin näyttää koosteen, jossa on selitykset suomeksi. Toivotaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirkossahan ja koko hommassa on ihan liian paljon sellaista kuin mitä oli jo kirkon alkuaikoina 2000 vuotta sitten antiikin aikoina. Miten tuo Rooma vaikuttaakin ihan antiikin kaupungilta vielä nykyaikana? Eikö Roomaa ja noita antiikin rakennuksia tuhottu tai vaurioitettu esim. toisessa maailmansodassa? Rooma ei mitään nykyaikainen kaupunki ole.
Roomassa uudisrakentaminen on hankalaa kun joka kerta löytyy jotain muinaismuistoja kun kaivellaan uudelle talolle perustuksia.
Muistini mukaan niin on käynyt myös Ateenassa ja Istanbulissa. Muinaisia paikkoja. Hankalaa saada rakennettua metro tai jokin tunneli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavin hautajaiset - täydellinen tekosyy pyjamapäivälle!
Voi kuule ihan kommandona mennään pukukoodissa, uskonnollisen tapauksen kunniaksi, ihan kuten Luoja loi ;D
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirkossahan ja koko hommassa on ihan liian paljon sellaista kuin mitä oli jo kirkon alkuaikoina 2000 vuotta sitten antiikin aikoina. Miten tuo Rooma vaikuttaakin ihan antiikin kaupungilta vielä nykyaikana? Eikö Roomaa ja noita antiikin rakennuksia tuhottu tai vaurioitettu esim. toisessa maailmansodassa? Rooma ei mitään nykyaikainen kaupunki ole.
Roomassa uudisrakentaminen on hankalaa kun joka kerta löytyy jotain muinaismuistoja kun kaivellaan uudelle talolle perustuksia.
Muistini mukaan niin on käynyt myös Ateenassa ja Istanbulissa. Muinaisia paikkoja. Hankalaa saada rakennettua metro tai jokin tunneli
Ja hyvä niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs enkun kunkku ja prinssit? Onko ne jaksanu tulla paikalle lainkaan?
Tässähän on selitetty aikaisemmin tuota tilannetta. Englannin kruununprinssi ei saa olla tekemisissä katolisen kirkon kanssa. Se on se suurin synti, johon tuossa asemassa voi syyllistyä.Kruununprinssi William on paikalla, kuningas ei saa osallistua.
Ennakoiva kirjoittaa taas mitä sattuu. Tarkoitukseni oli kirjoittaa, että kruununpää, nyt siis kuningas ei saa tuota tehdä ja taustalla on historiallisia syitä. Välit katoliseen kirkkoon lienevät jäätävät.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirkossahan ja koko hommassa on ihan liian paljon sellaista kuin mitä oli jo kirkon alkuaikoina 2000 vuotta sitten antiikin aikoina. Miten tuo Rooma vaikuttaakin ihan antiikin kaupungilta vielä nykyaikana? Eikö Roomaa ja noita antiikin rakennuksia tuhottu tai vaurioitettu esim. toisessa maailmansodassa? Rooma ei mitään nykyaikainen kaupunki ole.
Roomassa uudisrakentaminen on hankalaa kun joka kerta löytyy jotain muinaismuistoja kun kaivellaan uudelle talolle perustuksia.
Ja siellä on sitten kokonainen tuntematon maailmanhistoria vielä kaivamatta...
Jeesuskin löytynee, kun kaivaisivat oikeasta paikasta.
-winner-
Hämmentävää tajuta, että enpä sitten tiedäkään katolisesta kirkosta oikein mitään, enkä ymmärrä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen puuarkku, 14 kantajaa ja silti näyttää vaikealta kantaa.
En käsitä tätä. Itse olen ollut kantamassa kuudentena miehenä 120 kiloista vainajaa tammiarkussa (tai joku sellainen painava mötikkä se oli) ja hautaan saatiin ongelmitta. Painoihan se, mutta onnistuu kyllä jos on normaalissa kunnossa olevia miehiä kantamassa. En ymmärrä miten 14 kantajaa irvistelee kuin arkku olisi painanut henkilöauton verran. Muutenkin luulisi että näissä hautajaisissa voisi käyttää ammattilaisia, jotka on harjoitelleet tuota hommaa. Jos menee liian vaikeaksi niin sitten pitää keksiä joku kikka miten se menee kunnolla. Kuitenkin varmaan 2 miljardia katsojaa.
Miksi Jeesus-lapsella on ikonissa punaiset hiukset? Ei saa antaa Donaldille ideoita...
-winner-
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin pelottavaa tuolla tavalla hautaaminen kirkkoon. Noille ei ilmeisesti ole tehty mitään esim. kulkutautien levitessä. Eikö tuollaiset jäännökset ole riski levittämään vaikka mitä? Oli vaikka kuinka pyhää tahansa niin kirkko on kuitenkin rakennettu rakennus ja pyhä mieskin kuollut ihminen siinä, missä muutkin. Kannatan ilmeisesti vainajan tuhkaamista.