Paavin hautajaiset OFFICIAL
Kohta alkaa. Ylen toimittaja Jenna Vehviläinen on paikan päällä tummiin pukeutuneena.
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää tajuta, että enpä sitten tiedäkään katolisesta kirkosta oikein mitään, enkä ymmärrä tätä.
Ok, Timo. Kannattaa käydä muuallakin kuin aamiaisilla.
-winner-
Aina näitä arkun kantoja saa jännätä. Nyt meinasi mennä hankalaksi, mutta onnistui. Prinssi Philipin hautajaisissa meno oli välillä huteraa rappusissa, mutta meni jotenkin. Ahtisaaren hautajaisissa pojalta meinasi loppua voimat ja arkku oli jo ihan vinossa ja poika itse meinasi liukastua perässä kuoppaan.
Vierailija kirjoitti:
"Fransiksuksen"
Voi elämä!
Just, kolme tuntia toimittaja jo vetäny ohjelmaa einä vielä osaa edes vainajan nimeä. Se Massoore (Maggiore) on kans kuultu monta kertaa.
Noi on nuoria pappeja tai Vatikaanin virkamiehiä eli pappeja
no ne suree niin sydän verellä
Kaunis on YLE:n kirjeenvaihtaja Roomassa.
Hävytön meikki tuolla Vehviläisellä. On kuitenkin Paavin hautajaiset..
Pelotti tosiaan ihan tosissaan, että arkku tippuu kantajilta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pelottavaa tuolla tavalla hautaaminen kirkkoon. Noille ei ilmeisesti ole tehty mitään esim. kulkutautien levitessä. Eikö tuollaiset jäännökset ole riski levittämään vaikka mitä? Oli vaikka kuinka pyhää tahansa niin kirkko on kuitenkin rakennettu rakennus ja pyhä mieskin kuollut ihminen siinä, missä muutkin. Kannatan ilmeisesti vainajan tuhkaamista.
Ne vuoraa sen haudan kyllä, oletettavasi betonilla. Paavi saa sitten märäntyä siellä rauhassa eikä hajut tai muut tule läpi.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää tajuta, että enpä sitten tiedäkään katolisesta kirkosta oikein mitään, enkä ymmärrä tätä.
Älä huoli, siellä on AIKA PALJON tiedettävää. Sekin sotkee osaltaan että paljon on ihan tahallisia valheitakin katolisen maailman ulkopuolella.
Naurattaa ne arkun kantajat irvistelemässä tuskasta ja katsomassa välillä "taivaisiin" että milloin tämä loppuu.. :D
Oon itse täysi pakana, mikä tarkoittaa sitä, että maailman kaikki uskonnot on totta (siis uskojalleen) ja mikään uskonto ei ole totta.
Katolilaisuus on mulle (monessa katolisessa maassa asuttuani/käytyäni) ennen kaikkea Neitsyt Marian uskonto. Semmoinen mielikuva on jäänyt että Pyhä Maria on ihmisille se tärkein. Monissa maissa on näitä rihkama-Maria -kulkueita (oma nimitykseni niille, ei halventava), jossa koreaksi maalattua Maria-patsasta kuljetetaan kaupungilla ja ihmiset ripustaa rahojaan patsan helmoihin. Siinä on sekoittunut mielenkiintoisesti se raadollisuus (maallisuus, materialistisuus, pakanallisuus) ja sitten hengellisyys, liikuttavuus (jotain lohtua se näyttää tuovan ihmisille).
Mutta jos olisi pakko valita, mitä kristinuskon suuntausta kannattaisi, niin kyllä se olisi tuo ortodoksisuus. Siinä on katolilaisuuden visuaalisuus, koreus, kauneus, perinteet, mutta se on katolilaisuutta huomattavasti suvaitsevampi uskonto. Ortodoksisuus on kuin Kiina: se halaa lempeästi vihollisensa kuoliaaksi, ottaa syleilyynsä ja tekee siitä ortodoksisempaa (kiinalaisempaa) kuin ortodoksisuus (Kiina) itse. Ortodoksisuus on selvinnyt tsaarin-ajasta, kommunisteista, nassuista...
Aika viehättävä tämä Ylen Italia-kirjeenvaihtaja, ei toki meidän Iida - mutta ihan kiva tyttö (hjuumor - kova ammattilainen) .
Onkohan alxille, emmanuellelle ym.kakut ja kaffet nyt vai lähteeks ne viivana kotiin kuten donald?
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on YLE:n kirjeenvaihtaja Roomassa.
Tällä oli juttua Fräntin kanssa??
Vierailija kirjoitti:
BBC kuvat
melania - onko se sittenkin mieshenkivartija puettu melluksi?
https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-39ce9b35-2de1-45dd-a268-6d3f91…
Ei tuo kyllä yhtään Melanialta näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fransiksuksen"
Voi elämä!
Just, kolme tuntia toimittaja jo vetäny ohjelmaa einä vielä osaa edes vainajan nimeä. Se Massoore (Maggiore) on kans kuultu monta kertaa.
Ja TAAS, "Fransiksuksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on YLE:n kirjeenvaihtaja Roomassa.
Tällä oli juttua Fräntin kanssa??
Valtavaara
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirkossahan ja koko hommassa on ihan liian paljon sellaista kuin mitä oli jo kirkon alkuaikoina 2000 vuotta sitten antiikin aikoina. Miten tuo Rooma vaikuttaakin ihan antiikin kaupungilta vielä nykyaikana? Eikö Roomaa ja noita antiikin rakennuksia tuhottu tai vaurioitettu esim. toisessa maailmansodassa? Rooma ei mitään nykyaikainen kaupunki ole.
Roomassa uudisrakentaminen on hankalaa kun joka kerta löytyy jotain muinaismuistoja kun kaivellaan uudelle talolle perustuksia.
Muistini mukaan niin on käynyt myös Ateenassa ja Istanbulissa. Muinaisia paikkoja. Hankalaa saada rakennettua metro tai jokin tunneli
Mun muistin mukaan talebaneja ei paljoa kiinnostanut maailman perintökohteet tai niiden kunnioittaminen. Tai venäläisiä kiinnosta Ukrainan vanhat rakennukset...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fransiksuksen"
Voi elämä!
Just, kolme tuntia toimittaja jo vetäny ohjelmaa einä vielä osaa edes vainajan nimeä. Se Massoore (Maggiore) on kans kuultu monta kertaa.
Ja TAAS, "Fransiksuksen".
Minusta toimittaja kuulosti sanovan "Fransissuksen" tällä kertaa.
Yhden 1500-luvun kuninkaan tekemiset ovat alkusyy tuolle. Sitä on yritetty selittää tässä keskustelussa aikaisemmin.