Lue keskustelun säännöt.
Miksi Purra lupasi ennen eduskuntavaaleja ettei köyhiltä leikata?
26.04.2025 |
Ja kehtasi vielä syyttää SDP vilunkipelistä vaikka itse on paljon pahempi vilungin tekijä.
Kommentit (139)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kalastivat ääniä monilla eri tavoilla. Esimerkiksi tällä, mutta myös pensan hinnalla, mjamutuksen lopettamisella, heikompien aseman parantamisella ja vaikka mitä. Soopaahan se oli kaikki tyynni.
Ja toki myös työväenpuolueena. LOL
Siis todella kornia, että persut esittivät vaalien alla jonkinlaista vaihtoehto-sdp:tä. Se linja meni täydestä medioihinkin. Muistan, miten yksi toimittaja "ennusti", että syksystä 2023 alkaen hallituksessa vain Purra pitäisi tavallisen duunarin puolta. Mutta nähtiinkin pikainen soinimainen takinkääntö.
Timo Soinin persut oli kovasti olevinaan perussuomalaisen eli duunarin asialla. Sitten tuli maahanmuutt0vastaisuus, ja nyt persut on Kokoomuksen piikatyttö ja tekee kaiken likaisen työn, josta K
Tämä! Ihmetyttää persujen edes 7 prosentin kannatus. Keitä nämä on ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän uskoi itsekin, että se on mahdollista, mutta Marinin ja viisikon taloudellisten perinteen paskuus tuli yllätyksenä. Kirsikkana kakussa sysipaska sote, jossa huonoin vaikuttaja oli Keskusta. Lisäksi tällaisessa monipuoluejärjestelmässä myönnytyksiä muille puolueille on vaikea välttää etenkin taloudellisesti huonoina aikoina. Se on ehkä helpompaa kaksipuoluejärjestelmissä.
Purra myönsi jo itsekin ottavansa enemmän lainaa kuin Marin.
"Mutku Sanna" on nyt ihan liian vanhaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako siellä yksin päättää kaikesta?
Miksi Purra hännystelee Kokoomusta? Sipilä uskalti haastaa Kokoomukseen mm. Sotesta.
Keskusta oli tuolloin muuten suurin puolue. Jos ollaan yhdessä hallituksessa, niin pitää väistämättä tehdä kompromisseja. Viisikolla oli helppo homma sikäli, että pystyivät aina piiloutumaan koronan taakse, eivät tehneet yhtään mitään sopeutustoimia, tuhlasivat vain rahaa. Se ei sovi protestanttiseen työetiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa nyt Saat#na. Tämä on sitä tilaamanne oikeistopolitiikkaa - oikein veroja lasketaan ja kaikkea. Onko paskat housussa, nehän lyö oikeasti?
Menepäs vasurinisti töihin ja hanki itse omat rahasi, sitten pääset hyötymään veronalennuksista.
Älähän nimittele ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellainen vanha tapa, että ennen vaaleja lupaillaan kaikenlaista ja vaalien jälkeen unohdetaan lupaukset. Kun valehtelet, valehtele isosti, se menee paremmin läpi, neuvoi jo muuan ihmiskunnan hyväntekijänä tunnettu tiedemies Goebbels.
Niin no miksi Mikki Pimpelipom lupasi euron bensaa? Mieti ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako siellä yksin päättää kaikesta?
Miksi Purra hännystelee Kokoomusta? Sipilä uskalti haastaa Kokoomukseen mm. Sotesta.
Keskusta oli tuolloin muuten suurin puolue. Jos ollaan yhdessä hallituksessa, niin pitää väistämättä tehdä kompromisseja. Viisikolla oli helppo homma sikäli, että pystyivät aina piiloutumaan koronan taakse, eivät tehneet yhtään mitään sopeutustoimia, tuhlasivat vain rahaa. Se ei sovi protestanttiseen työetiikkaan.
Protestanttisia tai muitakaan taikauskontoja ei pidä sotkea politiikkaan. Jumalat ja perkeleet ja muut iltasadut kuuluvat ihan muualle kuin politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako siellä yksin päättää kaikesta?
Edellisessä hallituksessa keskusta kuppasi itselleen etuja ensin Kulmunin ja sitten Saarikon johdolla vaarantaen jopa hallituksen jatkamisen. Purra sitä vastoin on ollut kiltti tyttö ja pysynyt hiljaa asioista, jotka lupasi äänestäjilleen.
Minusta hän on ajanut hyvin esimerkiksi kehitysavun pienentämistä. Sehän tiedetään, että kehitysapu ei hyödytä ketään. Rahat häviävät kuin pieru saharaan. Korruptio kukkii Afrikassa. Ukrainaan sen sijaan kannattaisi panostaa. Ja minkä ihmeen takia emme voisi tuoda tänne ensisijaisesti integrointikykyisiä kristittyjä musulmaanien sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku jaksaa jankuttaa tätä samaa itkua päivästä toiseen? Vassaritrolli jaksaa koska siitä hänelle maksetaan. Selvähän se.
Väärin.
Demokratiaan kuuluu sanan- ja mielipiteen vapaus. Tämä on keskustelupalsta. Keskustelupalstat ovat olemassa siksi ja sitä varten, että sanan- ja mielipiteen vapautta voi toteuttaa.
Sinäkin saat sanoa sanottavasi. Ehkä sinäkin pystyt rakentavampiin purkauksiin kuin nyt esitit. Toisia nimittelemällä nolaat vaan itsesi.
Mut ku persujen sananvapaus on erilaista: Muita saa haukkua mutta ei persuja.
Se on patologinen valehtelija ja mielisairas :
Narsistien tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkit ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.Häiriintyneen kehityksen myötä henkilölle voi muodostua vääristynyt käsitys itsestä. Lapsi tuntee kaikkivoipaisuutta sekä kykyä hallita muita ihmisiä ja tapahtumia. Tämä on aluksi normaali keino selviytyä. Tunteen tulisi kuitenkin kadota, mutta narsistilla tunne ei väisty, vaan hänen kaikkivoipaisuus- käsityksensä säilyy.
Hän on mahtavin, ihanin, kaunein ja paras. Omien rajallisuuksien ja epäonnistumisten myöntäminen on mahdotonta. Kun narsisti ottaa tehtävän vastaan vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole lainkaan rajoja. Monesti tämä tulkitaan virheellisesti hyväksi itsetunnoksi.
Jotta voimme puhua narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, käyttäytymismallin on oltava erittäin poikkeava verrattuna kulttuurin muiden ihmisten tapaan ajatella, kokea, tuntea ja suhtautua muihin ihmisiin. Monilla persoonallisuushäiriöstä kärsivillä on myös ahdistusta ja ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Kaikille narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiville on tunnusomaista samankaltainen persoonallisuus. Oireiden määrä ja vakavuus vaihtelevat suhteessa häiriön vakavuuden mukaan. Narsisti kärsii empatian puutteesta, harhakuvitelmista oman kaikkivoipaisuutensa suhteen, vaatii ihailua, on ylimielinen, kilpailunhaluinen, röyhkeä ja kateellinen eikä hyväksy keskivertaisuutta saatikka huomioi toisten tunteita ja tarpeita. Narsistien tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkit ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän uskoi itsekin, että se on mahdollista, mutta Marinin ja viisikon taloudellisten perinteen paskuus tuli yllätyksenä. Kirsikkana kakussa sysipaska sote, jossa huonoin vaikuttaja oli Keskusta. Lisäksi tällaisessa monipuoluejärjestelmässä myönnytyksiä muille puolueille on vaikea välttää etenkin taloudellisesti huonoina aikoina. Se on ehkä helpompaa kaksipuoluejärjestelmissä.
Purra myönsi jo itsekin ottavansa enemmän lainaa kuin Marin.
"Mutku Sanna" on nyt ihan liian vanhaa paskaa.
Ai luuletko, että Jauho-Sannan surkeat talouspoliittiset päätökset ja valtava laina hävisivät Sannan myötä? Voi kun niin olisikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako siellä yksin päättää kaikesta?
Miksi Purra hännystelee Kokoomusta? Sipilä uskalti haastaa Kokoomukseen mm. Sotesta.
Keskusta oli tuolloin muuten suurin puolue. Jos ollaan yhdessä hallituksessa, niin pitää väistämättä tehdä kompromisseja. Viisikolla oli helppo homma sikäli, että pystyivät aina piiloutumaan koronan taakse, eivät tehneet yhtään mitään sopeutustoimia, tuhlasivat vain rahaa. Se ei sovi protestanttiseen työetiikkaan.
Protestanttisia tai muitakaan taikauskontoja ei pidä sotkea politiikkaan. Jumalat ja perkeleet ja muut iltasadut kuuluvat ihan muualle kuin politiikkaan.
Protestanttinen työetiikka on kuitenkin vahvasti suomalaisen kansanluonteen perusta, kuten kristinusko on länsimaisen kulttuurin perusta. Lue vähän historiaa, niin ymmärrät. Minäkin ymmärrän sen, vaikka olen agnostikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako siellä yksin päättää kaikesta?
Ei varmaankaan. Puolueella on hallitus ja valtuusto, ja niihin puolue valitsee itse jäsenensä. Purra on puolueen puheenjohtaja ja siksi myös kasvot ja äänitorvi ulospäin. Luultavasti Purran sanaa tietenkin kuunnellaan tarkkaan, mutta eiköhän puolueen hallintoelimet viime kädessä puolueen asioista päätä. Jäsenethän Purrankin ovat puheenjohtajakseen äänestäneet.
Purra suostui kokoomuksen hallitusohjelmaan, joten persut petti äänestäjänsä heti alkumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
On vaikea leikata vastikkeettomia tukia niiltä, jotka eivät vastikkeettomia tukia saa, vai mitä?
Yritystuet on vastikkeettomia, sieltä voi leikata paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa nyt Saat#na. Tämä on sitä tilaamanne oikeistopolitiikkaa - oikein veroja lasketaan ja kaikkea. Onko paskat housussa, nehän lyö oikeasti?
Menepäs vasurinisti töihin ja hanki itse omat rahasi, sitten pääset hyötymään veronalennuksista.
Olen akateeminen, vapaapäivä - saan veroalen, jota en tarvitse. Yhteisöni-ja kotimaani rakkaat ihmiset kaipaavat kipeästi palveluja ja rahoitusta, jota emme heille tarjoa, koska valitsemme toisin. Tämä on täysin sietämätöntä ja vastoin Suomalaista arvopohjaa, moraalia ja etiikkaa - Kaveria ei jätetä!
Vierailija kirjoitti:
Persut kalastivat ääniä monilla eri tavoilla. Esimerkiksi tällä, mutta myös pensan hinnalla, mjamutuksen lopettamisella, heikompien aseman parantamisella ja vaikka mitä. Soopaahan se oli kaikki tyynni.
Juuri näin. Äänten toivovossa persut varasti jopa köyhien leipäjonosta. Persuehdokas Mika Niikko syötti jopa äänestävilleen vaalitilaisuudessa Lidlin köyhille antamat sämpylät ja herkut.,
Sillä lupauksella päästiin valtaan. Valta on köyhillä ja keskituloisilla, jos sitä vain osattaisiin käyttää. Ei Orpokaan luvannut kohdistaa etuuksia vain rikkaille, koska sillä ei olisi ääniä kerätty. Orpo lupasi työtä ja velanoton loppua, siis täyttä kukkua oli hänenkin puheet, mutta valheilla saa valtaa. Suomessa on nyt kaikkien aikojen populistisin hallitus.
Kerro keneltä sinusta olisi pitänyt leikata? Itse toki tuen, että kaikenlaisilta höpöyhdistyksltä, kv-järjestöiltä, tehottomista ilmastotoimista jne. Mutta nämähän on vasemmiston lempilapsia, joten ainakaan vasemmistolle leikkaukset noista ei ole vaihtoehto. Eli jos lähdetään tälle linjalle, niin keneltä olisi pitänyt leikata?
Olisi mielenkiintoista tietää tosi paikan tullen, kun tulee vassarihallitus, niin keneltä leikkaavat. Lähteekö noilta kulttuuri- ja järjestöporukalta vai sosiaalituista? Mielenkiintoista seurata. Kumpikin ryhmä on heidän kannattajia.
Timo Soinin persut oli kovasti olevinaan perussuomalaisen eli duunarin asialla. Sitten tuli maahanmuutt0vastaisuus, ja nyt persut on Kokoomuksen piikatyttö ja tekee kaiken likaisen työn, josta Kokoomus sysää syyn persujen niskoille sillä seurauksella, että persujen kannatus romahti mutta vastenmielisen Kokoomuksen kannatus putoaa vähemmän.