Tapailumies ei suostunut näyttämään puhelimestaan viestejä

Vierailija kirjoitti:

Kun tapailusuhdetta syvennetään parisuhteekai voi tosiaan käydä niin kuin ap:lle nyt kävi ja on aikojen saatossa käynyt monille muillekin. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paik

Ihana mummo! 💕👵🏻💕 Tuota keittoa haluaisin kyllä kokeilla minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä noloa sinulta, ap. Todella noloa.

No kyllähän se antaa negatiivista signaalia jos on vielä viestitellyt muillekin maisille. Ihmettelen, jos sinua ei vastaavassa tilanteessa häiritsisi.

Ap

Voi olla, että hän on viestitellyt alussa muille, koska tunteet eivät heti heränneet. Minäkin sain mieheni kaveritasolta romanttiselle  kärsivällisesti odottamalla. Nyt se on sitten niin rakastunut kumppani, etten olisi arvannutkaan.

Jos kuvittelet, että voit määrätä vapaan ihmisen tunteitten kehittymisen tahdin, levität itse signaalia, ettet ole ollenkaan kypsä suhteeseen. Lopeta päsmäröinti hyvän sään aikana, jos et halua olla yksin.

Avainviestituossa mummon tarinassa lienee ollut se, että mummo ei nostanut suurta meteliä kuultuaan, että keitossa on kissanlihaa, vaan alkoi vain vähän vältellä sitä kissakeittopaikkaa. Tuosta voisit ottaa oppia, ap.

Vierailija kirjoitti:

Avainviestituossa mummon tarinassa lienee ollut se, että mummo ei nostanut suurta meteliä kuultuaan, että keitossa on kissanlihaa, vaan alkoi vain vähän vältellä sitä kissakeittopaikkaa. Tuosta voisit ottaa oppia, ap.

Samaa mieltä. Mummo oli samalla kertaa sekä hienotunteinen että määrätietoinen. Fiksusti toimittu ja oli vielä ihan lapsi silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä noloa sinulta, ap. Todella noloa.

No kyllähän se antaa negatiivista signaalia jos on vielä viestitellyt muillekin maisille. Ihmettelen, jos sinua ei vastaavassa tilanteessa häiritsisi.

Ap

Juuri näin. Ja koska mies ei suostu viestejään näyttämään, lienee aika selvää mitä siellä viesteissä on...

Siis sinä olet mielessäsi ajatellut että haluaisit syventää suhdetta. Ootko ehkä puhunut jo tästä miehen kanssa ja oletteko jo sopineet niin? Turha niitä viestejä tms on katsella siltä ajalta jos ette edes ole olleet vakavasti yhdessä jis nyt ylipäätään muutenkaan.

Tuo suhde loppuu alkuunsa. Olemme olleet aviossa yli 30 vuotta, eikä kummallekaan ole tullut mieleenkään lukea tai katsoa toisten puhelimia tai viestejä. Joskus, kun toinen on ratissa ajamassa ja puhelin kilahtaa, voi toista pyytää katsomaan , mikä viesti tuli, onko tärkeä. Aloituksen miehenä lopettaisin suhteen alkuunsa.

Tota noin. Toista ei omista parisuhteessakaan saati sitten vasta tapailuvaiheessa vaan se on sallittua viestitellä ja vaikka paneskellakin muiden kanssa, mutta tietenkään kaikille ei sovi tuollainen tapailuvaihe (tai siis tapailusuhde sellaisen kanssa, jolla on useammat verkot samaan aikaan vesillä). Ihmiset on erilaisia. Sen sijaan harvempi taitaa tykätä kyttäävästä ja mustasukkaisesta kumppani(ehdokkasta) jolle pitäisi näyttää puhelimen viestihistoriakin.

Anna tuon miehen jatkaa etsimistään ja katsele sinäkin seuraavaksi hieman erilainen ja etenkin erilaisella ajatusmaailmalla kumppani. Sellaisella jonka sinäkin jaat.

Olet liian kireä ja luultavasti tuo kireys tulisi esiin muutenkin ja tekisi suhteessa elämisen aika sietämättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä noloa sinulta, ap. Todella noloa.

No kyllähän se antaa negatiivista signaalia jos on vielä viestitellyt muillekin maisille. Ihmettelen, jos sinua ei vastaavassa tilanteessa häiritsisi.

Ap

Juuri näin. Ja koska mies ei suostu viestejään näyttämään, lienee aika selvää mitä siellä viesteissä on...

Siis mitä ihmettä? En minäkään esittelisi puhelimeni viestejä pyynnöstä yhdellekään miehelle vaikka niissä ei ole edes näyttämistä. Yksinäisellä ne kun on tasoa "elloksella -40% yhdestä tuotteesta" ja viimeisimpänä valtioneuvosto muistutteli alue- ja kuntavaaleista ja taisi tulla joku kyselykin jo, että vaikuttiko tällainen muistuttelu äänestyskäyttäytymiseen.

Itseasiassa nyt kun mietin niin olisihan tuo aika noloakin noita alkaa näyttämään, mutta moista vaativa mies lähtisi kiertoon just. Mitään mustasukkaista kyttääjää en ainakaan itse elämääni kaipaa yhtään vaikka tässä ei olekaan ketään.

Niin hyvä trolli, että pakko vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä noloa sinulta, ap. Todella noloa.

No kyllähän se antaa negatiivista signaalia jos on vielä viestitellyt muillekin maisille. Ihmettelen, jos sinua ei vastaavassa tilanteessa häiritsisi.

Ap

Juuri näin. Ja koska mies ei suostu viestejään näyttämään, lienee aika selvää mitä siellä viesteissä on...

Siis mitä ihmettä? En minäkään esittelisi puhelimeni viestejä pyynnöstä yhdellekään miehelle vaikka niissä ei ole edes näyttämistä. Yksinäisellä ne kun on tasoa "elloksella -40% yhdestä tuotteesta" ja viimeisimpänä valtioneuvosto muistutteli alue- ja kuntavaaleista ja taisi tulla joku kyselykin jo, että vaikuttiko tällainen muistuttelu äänestyskäyttäytymiseen.

Itseasiassa nyt kun mietin niin o

Ja mä taas en katselisi sinunlaistasi hetkeäkään. Että Elloksen viesti tai sun äänioikeuskin on jotain äärimmäisen henkilölohtaista ja salaista 😂 

" Jep jep, eli legendaarisesti "kasvoitte erillenne" 🤭 "

Jep jep ja legendaarisesti tällä komentoijalla ei ensinnäkään ole parisuhdetta josta kasvaa erilleen 🤭

Ne jotka ei asioista mitään tiedä ovat parhaita neuvomaan.

Vierailija kirjoitti:

" Jep jep, eli legendaarisesti "kasvoitte erillenne" 🤭 "

Jep jep ja legendaarisesti tällä komentoijalla ei ensinnäkään ole parisuhdetta josta kasvaa erilleen 🤭

Ne jotka ei asioista mitään tiedä ovat parhaita neuvomaan.

Mä olisin saattanut kommentoida samalla tavalla ihmiselle joka moittii toisia vääränlaisesta olemisesta parisuhteessa, mutta itse on eronnut jo kolmesti lyhyistä suhteista 😅 Ja olen onnellisesti parisuhteessa, jo yli 30 vuotta.

No onkos 30 vuoden onnellisessa suhteessa ollut tapana tarkistaa viestit toisen puhelimesta? Teettekö sen jo ihan säännöllisenä rutiinina vai alkaako jompikumpi joskus vaan vaatimaan puhelinta tutkittavakseen?

Vierailija kirjoitti:

" Jep jep, eli legendaarisesti "kasvoitte erillenne" 🤭 "

Jep jep ja legendaarisesti tällä komentoijalla ei ensinnäkään ole parisuhdetta josta kasvaa erilleen 🤭

Ne jotka ei asioista mitään tiedä ovat parhaita neuvomaan.

Niinpä. Minusta nuo 8-17v suhteet on pitkiä, tuossahan on jo puoli elämää elettynä ja vaiheita koettu monia. Nuorilla ja kokemattomilla on joskus ajatus, että suhteen tulee olla ikuinen ja jos ei ole, se on epäonnistuminen. Todellisuudessa ihmiset, elämäntilanteet ja unelmat muuttuu, siinä ohessa kumppanitkin joskus.

Itse koen että molemmat pitkät suhteeni 8 ja 10v, on olleet hyviä ja oikeita. On ollut rakkautta ja nuoruuden suhteen kanssa kasvettiin käytännössä yhdessä aikuisuuteen. Sitten mies halusi perheen ja minä seikkailemaan maailmalle, oli aika erota ja molempien kulkea kohti noita unelmia. Se ei vienyt arvoa yhteisiltä vuosilta, päinvastoin <3.

 

Nyt on 10v menty ilman lapsihaaveita ja alan itse kypsyä adoptio ajatukseen, keskustellaan ja katsotaan. Kenen kanssa tämä taival on parasta kulkea.. Ei kannata haudata unelmiaan tai pakottaa toista niihin.

Vierailija kirjoitti:

En minä näyttäisi tapailumiehellekään  viestejäni. Puhelin on henkilökohtainen. Olet mustasukkainen.

Liian mustasukkainen ja liian kontrollointihaluinen. Ei ole tervettä suhteessa.

Poistoon tapailuhullun sössötykset

Jos sinulla on yleisesti ottaen luottamusongelmia miesten suhteen, niin ne sinun täytyy käsitellä ihan itse. Suhteen saa tosi nopeasti päättymään, jos kaataa omat traumansa ilman syytä toisen päälle. Sitä paitsi, et sinä puhelimen viesiketjuja katsomalla saa oikeasti tietää, millainen pelaaja mies on. Parhaat pelaajat osavaat ennakoida, etkä tiedä puoliakaan mitä tapahtuu.

Ehkä tärkein kysymys on se, onko tässä miehessä nyt jotain, mikä saa sinut epäilemään? Siis jos ei ole kyse mistään yleisestä luottamusongelmasta. Yleensä se ikävä tunne on olemassa alusta asti ja sitä ei vaan halua kuunnella, mutta tajuaa sen sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

No onkos 30 vuoden onnellisessa suhteessa ollut tapana tarkistaa viestit toisen puhelimesta? Teettekö sen jo ihan säännöllisenä rutiinina vai alkaako jompikumpi joskus vaan vaatimaan puhelinta tutkittavakseen?

Meillä puhelimet on yhteisiä. Kas kun ollaan oltu yhdessä jo ennen kännyköitä. Ensin hommattiin yhteinen lankapuhelin ja kun kännykät tuli, niin yhteinen kännykkä. Sitten jossain vaiheessa ns omat kännykät, mutta edelleen ne ovat aivan yhteisessä käytössä. Mitään ei tarvitse tarkistella, ei kysellä, ei vaatia, koska kännykät on vain kännyköitä. Tavaroita. Ihan yhtä lailla mies saa käyttää ja selata mun puhelinta kuin minä hänen. Ja ihan mistä syystä tahansa, tai jopa ilman syytä.