Lue keskustelun säännöt.
Sijoituskoiran ottaminen
25.04.2025 |
Auttakaa! Olemme hankkimassa koiraa ja haluaisimme ehdottomasti nartun tietystä pentueesta, mutta narttupentuja syntyi vain yksi. Nyt kasvattaja ehdotti että voisi sijoittaa nartun meille.
Me emme kuitenkaan halua sijoituskoiraa, vaan ehdottomasti oman. Miten sitova tuollainen sopimus on jos otamme pennun sijoitukseen ja pidämme sitä kuin omaamme? Eihän kasvattaja voi käyttää koiraa jalostukseen jos sillä ilmenee vaikka "luonnevika"?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Tällaisessa tapauksessa sopimus purkautuu ja kasvattajalla on oikeus saada koira haltuunsa, vaikka oikeusteitse. Mutta ymmärrän toki, että kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Eikö tuo ole suoranaista varastamista? Onko koiria tosiaan noin helppo varastaa? Ilmankos sellaista sitten tapahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Tällaisessa tapauksessa sopimus purkautuu ja kasvattajalla on oikeus saada koira haltuunsa, vaikka oikeusteitse. Mutta ymmärrän toki, että kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä.
No ei nyt ihan noinkaan. Sijoitussopimus voidaan katsoa kohtuuttomaksi pennunostajan kannalta. Sillä ilmaiseksi ei pentua saa sijotukseenkaan, vaan maksetaan jokin alennettu summa. Tällöin oikeudessakin katsotaan että kauppahinta on jo maksettu ja omistusoikeus periaatteessa siirtynyt, koska kaupat on tehty. Kaikki allekirjoitetutkaan sopimukset eivät näes ole sitovia oikeudessa, jos ne sisältävät kohtuuttomia ehtoja.
Joka tapauksessa en itse ottaisi (enää) sijoituskoiraa, omani tosin sairastui ihan fyysisesti joten jalostukseen siitä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Tällaisessa tapauksessa sopimus purkautuu ja kasvattajalla on oikeus saada koira haltuunsa, vaikka oikeusteitse. Mutta ymmärrän toki, että kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä.
No ei nyt ihan noinkaan. Sijoitussopimus voidaan katsoa kohtuuttomaksi pennunostajan
Mikäli sijoitus tehdään Kennelliiton sopimuksella ja yhdestä pentueesta, niin en keksi miten se voisi olla kohtuuton. Korkein oikeus on käsittääkseni hyväksynyt suuriakin lisäehtoja sijoitussopimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitovuuden laajuus selviää sopimuspapereista. Se sovitaan yhdessä kasvattajan kanssa, toki kasvattaja määrää siihen omat tarpeensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Tällaisessa tapauksessa sopimus purkautuu ja kasvattajalla on oikeus saada koira haltuunsa, vaikka oikeusteitse. Mutta ymmärrän toki, että kaikki eivät siihen jaksa ryhtyä.
No ei nyt ihan noinkaan. Sijoitussopimus voidaan katsoa kohtuuttomaksi pennunostajan
Kuulostat nyt itse samanlaiselta röyhkeältä huijarilta kuin ap. Ei se ihan niin mene, että pelkän vakuusmaksun maksamalla saa pentueen parhaan koiran omaksi ja kasvattajalla ei ole mitään oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sitovuuden laajuus selviää sopimuspapereista. Se sovitaan yhdessä kasvattajan kanssa, toki kasvattaja määrää siihen omat tarpeensa
niin ja jatkan: meillä on sovittu yhdestä pentueesta, jos koira aikuistuttuaan osoittautuu hyväaineksiseksi, lisäksi optio toiseen pentueeseen, josta keskustellaan sen jälkeen, jos yksi pentue on päätetty teettää. ja pennut toki kuuluvat kasvattajalle ja koira menee sitten sinne kasvattajan perheeseen poikimaan.Kasvattaja toki myös sen vuoksi käyttää koiraa näyttelyissä. Minulta kysyttiin olenko itse kiinnostunut näyttelyistä, en ollut, joten sovitiin, että kasvattaja hoitaa ne ja varmasti parempi niin kaikin puolin.
( koira käy myös säännöllisen epäsäännöllisesti yökylässä kasvattajan perheessä, jotta paikka ja ihmiset pysyy tuttuna siltä varalta, jos pentue teetetään. saa kasvattaja sitten myös nähdä koiraa ja todeta, että koiralla on kaikki hyvin. mielestäni ohan fiksua ja samalla minulta ratkesi lomienaikaisen hoidon järjestäminen: koira tietenkin pääsee silloin kasvattajalle käymään)
Aloittajan kaltaisten ihmisten takia sukulaiselleni tuli itsetuhoisia ajatuksia. Hän oli käyttänyt mielettömästi aikaa ja rahaa tuodakseen itselleen jalostuskoiria ulkomailta, käyttökoirarotu, jolla on pieni geenipooli, ja ne vietiin häneltä juurikin tuollaisella röyhkeydellä, sillä hän luotti liikaa. Koirista taisteleminen olisi vaatinut voimavaroja, joita hänellä ei enää ollut. Todella likainen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Eikö tuo ole suoranaista varastamista? Onko koiria tosiaan noin helppo varastaa? Ilmankos sellaista sitten tapahtuu...
On. Milläs saat koiran takaisin, jos toinen katoaa? Poliisiahan varastettu tavara ei pahemmin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Vaikka aloitus olisikin provo, tätä tapahtuu oikeasti koko ajan ja kaikilla on sama kaava: kun on saatu pentueen paras narttu sijoitukseen, keksitään joku "luonnevika" tai vain katkaistaan kaikki yhteydet kasvattajaan. Kasvattaja on hyvin heikoilla näissä ja paskiaiset tietävät sen.
Eikö tuo ole suoranaista varastamista? Onko koiria tosiaan noin helppo varastaa? Ilmankos sellaista sitten tapahtuu...
On. Milläs saat koiran takaisin, jos toinen katoaa? Poliisiahan varastettu tavara ei pahemmin kiinnosta.
Olisi hyvä alkaa poliisinkin kiinnostua, koska tuhansien eurojen arvoisia koiria varastetaan koko ajan ilman omantunnon tuskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Aika monta rotua on jo enemmän tai vähemmän pilattu jalostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Aika monta rotua on jo enemmän tai vähemmän pilattu jalostamalla.
Ei niitä silti paremmaksi muuteta koiria varastelemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Aika monta rotua on jo enemmän tai vähemmän pilattu jalostamalla.
Ja monessa rodussa kasvattajat tekevät hyvää työtä terveempien koirien eteen, tai tekisivät jos sopimuskumppanit eivät toimisi rikollisesti.
Jos haluaa vastustaa rotukoirien kasvatusta ylipäätään, niin miksi varastaa rotukoira kasvattajalta? Eikö silloin voisi antaa kodin mieluummin vaikka monirotuiselle tarvitsevalle? Varastaminen on persaukisten ja persoonallisuushäiriöisten hommaa.
"Varastaminen on persaukisten ja persoonallisuushäiriöisten hommaa."
Tämä. Toivon mukaan aloittaja tulee vähitellen järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte juuri nartun?
Ette kai vaan suunnittele itse tekevänne rekisteröimättömiä pentuja sillä?
Täh? Miksi ei voi haluta narttukoiraa. Helpompia kun eivät rähise tai roiku kiinni ihmisten jaloissa. Useimmat eivät teetä koirallaan ollenkaan pentuja. Ei me ainakaan teetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloitus on provo.
Ap ja kaltaiset: Koirien jalostustyö on useiden vuosisatojen tulosta. Älkää pilatko rotujen geenipooleja, jotka ovat jo muutoin pienet.
Aika monta rotua on jo enemmän tai vähemmän pilattu jalostamalla.
Ja monessa rodussa kasvattajat tekevät hyvää työtä terveempien koirien eteen, tai tekisivät jos sopimuskumppanit eivät toimisi rikollisesti.
Jos haluaa vastustaa rotukoirien kasvatusta ylipäätään, niin miksi varastaa rotukoira kasvattajalta? Eikö silloin voisi antaa kodin mieluummin vaikka monirotuiselle tarvitsevalle? Varastaminen on persaukisten ja persoonallisuushäiriöisten hommaa.
Miten ap on varastamassa? Ei kai tässä sellaisesta ole kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte juuri nartun?
Ette kai vaan suunnittele itse tekevänne rekisteröimättömiä pentuja sillä?
Täh? Miksi ei voi haluta narttukoiraa. Helpompia kun eivät rähise tai roiku kiinni ihmisten jaloissa. Useimmat eivät teetä koirallaan ollenkaan pentuja. Ei me ainakaan teetetty.
On ihan ok haluta narttukoira, mutta pitää olla valmis odottamaan, että sellaisen saa ostettua rehellisesti omaksi, jos sen omaksi haluaa. Sijoitukseen annetun nartun kavaltaminen ei ole ok, kai normaalilla ihmisellä on sen verran järkeä päässä.
Ensimmäidtä koiraa hankkimassa? Odotatte rauhassa seuraavaa pentuetta, jos sijoituskoira ei tunnu hyvältä ajatukselta. Meillekin tarjottiin sijoituskoiraa, mutta odotimme. Itse asiassa odotimme koiraa pitkään sillä pennutus ei onnistunut suunnitellulla aikataululla.
Itsekin halusin koiran, en sitoutumista pentueiden teettämiseen.
Nyt kun koiraelämä on jo tuttua voisin harkita toisinkin.
Tottakai sopimus on sitova ja kyllä kasvattaja itse arvioi koiran luonteen ja muut ominaisuudet, ei pennutusta mikään keksitty luonnevika estä.