Mitä tapahtuu jos tavallinen perhe ei suostu tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa?
Perheestä on tehty tusinalasu tyyliin "lapsi huutaa liikaa", ja lastensuojelu haluaisi sen takia tulla tekemään kotitarkastuksen. Mutta sitten perhe ei haluakaan päästää lastensuojelua kotiinsa vaan vetoaa kotirauhaan.
Mitä tällöin tapahtuu? Otetaanko lapsi huostaan koska vanhemmat ovat yhteistyöhaluttomia?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
En minäkään.
Niitä ei siis ole olemassa. Kaikki ovat huono-osaisia, köyhiä, kouluttamattomia, surkeita luusereita. Toisin kuin te akateemiset, asiantuntijatyössä olevat av-mammat, joiden mies on tohtori ja kirurgi, lapsille sanoitetaan, huolta ei ole ja kaikki menee hyvin.
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Tulee sossutäti ja jos ei pääse sisään tulee poliisi ja vie vankilaan ja ottaa lapset pois etkä näe niitä enää ikinä
siitäs saat senkin kuriton vanhempi
sanoo sossutäti
Jokaiselle suomen "äitiyspalveluille" ja lasun toiminnalle altistuneelle pitäisi taata vähintään 100h terapiaa valtion piikkiin, lapselle ja äidille.
Mikä saa ihmisen ryhtymään sossutantaksi? Auttamisenhalu?
Luulen että ei.
Itse teen työn puolesta lasuja joskus. Huoli on kyllä aina ihan todellinen. Olen ollut lastensuojelussa myös töissä ja kaikki sinne kiireellisesti sijoitetut oli kyllä
siellä syystä. Vanhemmat voivat höpistä kylillä mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen työn puolesta lasuja joskus. Huoli on kyllä aina ihan todellinen. Olen ollut lastensuojelussa myös töissä ja kaikki sinne kiireellisesti sijoitetut oli kyllä
siellä syystä. Vanhemmat voivat höpistä kylillä mitä lystää.
Mihin se huoli perustuu? Kuka tahansa voi huolestua mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tapahtua mitään. Puhelinsoitto riittää. Lastensuojelu voi aina pyytää poliisilta apua jos he kokevat tarvetta kiireelliselle käynnille ja poliisi täytyy päästää asuntoon. Fakta.
Poliisi ei saa tulla noin vain ihmisten asuntoihin.
Saa tulla, itse ainakin päästäisin poliisin heti mutta kiusaavaa lastensuojelua en missään tapauksessa päästäisi sisälle asuntooni.
Ei saa tulla vaan kotietsintälupa vaaditaan.
Höpön höpön, viranomaistehtävässä saavat tulla sisään. Ei ne mitään kotietsintää suorita, joka on ihan eri toimenpide.
Laissa on erikseen määritelty t
Meidän sossut ei löytäneet koko lakia kokouksessa.
Kaikki nauhalla ja kaksi todistajaakin.
Seuraavassa kokuksessa valehteli täysin pokkana ettei niin käynyt. Tämäkin nauhoitettu.
Vaikka siihen että lapsi on vakavasti aliravittu, tai kertoo että isä käyttää seksuaalisesti hyväksi.. tai lapsen hampaat mätänee suuhun ja vanhemmat ei vie lääkäriin vaikka asiasta muistuttaa monen kuukauden ajan. Tai että vanhempi sammuu ja lapsi löytyy ulkoa vähissä vaatteissa. Näitä ei siellä kylillä huudella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen ryhtymään sossutantaksi? Auttamisenhalu?
Luulen että ei.
Vallanhalu ja ylemmyydentunto. Normaali ihminen ei halua "auttaa" sellaisia, jotka eivät pyydä apua. Enkä ole koskaan kuullut esim. yhdenkään äidin rukoilevan, että viekää tämä lapsi pois, viekää tämä lapsi pois. Se apu mitä he tarvitsisivat ja pyytäisivät jos heiltä kysyttäisiin, on aivan erilaista.
Apinalaumoissa toiset naaraat saattavat kateudesta tappaa toisten naaraiden poikasia. Tämä on ihmisen versio tuon alhaisen, alkeellisen vihan ja kateuden ilmentymää.
Terve yksilö etsisi miehen ja laittaisi itsensä paksuksi lapsihimossa. Terve yksilö kohtelisi kanssasisartaan ystävänään, ei katsoisi tätä vihalla ja alentaen.
Lasut ovat vähän kuin rikollisporukat, siis se kuuluisa "huono seura" mitä kehotetaan välttelemään oman turvallisuutensa ja hyvinvointinsa vuoksi. Sillä erotuksella, että heillä on valtaa eli "aseita".
Siinä vaiheessa kun saavat oikeuslaitokselta nuhteet ja nootit lapsenryöstöstä ja elämän pilamisesta, ihmisoikeusrikoksista - niissä harvoissa keisseissä kun saavat siis, yleensä vanhemmat vaan luovuttavat - on jo liian myöhäistä. Rikos on jo tapahtunut ja sen seuraukset peruuttamattomat. Lapsen tulevaisuus on jo tuhottu. Mutta yhtä lailla kuten muutkin rikosten uhrit, nuo heidän uhrinsa jäävät elämään tänne rampoina ja rikottuina. Sossu nosti tuosta kaikesta kymppitonneja rahaa ja sai korkeintaan pikku näpäytyksen sormenpäälle, että ei sitten ensi kerralla. Oikeuden harjoittaa ammattia suoja on suurempi kuin lapsen oikeuden vanhempaansa.
Älkää yksinkertaisesti synnyttäkö suomeen. Ja rukoilkaa, että jumala päästää nämä hirviöt kärsimyksistään, sekä tuottamasta kärsimystä muille.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen työn puolesta lasuja joskus. Huoli on kyllä aina ihan todellinen. Olen ollut lastensuojelussa myös töissä ja kaikki sinne kiireellisesti sijoitetut oli kyllä
siellä syystä. Vanhemmat voivat höpistä kylillä mitä lystää.
Minulta on uhattu sijoittaa lapsi kiireellisesti siksi, että se oli otettu vastoin suostumustani sairaalahoitoon ei-hengenvaarallisessa tilanteessa. Sairaalassa oli tuolloin myös lapsen väkivaltainen isä, joka pahoinpiteli minua. Halusin lapsen kotiin ja sos.viranomaiset juonivat selän takana huostaavansa lapsen, jos haen hänet kotiin.
Olette naiiveja typerksiä, jos kuvittelette että nuo ihmiset ovat ensinnäkään erehtymättömiä, etteikö heihin pystyisi vaikuttamaan manipulaatiolla, tai edes hyväntahtoisia. Tai sitten olette itsekin läpeensä pahoja, omalle paatuneisuudellenne sokeutuneita hirviöitä. Mitä kyllä tiedän, että tässä maassa on paljon.
Laki ei ole lapsen puolella. Laki on himon ja halun puolella.
Jos laki olisi lapsen puolella, se suojelisi äitejä, emoja, ja turvaisi kaikissa olosuhteissa lapsen luonnolliset kasvuolosuhteet tämän kanssa.
Näin ei ole, vaan päin vastoin. Naista r aiskataan mennen tullen edestä ja takaa laitteilla, laeilla, verbaaliseslla väkivallalla, kemikaaleilla ja nykyään myös veitsillä ja muilla välineillä.
Mikään, mitä viranomaiset tekevät suomessa perheille ei ole lasten etu, vaan lapset ovat kauppatavaraa, naiset riiston ja r aiskaamisen kohde. Valtiotasolla.
Suomessa on joitakin ryhmiä, jotka ovat irtisanoutuneet tästä, ja lasut maalittavat ja vainoavat heitä minkä pystyvät.
Suomi on yksinkertaisesti r aiskauslaitos. Joko suostut kiltisti r aiskaukseen tai sinusta tehdään hakkelusta. Ennen vanhaan saatettii jopa kohtu poistaa "ehkäisymenetelmänä" sellaisilta tahoilta, joita viranomainen vihasi, kuten tietyt vähemmistöryhmät. Ei vain suomessa, vaan myös muissa Euroopan lähimaissa. Olette typeryksiä, jos pidätte mitään, mitä viranomaiset tekevät, millään tasolla inhimillisenä.
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä on?
Missä siittäjät yleensä ovat? Siittämässä seuraavia naaraita. Jotkut toki vievät lapsen ja käyttävät sitä syöttinä seuraavan naaraan houkuttamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tapahtua mitään. Puhelinsoitto riittää. Lastensuojelu voi aina pyytää poliisilta apua jos he kokevat tarvetta kiireelliselle käynnille ja poliisi täytyy päästää asuntoon. Fakta.
Poliisi ei saa tulla noin vain ihmisten asuntoihin.
Saa tulla, itse ainakin päästäisin poliisin heti mutta kiusaavaa lastensuojelua en missään tapauksessa päästäisi sisälle asuntooni.
Lastensuojelulla on velvoite selvittää sinne tulleet lastensuojeluilmoitukset. Kaikki pääsevät helpoimmalla, jos tapaatte asiaa hoitavan sosiaalityöntekijän. Tavata voi sosiaalitoimistossa tai kotona. Vähintäänkin ilmoituksen kohteena oleva lapsi pitää nähdä. Jos ilmoitusta ei päästä sovussa selvittämään, lasu pyrkii selvittämään
Ei pidä paikkaansa ja puhelinsoiton pitää riittää. Kaikille samat säännöt eikä kiusantekoa näissäkään asioissa.
Poliisi tietysti mukaan aina kun on kyseessä väkivalta-asiat ja muut hätätilanteet. Kaikkien osapuolien turva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
En minäkään. Ja huomaa, että tämänkään ketjun aloittajan/jankkaajan perhe ei mikään tavallinen ole. Lasut on näköjään ihan aiheesta tehty.
Minä tunnen, monta. Odottakaapa tekin kun ne teidän pilttinne kasvavat teini-ikään, niin vähintäänkin tunnette heitä joista tehdään lasu. Jos ei jopa ihan omasta lapsestanne tehdä.
Se tulee ihan jo jos "vain" kiusaa toista lasta, tai kokeilee päihteitä, eli melko tavanomaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tapahtua mitään. Puhelinsoitto riittää. Lastensuojelu voi aina pyytää poliisilta apua jos he kokevat tarvetta kiireelliselle käynnille ja poliisi täytyy päästää asuntoon. Fakta.
No mitä se poliisi siellä tekee? Katsoo että onko teillä imuroitu vai ja juo kupin kahvia?
Poliisi tarjoaa virka-apua sossulle, eli katsoo että sossut päästetään heidän kanssa sisään. Poliisia kun ei saa asukas estää tai joutuu putkaan.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
Minä tunnen useita. Joissain perheissä lapsi voi huonosti, vaikka perhe olisi ihan riittävän kunnollinen. Lapsella saattaa olla mielenterveysongelma, kiusattu koulussa, huono kaveripiiri ym. Kaikki ongelmat eivät johdu perheestä varsinkaan teinien kohdalla ja sen tietää jokainen lapsia kasvattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
Minä tunnen useita. Joissain perheissä lapsi voi huonosti, vaikka perhe olisi ihan riittävän kunnollinen. Lapsella saattaa olla mielenterveysongelma, kiusattu koulussa, huono kaveripiiri ym. Kaikki ongelmat eivät johdu perheestä varsinkaan teinien kohdalla ja sen tietää jokainen lapsia kasvattanut.
No tämäpä juuri mutta jos on kiusantekomieltä niin vanhempia on hyvä syyttää ja varsinkin jos lapsi kiukuttelee niistä vanhemmistansa tai muista asioista elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tapahtua mitään. Puhelinsoitto riittää. Lastensuojelu voi aina pyytää poliisilta apua jos he kokevat tarvetta kiireelliselle käynnille ja poliisi täytyy päästää asuntoon. Fakta.
Poliisi ei saa tulla noin vain ihmisten asuntoihin.
Saa tulla, itse ainakin päästäisin poliisin heti mutta kiusaavaa lastensuojelua en missään tapauksessa päästäisi sisälle asuntooni.
Lastensuojelulla on velvoite selvittää sinne tulleet lastensuojeluilmoitukset. Kaikki pääsevät helpoimmalla, jos tapaatte asiaa hoitavan sosiaalityöntekijän. Tavata voi sosiaalitoimistossa tai kotona. Vähintäänkin ilmoituksen kohteena oleva lapsi pitää nähdä. Jos ilmoitusta ei päästä
Lasu on vain muuttunut aivan liian innokkaaksi, olisin nuorena varmaan ollut kovasti teidän käsissä ja varmaan olisitte tuhonneet elämäni. Kympin oppilas joka ei vain halunnut mennä kouluun liikuntapäivinä koska se oli paskaa jossa liikunnanopettajat kiusasivat myös. Poissaolopäiviä oli nykymittakaavassa todella paljon, vanhemmat ja muut opettajat ymmärsi miksi maha oli aamulla kipeä, mutta hyvin meni koulu, opinnot ja myöhempi elämä korkeakoulut läpi jne. näin keski-ikäisenä erittäin hyvätuloisena. En usko että tässä ketjussa kukaan kukkahattutäti olisi osannut auttaa yhtään, ennemmin haitanneet.
Voin kertoa kuinka tuo nykyään voisi mennä, jos tuosta syystä lapsesta tehdään lasu;
sossuhan ei tuossa puutu vanhempiin, kun syynä koulu. Koulun kuuluu tarjota opetusta ja tukea oppimiseen kaikille lapsille. Sossu kysyy mitä koulu on tehnyt asian eteen, kun lapsi ei pysty liikuntatunneille. Onko tarjottu mitään tukea? Apua? Puututtu epäkohtiin? Jos ei vanhemmat saa asiaa eteenpäin, lapselle voidaan avata lastensuojelun asiakkuus, ja sossu ja koulu ja vanhemmat pitää verkostopalaveria jossa sitten käydään näitä läpi. Miten tätä lasta on autettu? Mitä tukea koulu tarjoaa? Mitä vaihtoehtoja? Miten muuten liikunnan voi suorittaa, toinen ryhmä, toinen opettaja? Saataisko se tämän hetkinen opettaja tänne palaveriin myös?
Ideaalimaailmassa näin.
Ainakin jos on resursseja - todennäköisesti ei ole ja sossu ohjeistaa mitä vanhempien pitäisi palaverissa vaatia ja pyytää koululta. Minun tapaamat sossut ei koskaan hae syytä siitä lapsesta, vaan ympäristöstä. Vaikka lapsi olisi tehnyt mitä. Se työ on nimenomaan LASTENSUOJELUA mutta täällä keskustelu pyörii aina huostaanottojen ja vanhempien vainoamisen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
No vanhempi voi olla vaikka hieman vainoharhainen virkavaltaa kohtaan. Voi uskoa vaikka salaliittoteorioihin, jumaliin, rokotteiden levittävän autismia. Tällaiset rajatapaus-mt-potilaat kasvattaa Suomessa lapsia ihan koko ajan, tuhansia lapsia.
Jos vähän erikoinen vanhempi silti hoitaa lapsensa riittävän hyvin, ei lasua tarvita. Ihminen saa olla vähän outo, se ei tarkoita jotain huostaanottamista heti, eikä tarkoita heti että "hämärää tapahtuu".
Niin, huoltajalla on oikeus ja myös velvollisuus turvata lastaan, esim. lääketeollisuuden mutilaatiolta. K
Ei koskaan ole pyydetty huoltajien lupaa rokotuksiin.
perhehoitaja
Puhut puuta heinää tai sitten et ollut perhehoitaja vielä kovin kauaa. Esim koronarokotetta ei anneta ilman huoltajan lupaa ja sinä et sellaista lupaa saa allekirjoittaa, eikä sossukaan.
Pikkulasten valtakunnalliset rokotusohjelmat menee yleensä sossun myötävaikutuksella, mutta isompien lasten kohdalla saattaa kouluterkkari laittaa lupalapun kotiin, jokaiselle koulun lapselle. Ja siihen ei perhehoitaja nimeään saa laittaa. Se on osoitettu huoltajalle.
Lapsi ei ole "oma yksilö" ennen kuin täyttää 18 vuotta ja sitä ennen on huoltajiensa vastuulla. Nykyään nuo hullut ovat kieli pitkällä jo naisen kohdussa laitteineen kauan ennen lasten syntymää ja synnytyksen hetkellä ollaan piikit ja puukot vastassa.
Tämä on kaikki täyttä sairautta.
Luonnossa poikaset syntyvät rauhassa emoilleen, tuotantolaitoksissa lääkäri r aiskaa lehmän ja vie tämän poikaset, juottaa tälle toisten lehmien maitoa, ja laittaa lehmän takaisin koneeseen. Poikanen elää erossa emostaan pikku häkissään, valmiina omistajan r aiskattavaksi.
Suomi on lähempänä tätä lehmänraiskauslaitosta kuin ihmisoikeusvaltiota, missä lapsella on todellakin oikeus lajityypilliseen oman emonsa hoivaan. Suomen lainsäädäntö ei tunnista edes enää emon ja siittäjän eroa - on vain nainen joka on raskaana ja sillä sekunnilla kun lapsi on ulos kohdusta niin loppuu naiseus.
Biologia ei kuitenkaan toimi näin. Nisäkkäiden biologia on rakentunut niin, että emo ja poikanen ovat yhtä.
Sammakoilla emoilla ja poikasilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Valtion aivotoiminta on suunnilleen tällä tasolla nyt. Käsittämättömän oksettavaa ja suoranaisen pahaa nais- ja lapsivihamielisyyttä.