Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos tavallinen perhe ei suostu tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa?
25.04.2025 |
Perheestä on tehty tusinalasu tyyliin "lapsi huutaa liikaa", ja lastensuojelu haluaisi sen takia tulla tekemään kotitarkastuksen. Mutta sitten perhe ei haluakaan päästää lastensuojelua kotiinsa vaan vetoaa kotirauhaan.
Mitä tällöin tapahtuu? Otetaanko lapsi huostaan koska vanhemmat ovat yhteistyöhaluttomia?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Lasun tullessa selvitetään kiireellisen tuen/mahdollisen sijoituksen tarve. Jos ei ole edellytyksiä lasun perusteella alkaa selvittämään esimerkiksi kiireellisen sijoituksen tarvetta, niin silloin yleensä yritetään vain ottaa yhteyttä puhelimitse ja se on siinä. Jos on oikeasti suuri huoli tai epävarmuus lapsen olosuhteista ja tilanteesta, niin sitten voidaan pyrkiä jopa kotiin ilmoittamatta ja pyytää poliisin virka-apua paikalle. Laki rajaa aika paljon viranomaisten toimintavaltaa tilanteissa, joissa suurin huoli on että lapsi huutaa liikaa. Yleensä käy niin, että jos vanhempi ei suostu yhteistyöhön, niin sitten lasu jää käytännössä selvittämättä. Sosiaalityöntekijöillä ei ole toimivaltuuksia eikä mahdollisuuksia pakottaa tapaamiseen muuten, kuin äärimmäisen vakavissa tilanteissa.
Toisaalta mitä vanhempi häviää siitä, että käy läpi tilanteen yhdellä tapaamisella? Voi olla, että avoimuus omasta tilanteesta voi vaik
Mitä jos lasut laittaisivat omat pimppansa tulille ja alkaisivat tehtailemaan lapsia, sen sijaan että vainoavat toisten?
Miten voi olla mahdollista, että suomessa on valtiollisesti ylläpidetty lapsikaappausjärjestelmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus ei onnistu, mutta Tampereesta kirjoittava on Sari K. Täysin samoilla sanoilla kertoo juttuja videoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
No vanhempi voi olla vaikka hieman vainoharhainen virkavaltaa kohtaan. Voi uskoa vaikka salaliittoteorioihin, jumaliin, rokotteiden levittävän autismia. Tällaiset rajatapaus-mt-potilaat kasvattaa Suomessa lapsia ihan koko ajan, tuhansia lapsia.
Jos vähän erikoinen vanhempi silti hoitaa lapsensa riittävän hyvin, ei lasua tarvita. Ihminen saa olla vähän outo, se ei tarkoita jotain huostaanottamista heti, eikä tarkoita heti että "hämärää tapahtuu".
Vierailija kirjoitti:
Se, että vanhempi on kamalan säikkynä niskavillat pystyssä herättäisi kyllä huolta minussakin. Varsin erikoisen elämänasenteen saavat lapset mallikseen, ellei vanhempi saa tilanteeseensa apua.
No itse olin siksi, että lapsen toinen vanhempi oli väkivaltainen ja oli jo osoittanut (lasuille valehtelun lisäksi) tekevänsä monia muitakin elämääni haittaavia tekoja ja rikoksia. Jos olisin ollut heille rehellinen, mies olisi joutunut ongelmiin ja saanut lisää vettä myllyynsä.
Tiedätkö kun joku on sellainen, että lietsoo tarkoituksella draamaa päästäkseen tappeluun, jota lietsoo koko ajan entistä väkivaltaisempaan suuntaan, saadakseen tekosyyn toteuttaa sairaita fantasioitaan satuttaa toisia "oikeutetusti"?
Kyseessä oli tällainen ihminen. Periaatteessa jos olisin ollut tekemisissä yksin lasujen kanssa, niin ongelmaa tuskin olisi ollutkaan, mutta yhteishuoltajuus tällaisen ihmisen kanssa JA lasujen sotkeentuminen kuvioon haittaamaan tilanteen hallinnassa pysymistä entisestään - valheellisin ja vihamielisin pohjatiedoin - teki käytännössä tilanteesta suhteellisen mahdottoman ratketa niin, että lapsi olisi säilynyt vahingoittumattomana.
Katsoin parhaaksi poistua tilanteesta itse, samalla tavalla kuin ryöstetyksi tullessaan on kaikkien kannalta turvallisinta yksinkertaisesti luovuttaa ne rahat sen sijaan, että alkaa taisteleman tai sankariksi.
Suomen valtio suojaa vahvasti äärimmäisen rikollisten ja pahojen ihmisten oikeutta olla kahden lasten kanssa. Siis siittäjien.
Ei varmaan tarvitse edes kertoa, miten vaarallista ja vahingollista tämä on sekä lasten äideille että niille lapsille.
Ja ennen kuin alkaa "mitäs panit" niin en pannut. En koskaan tietoisesti synnyttäisi lasta tuollaiselle miehelle.
Ja ei, en ole sitä mieltä, että lapsella on oikeus tai miehellä on oikeus lapseen, jos tuo mies on esim. lapsen äitiä kohtaan väkivaltainen. Eikä pitäisi olla kenelläkään muullakaan tällaista mielipidettä. Jos mies ei kykene olemaan pahoinpitelemättä naista, niin sellainen henkilö ei ole sopivaa seuraa yhdellekään lapselle, kantoi tämä sitten kyseisen miehen geneettistä perimää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
No vanhempi voi olla vaikka hieman vainoharhainen virkavaltaa kohtaan. Voi uskoa vaikka salaliittoteorioihin, jumaliin, rokotteiden levittävän autismia. Tällaiset rajatapaus-mt-potilaat kasvattaa Suomessa lapsia ihan koko ajan, tuhansia lapsia.
Jos vähän erikoinen vanhempi silti hoitaa lapsensa riittävän hyvin, ei lasua tarvita. Ihminen saa olla vähän outo, se ei tarkoita jotain huostaanottamista heti, eikä tarkoita heti että "hämärää tapahtuu".
Niin, huoltajalla on oikeus ja myös velvollisuus turvata lastaan, esim. lääketeollisuuden mutilaatiolta. Kannattaa vilkaista joskus huvikseen, millaisia hirviötekoja esimerkiksi yhdysvalloissa on tehty lapsille lääkkeiden nimissä.
Jos lääkehullut haluavat tehtailla lapsia rokoteohjelmiinsa, niin omaa pimppaa tulille. Toisten lapsia ei voi kaapata omaan rokoteohjelmaan. Kaikilla on itsemääräämisoikeus, ja huoltaja suojaa lapsen itsemääräämisoikeutta - mukaanlukien viranomaisväkivallalta.
Sinä voit antaa lapsellesi vaikka 30 rokotetta. Toiset tekevät omat ratkaisunsa ja lapsivio täysi-ikäistyessään itse hakea ne 30 rokotetta, jos haluaa.
Se että tällaiset maintisemasi viharikollisesti mielenterveysongelmaisiksi leimaamasi ryhmät lisääntyvät menestyksekkäästi - toisin kuin lääkeuskovaiset - on myös aika hyvä idikaattori siitä, kumpi on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että vanhempi on kamalan säikkynä niskavillat pystyssä herättäisi kyllä huolta minussakin. Varsin erikoisen elämänasenteen saavat lapset mallikseen, ellei vanhempi saa tilanteeseensa apua.
Meissä ihmisissä on eroja. Jotkut on esim kasvatettu pelolla ja uhkailulla, niin että lasun "syytöksiä" kohdatessa on oikeasti vaan pelokas ja niskavillat pystyssä, vaikka on aikuinen ja järjellä ymmärtää ettei tässä mitään. Mutta sille puolustuskannalle menemiselle ei voi mitään.
Jollain voi olla omasta lapsuudestaan todella huono kokemus lastensuojelusta.
Oikeasti pitkään lasu-työtä tehneet kyllä ymmärtää tämän, miten erilaisia ihmisiä onkaan. Toisin kuin tällä palstalla.
t. sijaisvanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
No vanhempi voi olla vaikka hieman vainoharhainen virkavaltaa kohtaan. Voi uskoa vaikka salaliittoteorioihin, jumaliin, rokotteiden levittävän autismia. Tällaiset rajatapaus-mt-potilaat kasvattaa Suomessa lapsia ihan koko ajan, tuhansia lapsia.
Jos vähän erikoinen vanhempi silti hoitaa lapsensa riittävän hyvin, ei lasua tarvita. Ihminen saa olla vähän outo, se ei tarkoita jotain huostaanottamista heti, eikä tarkoita heti että "hämärää tapahtuu".
Niin, huoltajalla on oikeus ja myös velvollisuus turvata lastaan, esim. lääketeollisuuden mutilaatiolta. Kannattaa vilkaista joskus huvikseen, millaisia hirviötekoja esimerkiksi yhdysvalloissa on tehty lapsill
"Niin, huoltajalla on oikeus ja myös velvollisuus turvata lastaan, esim. lääketeollisuuden mutilaatiolta. Kannattaa vilkaista joskus huvikseen, millaisia hirviötekoja esimerkiksi yhdysvalloissa on tehty lapsille lääkkeiden nimissä. "
Heh. I rest my case.
Lapsia ei muuten kaapata mihinkään "rokotusohjelmiin". Huostaanotossa huoltajuus pysyy sinulla ja sinä päätät, rokotetaanko sinun lastasi. Kaikkeen tarvitaan allekirjoitetut luvat nykyään, huoltajilta.
Kyllä sinutkin on lapsena rokotettu, vai mitä? Mitä haittoja niistä tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtuvan näkyy monella se ketä varten on lastensuojelu. Lapsi on oma yksilö, ei kenenkään omaisuutta. Lastensuojelun tehtävä on turvata lapsen elämä silloin kun huoltaja ei pysty. Itsekeskeiset aikuiset eivät ymmärrä tai muista, että he eivät ole aina keskipisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
Höpö höpö. Äärimmäisen nöyryyttävää ja stressaavaa, jos pitäisi päästää kotiinsa joku täysin ulkopuolinen kyyläämään, vaikka itse tietää lapsella olevan kaikki hyvin. Itse menetin yöunet kuukausiksi ilkivaltaisen lasun vuoksi. Ei siitä seurannut puhelinsoittoa kummempaa, mutta syvät arvet se jätti ja pelon ja epäluottamuksen. Turvallisuudentunne järkkyi. Kyllä, olen herkkä.
Ihan turhaa kuormitusta vanhemmille moni lasuilmoitus. Vaikka sen ymmärtääkin, että vakavat epäilyt on selvitettävä. Meillä vaati muutaman tapaamisen, ja oli todella stressaavaa. Meni useampi vuosi kun ahdistuin pahasti jo siitä, että näin lehden otsikossa sanan lastensuojelu. Vuosia myöhemmin tehtiin lap
Ei sitten mennyt ihan putkeen tuon lainauksen kanssa, viimeinen kappale ei ollut lainausta. Tämä on muuttunut omituiseksi sitten viime kerran kun palstalle eksyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi ihmisellä olla jotain oikeuksiakin
Nykyään ei muuta olekaan kun oikeuksia,suurimmalla osalla.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
En minäkään. Ja huomaa, että tämänkään ketjun aloittajan/jankkaajan perhe ei mikään tavallinen ole. Lasut on näköjään ihan aiheesta tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
En minäkään. Ja huomaa, että tämänkään ketjun aloittajan/jankkaajan perhe ei mikään tavallinen ole. Lasut on näköjään ihan aiheesta tehty.
Itse pidän meidän perhettä hyvin normaalina. Meidän 11kk lapsi, joka opetteli kävelemään sattui kaatumaan ja kolauttamaan pään lattiaan sen verran pahasti että kalloon tuli murtuma. Lääkäri teki automaattisesti lasun, koska hänen täytyy, pahoitteli kyllä asiaa. Kaikki uskoivat että tapahtumat meni kuten kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
En minäkään. Ja huomaa, että tämänkään ketjun aloittajan/jankkaajan perhe ei mikään tavallinen ole. Lasut on näköjään ihan aiheesta tehty.
Itse pidän meidän perhettä hyvin normaalina. Meidän 11kk lapsi, joka opetteli kävelemään sattui kaatumaan ja kolauttamaan pään lattiaan sen verran pahasti että kalloon tuli murtuma. Lääkäri teki automaattisesti lasun, koska hänen täytyy, pahoitteli kyllä asiaa. Kaikki uskoivat että tapahtumat meni kuten kerrottu.
Ei nyt pakko ole tehdä lasua mutta usein tekevät koska epäilevät vanhempia kaikesta. Jokainen lasu on myös eteenpäin kun alkavat tarkkailemaan perheitä ja kasaamaan tietoa koko elämän ajalta. Kaikkea voidaan käyttää perhettä vastaan myös tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulust
Eli koulu on laittanut alulle prosessin. Lastensuojelun tehtävä on viedä asia loppuun, kun ilmoitus tulee. Ei se ole lastensuojelun vika, jos kevyitä ilmoituksia yksittäistapahtumista tulee. Ne on vain selvitettävä.
Mietipä jos poliisissa olisi sama ajattelu. Tulee rikosilmoitus siitä, että rikkinäinen kukkaruukku on varastettu ikkunalaudalta, ja sitten poliisin on vaan resursseja säästelemättä selvitettävä kyseinen varkaustapaus, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Se, että vanhempi on kamalan säikkynä niskavillat pystyssä herättäisi kyllä huolta minussakin. Varsin erikoisen elämänasenteen saavat lapset mallikseen, ellei vanhempi saa tilanteeseensa apua.
"Apu" on sitä, että vanhempi painostetaan ajattelemaan asioista samoin kuin sosiaalityöntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
Suurin osa ihmisistä ei ole normaaleja. Et sinäkään. Taatusti jotain alkaa löytyä kun tarpeeksi tongitaan.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään tavallista perhettä, jonka lapsesta olisi tehty lasu.
No, jos lapsi tavataan humalassa ulkona niin tulee lasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tapahtua mitään. Puhelinsoitto riittää. Lastensuojelu voi aina pyytää poliisilta apua jos he kokevat tarvetta kiireelliselle käynnille ja poliisi täytyy päästää asuntoon. Fakta.
No mitä se poliisi siellä tekee? Katsoo että onko teillä imuroitu vai ja juo kupin kahvia?
Ehkä repii kaikki paikat auki etsiessään asiasta kiusaantunena todisteita, polisii kun kotietsintään ei suomessa oikeasti mitään lupia tarvitse. Eli kiusataan kohdetta mahdollisimman pahasti kun virkemiehen erinomaisuutta kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Unohtuvan näkyy monella se ketä varten on lastensuojelu. Lapsi on oma yksilö, ei kenenkään omaisuutta. Lastensuojelun tehtävä on turvata lapsen elämä silloin kun huoltaja ei pysty. Itsekeskeiset aikuiset eivät ymmärrä tai muista, että he eivät ole aina keskipisteitä.
Lastensuojelulta unohtuu usein ketä varten se on. Usein taistelevat naisen oikeuksien puolesta lapsia ja miestä vastaan. Ovat hyviä siinä, koska lapsi on kätevä oikeusturvaton pelinappula tuossa taistelussa.
Se, että vanhempi on kamalan säikkynä niskavillat pystyssä herättäisi kyllä huolta minussakin. Varsin erikoisen elämänasenteen saavat lapset mallikseen, ellei vanhempi saa tilanteeseensa apua.