Lue keskustelun säännöt.
Korkeasaari tappoi taas tiikeriuroksen!
24.04.2025 |
Pistää vihaksi. Korkeasaari tappoi Tamur uroksen nuoremman uroksen tieltä. Tarur oli vasta 12- vuotias. Tiikerit elävät vankeudessa hyvinkin parikymmentä vuotta. Tamur oli perusterve. Eniten vtuttaa se, että ei oo ainoo kerta. Manninen tapettiin samasta syystä vuonna 2006 ! Hieno homma, Korkeasaari. Eläimillä ei oo mitään arvoo. Ja kyseessä siis erittäin uhanalainen amurintiikeri.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimmassa tapauksessa olisi kissat tukkanuottasilla vahingoittaneet toisiaan niin pahasti että olisi kaksi kuollutta tikrua eikä yhtään siittämässä uusia. Ihan oikea ratkaisu.
Että sellasta eläinten "suojelua".
Onneksi asiaa ei kysytä ap:ltä eikä hänen kanssaan yhtä mieltä olevilta kommentoijilta. Menettelivät oikein.
Kuka näissä eläintarhoissa vielä nykypäivänä vierailee? Pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Se naaras on tämän lopetetun vanhan uroksen jälkeläinen, eli sitä ei voi astuttaa isällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Järjestää tilat niin että sille nuorelle ja vanhalle urokselle on molemmille paikka eläintarhassa, ja nuori uros sitten aikanaan siittää sen vanhan uroksen pennun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnossa elinikä on noilla nurkilla, ja se nuori uros olisi ollut kohta ollut kai liian vanha eikä sekään mahtunut minnekään? Noin lajinsuojelumielessä oikea ratkaisu, vaikka olisi hyvä nähdä miten eläinkin vanhenee ja millainen se on vanhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Miksi sitä kantaa ylläpidetään? Onko korkeasaaresta tullut pentutehdas?
Ei ole ensimmäinen kerta kun eläimiä lopetetaan eläintarhoissa pelkästään jalostuksellisista syistä. Koskaan noita ei edes aiota vapauttaa luontoon, vaan niiden ainoa tehtävä on elää elämänsä näyttelyeläiminä häkeissään
Pistää kyllä niin vihaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa jälleen että tässäkin asiassa mennään tunteet edellä tietämättä tuon taivaallista miten asiat eläintarhoissa hoidetaan.
Ei sitten ollut varaa laajentaa häkkiä tai rakentaa uutta häkkiä. Nirri pois! Raakaa peliä. Ai vielä uhanalainenkin? Autz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei koitettu kastroida? Ei sen jälkeen tarvitsisi kilpailla naaraista nuoren uroksen kanssa.
Ruotsissa lopetettiin nuori kirahvi, koska oli niin yleistä sukulinjaa. Taisi olla vasta yksi vuotias ja siinäkö vaiheessa nämä siellä' eläintarhassa vasta huomasivat kyseisen asian? Kirahvi syötettiin eläintarhavieraiden nähden leijonille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Järjestää tilat niin että sille nuorelle ja vanhalle urokselle on molemmille paikka eläintarhassa, ja nuori uros sitten aikanaan siittää sen vanhan uroksen pennun
Ei järjesty! Etkö sen vertaa tajua että ne urokset haistavat toisensa vaikka olisivat Korkeasaaren eri päissä! Nyt Tamur sai tyytyväisenä olla viimeiseen päiväänsä saakka reviirin onnellinen valtias. Päivällisen jälkeen alkoi sitten vähän nukuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Se naaras on tämän lopetetun vanhan uroksen jälkeläinen, eli sitä ei voi astuttaa isällään.
Eikö tähän "ongelmaan" muka muuta vaihtoehtoa keksitty? Kyllä nää eläintarhat käyttävät nykyään eläinten uhanalaisuutta pelkkänä tekosyynä omalle toiminnalleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Järjestää tilat niin että sille nuorelle ja vanhalle urokselle on molemmille paikka eläintarhassa, ja nuori uros sitten aikanaan siittää sen vanhan uroksen pennun
Korkeasaari tekee vain bisnestä. Yksittäisellä eläimellä ei ole mitään arvoa. Risoo tommonen touhu. Toikin tikru olisi voinut elää tuplasti tuon iän. Mutta kylmäksi vaan. M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Miksi sitä kantaa ylläpidetään? Onko korkeasaaresta tullut pentutehdas?
Ei ole ensimmäinen kerta kun eläimiä lopetetaan eläintarhoissa pelkästään jalostuksellisista syistä. Koskaan noita ei edes aiota vapauttaa luontoon, vaan niiden ainoa tehtävä on elää elämänsä näyttelyeläiminä häkeissään
Pistää kyllä niin vihaksi
Tuon vapauttaminen luontoon olisi ollut käsittämättömän hidas ja kallis prosessi. Suomen ja kohdemaan byrokratia. Rahtaaminen olisi vaatinut kalliit eläinlääkärit ja luvat. Helpompi näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Se naaras on tämän lopetetun vanhan uroksen jälkeläinen, eli sitä ei voi astuttaa isällään.
Eikö tähän "ongelmaan" muka muuta vaihtoehtoa keksitty? Kyllä nää eläintarhat käyttävät nykyään eläinten uhanalaisuutta pelkkänä tekosyynä omalle toiminnalleen
Bisnes, bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.
Kantaa ei ylläpidetä sillä, että on yksi siitosmatadori, jonka jälkeläisiä sitten on joka paikassa.
Noh, luonnonmukainen tila on kyllä, että 5% uroksista siittää kaikki naarat ja 95% ei pääse ikinä parittelemaan
Perusteluna mm se että sitten se uusi nuori tiikeri voi paritella sen naaraan kanssa. Eiköhän tuolta vanhaltakin parittelu olisi vielä onnistunut.