"Mahdollistetaan korkeakoulututkinnon suorittaminen avoimessa yliopistossa"

Hyvä uudistus.

Miksi korkeakoulututkinnon suoritus ei olisi mahdollista aikuisille halukkaille ja kyvykkäimle työn ohessa? Ei vain nuorisolle voi varata opiskeluoikeutta kuten nyt 

Että rahalla saa ostaa jos haluaa opiskella ja tenttiä 

minä maksan mielelläni

Vierailija kirjoitti:

Eli ketju täynnä pelkkää mutuilua muttei linkkiä. Normisettiä palstalla :D

Jep, koska on ihan keskustelupalsta. Varmaan sun kannattaa lueskella jotain Valtioneuvoston tai ministeriön tiedotteita sekä lukea/kuunnella vaikkapa koulutusalan ammattilaisten kommentteja ja haastatteluja aiheesta. Näin selviää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

Tarkoittaa sitä, että vaikka et saakaan hakemaasi opiskelupaikkaa, niin voit opiskella ko. tutkinnon avoimen puolella maksamalla kurssit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ketju täynnä pelkkää mutuilua muttei linkkiä. Normisettiä palstalla :D

Jep, koska on ihan keskustelupalsta. Varmaan sun kannattaa lueskella jotain Valtioneuvoston tai ministeriön tiedotteita sekä lukea/kuunnella vaikkapa koulutusalan ammattilaisten kommentteja ja haastatteluja aiheesta. Näin selviää enemmän.

Jos nyt otetaan huomioon ettei ollut mitään kommentteja oikeastaan missään tuossa kohtaa ja valtioneuvoston tiedotteessakaan ei koko asiaa mainittu vaan se oli kätketty jonnekin liitteisiin piiloon.

Sosiaalityössä on huutava työvoimapula. Yliopistot eivät kykene tuottamaan riittävästi uusia sossuja, koska alalta eläköityy ja hakeutuu pois niin moni. Aloituspaikkojakin on lisätty toistuvasti, silti sama ongelma. Moni tekee opintoja avoimessa työn ohella. Moni amk sosionomi lukee sosiaalityöntekijän tutkintoa työnsä ohessa. Ennen sijaispätevyyteen vaadittiin tutkinto-opiskelijastatus, nykyisin ei enää. Uudistuksen myötä sossupula hellittää, koska avoimen kautta voi joustavasti tehdä tutkinnot loppuun asti. 

Taustalla on persujen viha koulutusta kohtaan ja Kokoomuksen viha tasa-arvoisia kouluttautumismahdollisuuksia kohtaan. Ja molempien viha ja kauna yliopistoja kohtaan. Ilmeisesti ajatus on, että yliopistot nykymuodossaan ajettaisiin pikkuhiljaa alas ja muutettaisiin kaupallisten tahojen intressejä ajaviksi tehtaiksi, joissa tuotetaan kaupallisten tahojen maksamaa tutkimusta. Oikeistopuolueiden idea varmaan on, että tulevaisuudessa varakkaista perheistä tulevat ostavat itselleen haluamansa tutkinnon ja vähemmän varakkaiden perheiden lasten kohtalona on päätyä suorittavan työn tekijöiksi. Koulutusmaksut toki hilataan niin ylös, että jo keskiluokkaisella perheellä voi olla mahdoton saada lapsiaan koulutettua, tai sitten maksimissaan voi tarjota koulutuksen kahdesta lapsesta toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi korkeakoulututkinnon suoritus ei olisi mahdollista aikuisille halukkaille ja kyvykkäimle työn ohessa? Ei vain nuorisolle voi varata opiskeluoikeutta kuten nyt 

Sehän on mahdollista nytkin. Hakee vaan opintoihin ja tekee niitä työn ohessa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka tekevät niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korkeakoulututkinnon suoritus ei olisi mahdollista aikuisille halukkaille ja kyvykkäimle työn ohessa? Ei vain nuorisolle voi varata opiskeluoikeutta kuten nyt 

Sehän on mahdollista nytkin. Hakee vaan opintoihin ja tekee niitä työn ohessa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka tekevät niin.

Niin, voi opiskella kursseja, mutta ei suorittaa tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

Tarkoittaa sitä, että vaikka et saakaan hakemaasi opiskelupaikkaa, niin voit opiskella ko. tutkinnon avoimen puolella maksamalla kurssit. 

Tarkoittaa myös sitä, että tutkintojen arvostus rapautuu, kun opiskelemaan eivät enää pääse ne, joilla siihen on henkiset edellytykset, vaan myös ne, joilla on rahaa maksaa (ostaa) tutkinto itselleen. Kun samaan aikaan yliopistoilta leikataan rahaa, tulee niille paine tuottaa enemmän maksullisia tutkintoja, ja pikkuhiljaa voi käydä niin, että kaikki tutkinnot ovat maksullisia. Joko niin, että maksuton puoli näivettyy, tai sitten koulutusmaksut tulevat kaikille. Esim. joku alkaa jossain vaiheessa puhua, että on epätasa-arvoista, että avoimen puolella tutkinto maksaa, kun jotkut saavat sen ilmaiseksi, ja sitten ratkaisuksi keksitään samojen avoimen maksujen ulottamista kaikkiin opiskelijoihin. Ja pian tämän jälkeen todetaan, että voidaan luopua pääsykokeista ja todistusvalinnasta, kun jokainen saa tutkinnon itselleen maksamalla. Silloin on toteutunut oikeistopuolueiden märkä uni, että yliopistot ovat muuttuneet kaupallisiksi toimijoiksi, jotka myyvät tuotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korkeakoulututkinnon suoritus ei olisi mahdollista aikuisille halukkaille ja kyvykkäimle työn ohessa? Ei vain nuorisolle voi varata opiskeluoikeutta kuten nyt 

Sehän on mahdollista nytkin. Hakee vaan opintoihin ja tekee niitä työn ohessa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka tekevät niin.

Niin, voi opiskella kursseja, mutta ei suorittaa tutkintoa.

Ei, vaan voi kyllä tehdä tutkinnonkin. Ei toki avoimessa, mutta myös työssäkäyvä voi hakea yliopistoon opiskelijaksi. Ja jatko-opiskejoita tiedän paljonkin, jotka tekevät väitöskirjaa päivätyönsä ohella. Silloin kun itse opiskelin, yksi opiskelukavereista oli opintovapaalla oleva toisen tutkinnon suorittaja.

Vierailija kirjoitti:

En nyt sinänsä kannata ajatusta, että koko tutkinnon voisi suorittaa avoimessa yliopistossa rimaa hipoen, mutta sinänsä voisi hyvin olla, että HYVÄLLÄ opintomenestyksellä suoritetuilla mittavilla opinnoilla pääsisi suoraan tutkinto-opiskelijaksi riippumatta siitä, paljonko hakijoita on.

Onhan se nyt vähän hölmöä, että joku joka on suorittanut melkein koko tutkinnon avoimessa yliopistossa 4,5 keskiarvolla ei välttämättä pääse sisään suorittamaan opintoja loppuun, koska avoimen väylän paikkoja on niin vähän, mutta joku joka on sattunut pääsykokeilla pääsemään sisään voi sieltä valmistua jollain ykkösen keskiarvolla... Alisuorittajien ei kuitenkaan mielestäni pitäisi voida ikään kuin rahalla ostaa tutkintoa, jotta näitä "huonoja ammattilaisia" tulisi vielä lisää.

Samat kurssit suoritat avoimessa kuin yliopistossa.Ja toisaalta jos sijoitat rahaa tutkintoosi niin tuskin suoritat kurssejasi rimaa hipoen, koska tuo itsenäinen opiskelu vaatii ihan hemmetisti itsekuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ketju täynnä pelkkää mutuilua muttei linkkiä. Normisettiä palstalla :D

Jep, koska on ihan keskustelupalsta. Varmaan sun kannattaa lueskella jotain Valtioneuvoston tai ministeriön tiedotteita sekä lukea/kuunnella vaikkapa koulutusalan ammattilaisten kommentteja ja haastatteluja aiheesta. Näin selviää enemmän.

Jos nyt otetaan huomioon ettei ollut mitään kommentteja oikeastaan missään tuossa kohtaa ja valtioneuvoston tiedotteessakaan ei koko asiaa mainittu vaan se oli kätketty jonnekin liitteisiin piiloon.

Kannattaa muistaa, että oikeistolaidet tekevät tuota - kätkevät piiloon jonkin asian, jotta saisivat muun kohun velloessa vähin äänin läpi jonkin sellaisen uudistuksen, jota muuten vastustettaisiin valtavasti. Nyt kun kaikkien huomio on varakkaiden veronkorotuksissa, he toivivat saavansa kaikessa hiljaisuudessa läpi tämän yliopistoja muuttavan uudistuksen.

Usasta tulee opiskelijoita tänne. 

Trump sulki tuet deiwokeblmfem... Yliopistoilta

"Jos valmistuu hyvin arvosanoin maisteriksi, niin ei se sisäänpääsytapa paljon mistään kerro. Voi olla, että tutkinnon saaminen avoimesta toimia niille, jotka ovat jo työelämässä ja haluavat kouluttautua lisää. Se voi vapauttaa paikkoja osin niille nuorille, jotka eivät nyt pääse omaa alaa opiskelemaan. Ei välttämättä siis vaikuta vain negatiivisesti, tosin avaa oven muuttaa koko koulutus maksulliseksi. Moneen koulutusohjelmaan voi sitä paitsi jo melkein  nyt kävellä sisään, vaikka opiskelu vaatisi esimerkiksi matemaattisia lahjoja. Vaikka pääset sisään kouluun, et automaattisesti koskaan valmistu sieltä nytkään, jos ei kapasiteettisi riitä."

Niin - "avaa oven muuttaa koko koulutus maksulliseksi". Mitä luulet, että oikeistopuolueet tällaisen suhteen haluaisivat? Nyt lukukausimaksut tulivat jo vaihto-opiskelijoille.

Opetus on nykyään äärimmäisen skaalautuvaa, ja jo nyt yliopistot ovat eräänlaisia kirjekursseja monellakin alalla: on etävideoluentoa, joka taltioidaan, tentit tehdään tenttiakvaarioissa, jos niitä on lainkaan jne. Olen suorittanut kolme korkeakoulututkintoa, ja olisin kaikki voinut suorittaa lähes täysin etänä, ja näin olen tehnytkin kahden osalta. Youtubesta olen opiskellut perus tilasto-ohjelmistojen käytön tekoälyn ja eri puolilta maailmaa tulevien professorien ja tohtorien avustamana. Kirjallisuus on lähes pääsääntöisesti sähköistä. Fyysisessä kirjastossa käyn aniharvoin, tarvitsemani tietoinfrastruktuuri on rakennettu internetin varaan.

Jossain vaiheessa tulee vaihe, että tekoäly arvioi tentit lähes automaattisesti ilman, että ihmisen työpanosta tarvitaan enää marginaallisesti, jos lainkaan. Informaation hinta on romahtanut ja saatavuus moninkertaistunut. Paljonkohan oikeasti maksaisi moni ylempi korkeakoulututkinto tulevaisuudessa, jos teknologian mahdollisuuksia käyttäisi täysimääräisesti? Jo nyt kustannuksia saisi tosiasiassa alemmas, mutta sitä ei haluta laskea.Tietenkin erilaisiin alustoihin ja tietoinfrastruktuuriin menee rahaa, mutta tuskin niin paljon, että hinta ei olisi jo laskenut länsimaissa, kuten se on laskenut kehittyvissä maissa. Tuskinpa oikeasti joku oikeustieteen maisterin tutkinto maksaisi läheskään niin paljon, kuin mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Markkinoilla hinnoittelu ei perustu suoraan todellisiin kustannuksiin vaan kysyntään, mutta julkinen sektori voisi tarjota maksullista koulutusta joillakin aloilla lähes puoli-ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä annetaan ohituskaista niille, joilla on varaa maksaa tutkinnosta. Eli jos paremman perheen heikkolahjaisemmalla jälkeläisellä ei älli riittänyt yhteishaussa niin rahalla saa ja hevosella pääsee. Sopii tämän hallituksen linjaan. 

Ennen nämä meni teologiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korkeakoulututkinnon suoritus ei olisi mahdollista aikuisille halukkaille ja kyvykkäimle työn ohessa? Ei vain nuorisolle voi varata opiskeluoikeutta kuten nyt 

Sehän on mahdollista nytkin. Hakee vaan opintoihin ja tekee niitä työn ohessa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka tekevät niin.

Niin, voi opiskella kursseja, mutta ei suorittaa tutkintoa.

Ei, vaan voi kyllä tehdä tutkinnonkin. Ei toki avoimessa, mutta myös työssäkäyvä voi hakea yliopistoon opiskelijaksi. Ja jatko-opiskejoita tiedän paljonkin, jotka tekevät väitöskirjaa päivätyönsä ohella. Silloin kun itse opiskelin, yksi opiskelukavereista oli opintovapaalla oleva toisen tutkinnon suorittaja.

Nimenomaan pitää ensinnäkin mennä päiväkouluun opiskelemaan ja tutkintoon pitää hakea paikka ja jos on 50 täysillä arvosanoilla 2-3 v opiskellutta niin 47 ei saa nyt tehdä tutkintoa 

Kuinkahan moni täällä on itse koskaan opiskellut yliopistossa tai avoimessa? Valmistuin nuorena maisteriksi ja opiskelen nyt uutta alaa avoimessa yliopistossa. Nyt kun opintovapaalle jääminen tehtiin käytännössä mahdottomaksi, opiskelu täytyy tehdä täyden päivätyön ohessa. Siinä saa aika paljon nähdä vaivaa. Yksi opintopiste vastaa 27 tunnin työtä, eli lukuvuoden aikana sellaiset 2,5 tuntia päivässä, maanantaista sunnuntaihin. Kurssit, vaatimukset, luennot ja opettajat ovat pitkälti samat kuin tutkinto-opiskelijoilla. Kursseista ei pääse läpi yhtään sen helpommin. Verkko-opinnoissakin on paljon pakollista läsnäoloa Zoomeissa. Jos joku on valmis maksamaan opiskelunsa ja opiskella työn ohella uuteen ammattiin, keneltä se on pois?