Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Natalia Salmela: boomerit kiusaavat nuoria influenssereita poistamalla mahdollisuuden verokikkailuun

Vierailija
24.04.2025 |

https://yle.fi/a/74-20157809

Natalia Salmela kommentoi hallituksen päätöstä keskiviikkoiltana Instagramin tarinoissa, jotka katoavat 24 tunnin jälkeen.

 Samat boomerit, jotka ovat sitä mieltä, että influensserit vain somettelee kahvikupposistaan, ovat valmiita muuttamaan osakeyhtiöiden verotusta vain siksi, koska kourallinen influenssereita hyötyi muutaman tonnin, Salmela toteaa.

 Minä en ole edelleenkään hyötynyt. Paitsi kreisinä määränä julkisuutta.

Hallituksen laskelmien mukaan holdingyhtiöiden veroedun poistaminen tuo valtion kassaan 30 miljoonaa euroa vuosittain.

Kommentit (181)

Vierailija
161/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natalia on russofobian ja naisvihan uhri.

Vierailija
162/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä uudistus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen kannatus nousee! 👍

Vierailija
164/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natan sisko on ihan erilainen, pitkät hiukset ja Australiassa. 

Vierailija
165/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anastasia

Vierailija
166/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natalia on russofobian ja naisvihan uhri.

 

Tsofia Virta just kertoi, että on misogyniaa verottaa naisia 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee nata spin natalian kunniaksi.

Vierailija
168/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaako Natalia nata spinin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vero-optimointi on toki harmaata aluetta. Ongelma on se että todella monet tekevät sitä. On suorastaan tällaiseen vero-optinointiin keskittyneitä juristeja ja omaisuudenhoitajia. Muutama ihan vuorineuvostason kaveri harjoittaa suoranaista verovälttelyä mutta hallitus VÄHENSI poliisien harmaata taloutta tutkivan yksikön rahoitusta ensi töikseen.  

Nyt kun tämä asia nousi julkisuuteen niin purreli puuttui kuitenkin asiaan. Kun massimuijat ei ole niitä vuorineuvoksia....

Vierailija
170/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Natalia -parkaa, alkaa tatuoinnit tutista, kun pitää veroja maksaa. Kyllä nyt idän ihme- maan lahja meille räksyttää. 

Hyvä vaan, että joutuvat maksamaan veroja, mokomat vapaamatkustajat ja ketkuilijat.

Pitää olla aikamoisen aivokuollut lammas, että niin innokkaasti puolustelee verottajaa niin kuin sinä.

Kerropa sinä millaista olisi elämäsi jos ei olisi suomalaisia veronmaksajia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ovat eläkkeellä.

Jep, 70+v:t tuskin seuraavat näitä massimuijia tai vaikuttavat heidän verotukseensa

Rahaa ehkä on mutta älyä...?

Vierailija
172/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä toi edes tekee työkseen? Lähinnä oon joskus lukenut iltalehdestä jostain hänen ruokakirjastaan, ja reseptistä "panopasta" joka ei kauheasti vakuuttanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/181 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boomerit ovat 40-luvulla syntyneitä! 

Vierailija
174/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Natalia on aivan turha tyyppi. Ihmoset voisivat olla seuraamatta häntä somessa, niin loppuisi samantien tulot ja veronkierto. Muutamalla vivutuksella hankitusta asunnosta ei hääppösia nettotuloja tule. Pikaisesti kyhätyillä firmoillakaan ei tulosta tule. Kaikki tulonlähteet tulee somesta, eli mainoksista, eli kaikki perustuu näkyvyyteen ja seuraajiin. Kyseinen henkilö on samaa kategoriaa kuin Sieppi, mutta vain vastenmielisempi mielipiteineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksessa ei ole yhtään boomeri-ikäistä. Nuorimmat boomerit on n. 70 - 75 -vuotiaita.

Vierailija
176/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa ei ole yhtään boomeri-ikäistä. Nuorimmat boomerit on n. 70 - 75 -vuotiaita.

 

Entäs Ben? On 71 vuotias 

Vierailija
177/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tuo kusipää painuu helvettiin.

Vierailija
178/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi Natalia -parkaa, alkaa tatuoinnit tutista, kun pitää veroja maksaa. Kyllä nyt idän ihme- maan lahja meille räksyttää. 

Hyvä vaan, että joutuvat maksamaan veroja, mokomat vapaamatkustajat ja ketkuilijat.

Natalia Tolmatsova on venäläinen, ei suinkaan virolainen. Natalia on oksettava minäminä-tyyppi joka luulee itsestään liikoja. Tatuoinnit vahvistavat vastenmielisyyden.

Vierailija
179/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aivokuollut torakka että puolustelee veronkiertäjiä

Pitää olla selkärangaton lammas että puolustelee himoverotusta. Todennäköisesti myös työtön tai muu nettosaaja. 

Niin se on aika hauska kehä, että tuo "himo - etuliite" tulee tuohon juuri noiden veronkiertäjien takia.

-eri 

Vierailija
180/181 |
29.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vero-optimointi on toki harmaata aluetta. Ongelma on se että todella monet tekevät sitä. On suorastaan tällaiseen vero-optinointiin keskittyneitä juristeja ja omaisuudenhoitajia. Muutama ihan vuorineuvostason kaveri harjoittaa suoranaista verovälttelyä mutta hallitus VÄHENSI poliisien harmaata taloutta tutkivan yksikön rahoitusta ensi töikseen.  

Nyt kun tämä asia nousi julkisuuteen niin purreli puuttui kuitenkin asiaan. Kun massimuijat ei ole niitä vuorineuvoksia....

 

Orpo-Purran hallitus haluaa nyt laittaa paukkuja Kelan tukien väärinkäytön syynäämiseen. 

Kelatukien väärinkäytöksiä on 0,043% kaikista tuista ja huomattavasti suurempi yhteiskunnallinen ongelma onkin sosiaaliturvan alikäyttö.

Väärinkäytöstä seuraa vuodessa muutaman miljoonan lasku, mutta selvitysten mukaan Kelan tukia jää hakematta 30 - 300 miljoonaa vuodessa. Tyypillinen alikäyttäjä on maaseudulla asuva vanhus. 

Alikäytöstä taas seuraa huomattavasti väärinkäyttöä suurempia kustannuksia yhteiskunnalle kun vaikeassa asemassa olevat ihmiset turvautuvat esimerkiksi pikavippeihin eikä toimeentulotukeen.

Hyvänä vertailukohtana voidaan ottaa myös harmaan talouden torjunta, josta hallitus sen sijaan on leikannut. Harmaa talous aiheuttaa muutamien MILJARDIEN menetykset valtiolle ja on siten kertaluokkaa monikymmenkertainen ongelma sosiaaliturvan väärinkäytöksiin nähden.

Pelkästään byrokratian lisääminen tämmöisessä tukien syynäämisessä vie todennäköisesti enemmän kuin lopulta tuottaa, joten kyse on jälleen kerran ideologisesta päätöksestä, jossa tukia tarvitsevat ihmiset kuvitellaan aina systeemin väärinkäyttäjänä. 

Oikealla tuntuu olevan todella paha sokeus ja todellisuusvinouma heikoimmassa asemassa olevien ihmisten suhteen. Tämä näkyy jatkuvassa heikoimmassa asemassa olevien ja työttömien kyykyttämisessä.