Lue keskustelun säännöt.
Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille
24.04.2025 |
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Jälleen sossupummit vinkuu että ei työläisille saa jättää enempää omista tienesteistään kun minä en saa enempää tukia työläisten maksamana. Jos olet noin kateellinen niin miksi et itse hanki töitä?
Just joo.
Hain valtiolle 8 kuukauden työhön ja hakijoita oli 800.
Luuletko ettei työttömät ole koskaan töissä?
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön tilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyttää tämä luusereitten jatkuva valitus, menkää töihin niin huomaatte että ei se niin helppoa ja kivaa ole elättää perseilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.
Rikas jemmaa rahat vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin, kun taas köyhä käyttää ne elämiseen ja luo näin kulutusta ja työpaikkoja.
Toki ne persuja äänestävät köyhät tuuppaavat rahansa pääasiassa kaljaan ja tupakkaan, mutta tavallisilla köyhillä köyhillä se raha menee pelkkään elämiseen.
Miten persuköyhällä on varaa tupakkiin ja kaljaan kun tavallisella köyhällä ei edes kotiin tai ehjään talvitakkiin?
Tavallinen köyhä ei pysty kävelemään kirjastoon koska kenkä on puhki, eikä keräämään mustikoita kun ei ole varaa jonottaa ilmaista ämpäriä, mutta persuköyhä kiskoo kaljaa terassilla iltapäivästä pikkutunneille rööki sauhuten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruoan hinta on noussut vuoden 2022 tammikuusta 18 %. Kaikki muukin on kallistunut ihan saatanasti. Kattaako veroale normaalille ihmiselle edes tuota nousua? Juhlamokka paketti maksaa saman kuin uusi "halpa" kahvinkeitin.
Ansiosidonnaista leikattiin 400 euroa, kun 2 lasta.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Ja tosta pitää maksaa myös vuokraa, koska puolisolla pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.
Rikas jemmaa rahat vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin, kun taas köyhä käyttää ne elämiseen ja luo näin kulutusta ja työpaikkoja.
Toki ne persuja äänestävät köyhät tuuppaavat rahansa pääasiassa kaljaan ja tupakkaan, mutta tavallisilla köyhillä köyhillä se raha menee pelkkään elämiseen.
Miten persuköyhällä on varaa tupakkiin ja kaljaan kun tavallisella köyhällä ei edes kotiin tai ehjään talvitakkiin?
Tavallinen köyhä ei pysty kävelemään kirjastoon koska kenkä on puhki, eikä keräämään mustikoita kun ei ole varaa jonottaa ilmaista ämpäriä, mutta persuköyhä kiskoo kaljaa terassilla iltapäivästä pikkutunn
Kaikilla ei ole metsää kävelymatkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lasketaanpa. Maksaakohan se kalja nykyään pari euroa ja tupakka 12 euroa? Korjatkaa jos väärin. No jos joku ostaa vaikka viisi kaljaa ja askin tupakkaa päivässä niin sehän tekee 22 euroa päivässä? Kymmenessä päivässä se tekee 220 euroa ja 30 päivässä 660 euroa? Työttömälle taitaa jäädä käytännössä käteen se noin 450-500 euroa koska osa perusturvasta menee asumisen kustannusten kattamiseen. Eli koko perusturva menisi näihin turhuuksiin ja sen lisäksi pitäisi syödä ja ostaa vaatteita, maksaa netti ja kustantaa liikkuminen (bussi).
Eihän tuo yhtälö voi pitää millään paikkansa että työttömät olisivat juoppoja ja alkoholisteja kun he eivät siihen kykene. Eivätköhän ne suurkuluttajat löydy sieltä töissä käyvistä??
Tuota vaurauden valumateoriaa on kokeiltu Suomessa ysäriltä alkaen (poislukien 2019-2023) eikä se edelleenkään toimi.
Se ei toimi MISSÄÄN MUUALLAKAAN.
Syy: rikas ei kuluta paljon enempää vaan lapioi rahansa verottajalta piiloon.
Kun taas köyhä panee kaiken heti kiertoon kotimaassa, jotta elää. Joka ostoksesta palautuu 25% alvia valtiolle ja lisäksi ostos työllistää kotimaassa.
Kun köyhimpien ostovoimaa on nyt 2 vuotta leikattu, seuraus näkyy pk-yritysten ennätyskonkursseina ja 80000 työpaikan tuhona.
Miten ideologisesti sokea (tyhmä) on oltava, ettei edes numeroita usko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus toteutti omille äänestäjilleen suotuisaa politiikkaa. Niinhän tämä vihervasemmistokin tekee, miksi oikeisto ei saisi toteuttaa omille äänestäjilleen politiikkaa mikä tulee heidän talouttaan ja hyvinvointiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.
Osuvasti sanottu. Investoinnit lisääntyy ja firmojen määrä lisääntyy. Älykkäät ihmiset lisääntyy ja tyhmät kuolee pois ja sairaalajonot lyhenee.
Paitsi että sitten ei ole porvareille enää hapatyövoimaa, jotka suostuu tekemään vaativia töitä, jotka on arvostukseltaan ja palskaltaan pskaduuneja, kuten kaikki naisvaltaiset työt. Luuleeko porvari, että saa mummolleen ja ukilleen korkeasti koulutettuja hoitajia, jotka osaa työnsä, ja puhuu kieltä, jonka dementoitunut mummo ja ukki ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.
Rikas jemmaa rahat vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin, kun taas köyhä käyttää ne elämiseen ja luo näin kulutusta ja työpaikkoja.
Toki ne persuja äänestävät köyhät tuuppaavat rahansa pääasiassa kaljaan ja tupakkaan, mutta tavallisilla köyhillä köyhillä se raha menee pelkkään elämiseen.
Miten persuköyhällä on varaa tupakkiin ja kaljaan kun tavallisella köyhällä ei edes kotiin tai ehjään talvitakkiin?
Tavallinen köyhä ei pysty kävelemään kirjastoon koska kenkä on puhki, eikä keräämään mustikoita kun ei ole varaa jonottaa ilmaista ämpäriä, mutta persuköyhä kiskoo kaljaa terassilla iltapäivästä pikkutunn
Mutta oma uskosi sosialismiin ei petä. Silloin on elettävä kuin sosialisti. Sosialistit on aina köyhiä. Muista solidaarisuus!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus toteutti omille äänestäjilleen suotuisaa politiikkaa. Niinhän tämä vihervasemmistokin tekee, miksi oikeisto ei saisi toteuttaa omille äänestäjilleen politiikkaa mikä tulee heidän talouttaan ja hyvinvointiaan.
Vihervasemmisto on pitänyt huolta kaikkien hyvinvoinnista, mm koulutuksesta, terveydenhuollosta ja verovaroilla maksetusta infrasta. Kokoomus ja Persut vain omista intresseistään ja vaalikampanjoidensa maksajien intresseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lasketaanpa. Maksaakohan se kalja nykyään pari euroa ja tupakka 12 euroa? Korjatkaa jos väärin. No jos joku ostaa vaikka viisi kaljaa ja askin tupakkaa päivässä niin sehän tekee 22 euroa päivässä? Kymmenessä päivässä se tekee 220 euroa ja 30 päivässä 660 euroa? Työttömälle taitaa jäädä käytännössä käteen se noin 450-500 euroa koska osa perusturvasta menee asumisen kustannusten kattamiseen. Eli koko perusturva menisi näihin turhuuksiin ja sen lisäksi pitäisi syödä ja ostaa vaatteita, maksaa netti ja kustantaa liikkuminen (bussi).
Eihän tuo yhtälö voi pitää millään paikkansa että työttömät olisivat juoppoja ja alkoholisteja kun he eivät siihen kykene. Eivätköhän ne suurkuluttajat löydy sieltä töissä käyvistä??
Mitä tuossa seuraillut erään rivarin takapihan vaihtelevaa kokoonpanoa niin alko ja rööki taitaa olla peräisin virosta. Kupariolut on ainoa brändi mikä lienee tuosta s-marketista hankittu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruoan hinta on noussut vuoden 2022 tammikuusta 18 %. Kaikki muukin on kallistunut ihan saatanasti. Kattaako veroale normaalille ihmiselle edes tuota nousua? Juhlamokka paketti maksaa saman kuin uusi "halpa" kahvinkeitin.
Veroale on vale. Valtionveroa maksetaan vain yli 22000 euron vuosituloista. Valtionveron %-ale hyödyttää eniten suurituloisimpia.
Pieni ruuan alv-ale ei kompensoi ruuan hinnannousua etenkään kun kauppa panee erotuksen omaan voittoonsa. Ei se näy hintojen laskuna, ei ole koskaan näkynyt.
Purra onnistuu vain pienentämään valtion tuloja ja velalka hän sen kattaa. Mahtaako edes 70 mrd lisävelkaa riittää tällä hallituskaudella vai ylittyykö 80 mrd?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tähän mennessä varakkain 20 prosenttia on maksanut sinunkin sosiaaliavustuksesi.
Ei ole.
Nostaneet yritystukia ja hakeneet verovähennystä autoistaan, puhelimistaan ja kodinkoneistaan.
Eniten tienaavat 17 % tulonsaajista maksoivat 59 % kaikista tuloveroista. Eniten tienaavat 35 % tulonsaajista maksoivat 79 % kaikista tuloveroista.
Niin, tuloveroista. Valtion tulot koostuvat kuitenkin hyvin monista muistakin veroista ja maksuista joita maksavat kaikki. Kuten ALV, polttoainevero, alkoholivero jne.
Eiköhän alveistakin maksa suurimman osan nimenomaan hyvätuloiset.
Ei kuitenkaan enää suhteessa niin ylivoimaisesti koska rikkaat kuluttavat suhteessa tuloihinsa pienemmän osan kuin käyhä. Ja kun mennään vaikka polttoaineveroon ja alkoholiveroon niin niitä ei rikas useinkaan tuota sen enempää kuin normi ihminenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen sossupummit vinkuu että ei työläisille saa jättää enempää omista tienesteistään kun minä en saa enempää tukia työläisten maksamana. Jos olet noin kateellinen niin miksi et itse hanki töitä?
Sinäkin sossupummi vinguttaa täällä aamusta iltaan Kelatuilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tämä luusereitten jatkuva valitus, menkää töihin niin huomaatte että ei se niin helppoa ja kivaa ole elättää perseilijöitä.
Luuletko, että on ollut kivaa tehdä vuorotteluvapaa sijaisuuksia jatkuvasti uudessa työpaikassa.
Mene itse joka vuosi uuteen työpaikkaan opettelemaan työt jotta saa leikattua ansiosidonnaista.
Ensin voisit mennä Palkeisiin vähän palkan laskentaan, seuraavana vuonna Poliisilaitokselle passipalveluun, seuraavana vuonna Kelaan, sitten voisit mennä tuuraamaan koulusihteeriä, ja sitten voisit mennä tuuraamaan sairaalaan osastonsihteeriä ja sitten voisit mennä palolaitokselle toimistotöihin ja sitten voisit mennä nuorisotalolle toimistotöihin. Opettelet joka paikassa toimisto-ohjelmat tietokoneella, lakipykälät ja kaiken muun ja palvelet asiakkaita sekä toimistossa että puhelimessa.
Ole hyvä
Tuo on nykyajan työttömän elämää.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus toteutti omille äänestäjilleen suotuisaa politiikkaa. Niinhän tämä vihervasemmistokin tekee, miksi oikeisto ei saisi toteuttaa omille äänestäjilleen politiikkaa mikä tulee heidän talouttaan ja hyvinvointiaan.
Suomessa tehdään etujärjestöpolitiikkaa. Kokoomuksen etujärjestö on EK. EK pitää huolen siitä että Suomen talous pyörii ja pörssiyritykset menestyvät ja tarjoavat työtä ja osinkoja suomalaisille ja valtiolle.
Ilman Kokoomusta ja EKta ja sen edunvalvontaa olisi Suomi pian Pohjolan Kongo josta ulkomaalaiset vain hakisivat kullat maasta ja tuulet ilmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tämä luusereitten jatkuva valitus, menkää töihin niin huomaatte että ei se niin helppoa ja kivaa ole elättää perseilijöitä.
Luuletko, että on ollut kivaa tehdä vuorotteluvapaa sijaisuuksia jatkuvasti uudessa työpaikassa.
Mene itse joka vuosi uuteen työpaikkaan opettelemaan työt jotta saa leikattua ansiosidonnaista.
Ensin voisit mennä Palkeisiin vähän palkan laskentaan, seuraavana vuonna Poliisilaitokselle passipalveluun, seuraavana vuonna Kelaan, sitten voisit mennä tuuraamaan koulusihteeriä, ja sitten voisit mennä tuuraamaan sairaalaan osastonsihteeriä ja sitten voisit mennä palolaitokselle toimistotöihin ja sitten voisit mennä nuorisotalolle toimistotöihin. Opettelet joka paikassa toimisto-ohjelmat tietokoneella, lakipykälät ja kaiken muun ja palvelet asiakkaita sekä toimistossa että puhelimessa.
Ja nyt hallitus laittoi palkkatukea yrityksille, että saadaan kiertää vielä yrityksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuota vaurauden valumateoriaa on kokeiltu Suomessa ysäriltä alkaen (poislukien 2019-2023) eikä se edelleenkään toimi.
Se ei toimi MISSÄÄN MUUALLAKAAN.
Syy: rikas ei kuluta paljon enempää vaan lapioi rahansa verottajalta piiloon.
Kun taas köyhä panee kaiken heti kiertoon kotimaassa, jotta elää. Joka ostoksesta palautuu 25% alvia valtiolle ja lisäksi ostos työllistää kotimaassa.
Kun köyhimpien ostovoimaa on nyt 2 vuotta leikattu, seuraus näkyy pk-yritysten ennätyskonkursseina ja 80000 työpaikan tuhona.
Miten ideologisesti sokea (tyhmä) on oltava, ettei edes numeroita usko?
konkurssin tehneet enimmäkseen rakennusalan yrityksiä. Sossutuillako niitä taloja ja mökkejä pitäisi rakentaa?
2021 laskettiin liikkeelle ennätykselliset yritystuet. Niillä pystyi tappiollista toimintaa jatkamaan moni yritys vielä sen pari vuotta. Mutta sitten jää lopulta pää vetävän käteen. Velkaako ois pitänyt valtion ottaa lisää ja pitää pystyssä joku pahanmakuisia wrappeja myyvä ravintolaketju, josta asiakkaat ei tykänneet?
Katohan huvikseen paljonko uusia yrityksiä perustetaan samaan aikaan.
Jälleen sossupummit vinkuu että ei työläisille saa jättää enempää omista tienesteistään kun minä en saa enempää tukia työläisten maksamana. Jos olet noin kateellinen niin miksi et itse hanki töitä?