Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

Vierailija kirjoitti:

""Tajuatko miten lannistavaa se on, kun marginaalivero on likempänä 60%, eli insentiivi ottaa vastaan esim. vaativampaa tehtävää on aika matala taloudellisessa mielessä,"

Kuitenkin työttömän oletetaan ottavan vastaan melkein työn kuin työn tukien leikkauksen uhalla vaikka siitä työstä ei jäisi käteen juuri sen enempää kuin tuilla saisi.

Se on kumma juttu miten suurituloista pitää aina kannustaa isolla rahalla että se vaivautuu mitään tekemään mutta pienituloisen pitäisi kannustua ihan siitä että hänen tulonsa eivät laske.

 

Sanoitit huomaamattasi ydinongelman: "työstä ei jäisi käteen juuri sen enempää kuin tuilla saisi". Ongelman juurisyy on se ettei työtä kannata ottaa vastaan, koska tuet ovat niin korkeat että ne torppaavat töiden tekemisen. Tämä johtaa väistämättä syrjäytymisen kierteeseen, jonka alkusyy on vapaaehtoinen heittäytyminen työ- sekä sosiaalisen elämän ulkopuolelle. 

Juuri siihen tilanteeseen josta sitten suureen ääneen valitetaan. 

Kuka palkkaisi paremmin palkattuihin tehtäviin henkilön jolla ei ole minkäänlaista aloitekykyä, eikä minkäänlaista intressiä itsensä kehittämiseen, siksi koska tuet ovat tarpeeksi suuret etti töiden tekeminen ja itsensä kehittäminen ole mielekästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmiset saadaan pyrkimään suurituloisiksi, ne painavat helvetisti duunia matkalla.

Tämän yhtälön ongelma on siinä että suurin osa on kyvyttömiä näkemään, edes oman etunsa nimissä, pidemmälle kuin tämän päivän loppuun. Ihmiset jotka valittavat siitä että ei ole rahaa, töitä jne. ovat täsmälleen samoja joilla on suuria vaikeuksia suunnitella asioita vähänkään pidemmällä tähtäimellä, tai kärsivällisyyttä toteuttaa suunnitelmaa.

Nämä ihmiset ovat niitä jotka ajelehtivat. Opportunisteja jotka tarttuvat 1000€ nyt heti vaikka vuoden päästä tarjolla olisi 50 000€. Olen todistanut tätä niin usein vierestä ettei kysymys voi enää olla sattumasta. 

Tämän vuoksi 10% ihmisistä tuottaa hyvinvoinnin 50%:lle. 

Tämän sanominen ääneen ei tietenkään ole suotavaa.

Ja sitten realiteetteihin. Saan nyt eläkkeen, joka on paljon isompi kuin työmarkkinatuki, vaikkakaan ei suuri. Lisänä eläkkeensaajan asumistuki. Realististisesti ajateltuna siinä oli mun vaihtoehdot. Jostain 50000:n euron poteista on ihan turha hölistä meidän oikeasti pienituloisten kohdalla. Me puhutaan kympeistä, ei edes satasista.

Totta kyllä, että monella on impulssikontrollin puutteita, mutta minkä he sille mahtavat? Mieti keskivertoihmistä ja sitten sitä, että puolet ihmisistä on vielä tätäkin tyhmempiä. 

SS Oberstfuhrer Essayah: Arbeit Macht Frei!

Tai saattohoito. 

Se vaikuttaa myönteisesti siten, että suurituloisilla on vihdoin varaa muuttaa ulkomaille. Kun heitä ei täällä enää ole, saadaan vihdoin sosialistinen paratiisi eli suurituloisia ei enää ole, ei ainakaan virallisten tietojen mukaan. Eli talous ei siitä enää voi uljaammaksi muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten realiteetteihin. Saan nyt eläkkeen, joka on paljon isompi kuin työmarkkinatuki, vaikkakaan ei suuri. Lisänä eläkkeensaajan asumistuki. Realististisesti ajateltuna siinä oli mun vaihtoehdot. Jostain 50000:n euron poteista on ihan turha hölistä meidän oikeasti pienituloisten kohdalla. Me puhutaan kympeistä, ei edes satasista.

Totta kyllä, että monella on impulssikontrollin puutteita, mutta minkä he sille mahtavat? Mieti keskivertoihmistä ja sitten sitä, että puolet ihmisistä on vielä tätäkin tyhmempiä. 

Realistisesti ajatellen: Eläkkeellä on mahdollista tehdä töitä. Itse-asiassa jopa kevyemmällä verokohtelulla kuin ennen eläkeikää. Omaa asemaa on mahdollista parantaa ja osaamista kehittää. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi. 

Joku Hämämies tienaa yli 400 000€ vuodessa. Nyt se sai kaveriltaan Orpolta 25000€ puhtaana käteen. Se raha ei mene kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi. 

Joku Hämämies tienaa yli 400 000€ vuodessa. Nyt se sai kaveriltaan Orpolta 25000€ puhtaana käteen. Se raha ei mene kulutukseen.

Mitä tapahtuu jos joku Somerolla asuva köyhä saa vastaavan suuruisen veroalennuksen, mihin se menee? Temulle, Sheinille tai Alibabaan - tai Tallinnan risteilyn kautta kurkusta alas.

Kerropa millä tavalla tämä auttaa Suomen taloutta?

Miksi täällä kysellään rikkaiden veroalesta ja miten se vaikuttaa duunariin. 

ei se työtön ole töihin hinkuamassa kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kysellään rikkaiden veroalesta ja miten se vaikuttaa duunariin. 

ei se työtön ole töihin hinkuamassa kuitenkaan.

Kyllä työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille www.tyomarkkinatori.fi

Pitää hakea sellaista työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten realiteetteihin. Saan nyt eläkkeen, joka on paljon isompi kuin työmarkkinatuki, vaikkakaan ei suuri. Lisänä eläkkeensaajan asumistuki. Realististisesti ajateltuna siinä oli mun vaihtoehdot. Jostain 50000:n euron poteista on ihan turha hölistä meidän oikeasti pienituloisten kohdalla. Me puhutaan kympeistä, ei edes satasista.

Totta kyllä, että monella on impulssikontrollin puutteita, mutta minkä he sille mahtavat? Mieti keskivertoihmistä ja sitten sitä, että puolet ihmisistä on vielä tätäkin tyhmempiä. 

Realistisesti ajatellen: Eläkkeellä on mahdollista tehdä töitä. Itse-asiassa jopa kevyemmällä verokohtelulla kuin ennen eläkeikää. Omaa asemaa on mahdollista parantaa ja osaamista kehittää. Aina.

Eläkkeellä on helppo tehdä töitä, koska eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo. 

Kun työtön tekee 4 kuukauden työn niin ansiosidonnaista saa odottaa 6-8 viikkoa, siksi ei voi tehdä kovin lyhyttä sijaisuutta, koska tuet joutuu hakemaan uudelleen ja se kestää, liitto haluaa aina palkkatodistukset koko työajalta jne. 

 

 

Minun mielestäni suurituloiset tekevät noita juttuja ihan normaalisti jo nyt ilman veroalennustakin. Se on heille ihan tavallista elämää. Tuskin menevät halpaan ravintolaan tms.  Nimenomaan keski- ja pienituloiset alkaisivat tehdä edes jotain noista jos siihen olisi varaa. 

Juurikin noin. Keski ja pienituloisia on paljon ympärimaata. Heidän ostovoimaa on heikennetty ja se näkyy konkurssiaaltona. Rikkaiden veronkevennys pahentaa tilannetta. Toki rikkaat äänestävät aina ja antavat puolueille jotka heidän etuaan ajavat vaalitukea. Seuraavien vaalien vaalituki siellä taitaa kokoomuksen näppejä jo kuumottaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Verotus vaikuttaa siihen, että kuinka paljon verotettavia tuloja ansaitaan. Suurituloinen downshiftaa koska työnteko ei kannata verotuksen takia, esimerkkinä osapäivää tekevät lääkärit vaikka lääkäreistä on pulaa. Vaihtoehtona maastamuutto eli aivovuoto koska palkkatyö ei kannata. Pienituloisella eri tilanne koska on pakko repiä se pari tonnia jostain pakollisiin menoihin 

Olen jutellut kymmenien osa-aikatyötä tekevien lääkärien kanssa. Jokainen heistä tekeeosa-aikatyötä, koska arvostavat vapaa-aikaa ja korkea palkka mahdollistaa sen. Eivät palaa veroalella kokopäivätyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus vaikuttaa siihen, että kuinka paljon verotettavia tuloja ansaitaan. Suurituloinen downshiftaa koska työnteko ei kannata verotuksen takia, esimerkkinä osapäivää tekevät lääkärit vaikka lääkäreistä on pulaa. Vaihtoehtona maastamuutto eli aivovuoto koska palkkatyö ei kannata. Pienituloisella eri tilanne koska on pakko repiä se pari tonnia jostain pakollisiin menoihin 

Olen jutellut kymmenien osa-aikatyötä tekevien lääkärien kanssa. Jokainen heistä tekeeosa-aikatyötä, koska arvostavat vapaa-aikaa ja korkea palkka mahdollistaa sen. Eivät palaa veroalella kokopäivätyöhön.

Niinpä. Tuo downshiftaus tapahtuu usein lääkäreillä niin, että tekevät osa-aikaisena suunnilleen yhtä paljon töitä kuin tavikset. Vaikka se viikko työaika on 38 tuntia, niin siihen tulee vielä päälle päivystykset ja silloin se työaika onkin 50 tuntia. Osa lääkäreistä keventää työtaakkaa myös tekemällä helpompia päiviä paremmalla palkalla yksityisellä. 

Eli se osa-aikainen on aika lavea määritelmä lääkäreillä.

Vierailija kirjoitti:

"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…

Tällaisilla uutisilla, joita jatkuvasti postaat, yritetään kouluttaa tyhmiä. Normaali ihminen ei osta asuntoa talosta, jonka talous on rempallaan tai omistajarakenne epätyypillinen.

Samoin normaalijärjellä varustettu asunnon omistaja osaa myydä asuntonsa hyvän sään aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…

Tällaisilla uutisilla, joita jatkuvasti postaat, yritetään kouluttaa tyhmiä. Normaali ihminen ei osta asuntoa talosta, jonka talous on rempallaan tai omistajarakenne epätyypillinen.

Samoin normaalijärjellä varustettu asunnon omistaja osaa myydä asuntonsa hyvän sään aikana.

1970-luvun kerrostaloja, missä remontit tekemättä. 

Vierailija kirjoitti:

"Ainahan ne prosentteina palkankorotukset tulevat niin palkkoihin kuin eläkkeisiinkin, "

Mutta nyt veronalennuksen suuruus ei ole suoraan suhteessa tuloihin vaan koska pienennetään progressiota (joka ei siis ole lineaarinen) niin isompituloinen hyötyy suhteessä palkkaansa enemmän kuin keskituloinen.

Suurin marginaalivero on 98000€-124000€/vuosi tienaaville. Sitä vähemmän ja enemmän tienaavilla se on pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän maan ongelma on se, että täällä keskitytään kadehtimaan naapuria, sen sijaan täällä pitäisi keskittyä ottamaan vastuuta elämästään ja menestymisestään.

Ja myös olla valmis laittamaan rahaa yhteiseen kassaan, olla solidaarinen ja oikeudenmukainen, eikä vain minäminäminä.

10% palkansaajista maksavat 50% tuloveroista (v. 2020), kehtaatko väittää että tämä porukka ei laita rahaa yhteiseen kassaan?

 

Kyllä sosialisti kehtaa, niille ihmishirviöille ei riitä edes 100%.

Vierailija kirjoitti:

Neropatti vastaa persväliRiikalle. Yhteisövero on yrityksen maksamaa veroa jota nyt laskettiin 2%. Esimerkkinä olivat mm. OKO, nordea sampo jne. He maksavat huomattavasti tätä veroa. Pörssiyhtiöinä he maksavat OSINKOINA osakkeenomistajille tuloksesta OSINKOA. Tämä siis menee ulkomaan eläville. Suomi on poikkeus kaikista muista maista sillä listaamattomat yritykset eivät maksa veroja ja siksi suomi on suossa. Palvelut kyllä kelpaavat. T. Neropatti.

Miten niin menee ulkomaaneläville? Onko kaikki osakkeenomistajat ulkomailla vai?  Voisit sinäkin niitä osinkoja saada. Monissa yhtiöissä valtio on iso omistaja, joten ne osingot kilahtaa suoraan valtion omaan kassaan. 

Yhteisövero ja osingon jako ei edelleen liity toisiinsa.  Osingon jaosta päättää hallitus. Yritys voi tehdä satumaiset voitot ja olla silti jakamatta osinkoa. Yritys voi tehdä huonon tuloksen ja silti jakaa pienen osingon. 

(Suomalaisten yritysten helmasynti on jakaa voittoa osinkoina, kun viisaampaa olisi käyttää se kasvuun.)

Vierailija kirjoitti:

"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…

Osta sinäkin mökki, äläkä itke. Eläkeläisten mökit eivät ole mitään miljoonahuviloita, vaan sangen vaatimattomia tupia, joissa wc on pihan perällä, eikä niissä ole välttämättä rantaakaan. Suuressa osassa Suomea saat sellaisen 20 000€:n hintaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…

Unohdat aina mainita, että Kela maksaa vanhuuseläkkeitä vain 1,5 miljardia.