Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
22.04.2025 |
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
No missä ovat ne videot jossa ne astronautit huristelevat siellä kuun pinnalla niiden autojensa kanssa? Luulisi, että olisi vaikka millaista selfietä ja rallivideota sieltä.
Ei heillä olluy kuin yksi auto ja sillä ei uskallettu ajaa pitkälle, jos menee rikki, täytyy pystyä kävelemään takaisin. Onhan se auto tuttu videoista ja kuvista. Melkein pelkkää selfietä ottivat kun kansa halusi nähdä astronautit kuun pinnalla. Kamera oli jossain pystyssä ja äijät köpöttelivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Ja lähes ilman viiveitä vaikka silloin normaaleissa kaukopuheluissakin oli selvä viive. :D
Avaruudessa on pienempi viive kuin ilmakehässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ensin hoidettais kumminkin nämä maapallon asiat kuntoon ja mennään vasta sen jälkeen sotkemaan kuu. Tai no, jos kumminkin lähetetään se Musk sinne Marsiin kumminkin ihan ekana, koska tosi johtajat johtaa joukkojaan edestä eikä takaa, edelläkävijä kerran on.
Kiitos.
Tai jos ei tehdä ilmastonmuutokselle mitään, niin kohta kenenkään ei tarvitse lähteä Marsiin, koska Mars on jo täällä. Ei muuta kuin kupolikaupunkeja rakentamaan ja valmistamaan keinotekoista happea. Unelma todeksi.
Kuussa käytiin se maksoi 300 miljardia ja isoilla riskeillä. Olisi maksanut enemmän lavastaa juttu kun siitä on dokumentteja satoja tuhansia ympäri Yhdysvaltojen paperimappeja. Siihen osallistui niin monta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Oletko kuullut radioalloista?
Uskot tollaisiin höpöhöpö juttuihin 😂
Että joitain taika-aaltoja menis ilmassa :D ilma ei ole vettä, aallot menee vedessä.
Kaikista ei ole lukemaan hiukkasfysiikkaa. Onneksi mun tyttäristä on. Toinen alkaa syksyllä koodata kvanttitietokoneen käyttöjärjestelmää. Toinen pyrkii lukemaan fysiikkaa. Kumpikin lähes valmis konetekniikan insinööri, mutteivät halua tehdä niitä töitä. Ilmeisesti tyhmänläntiä mieskollegoja liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli myös suoraa videostriimiä ja kuun pinnalle jäi yksi kuvaaja kun viimeiset poistuivat
Kuvaaja ei jäänyt, vaan kuuautossa ollut kamera, joka kuvasi Apollo 17 kuumodulin lähdön Kuun pinnalta.
Jännä, miten kuulento kuvattiin YouTubella vaikka sitä ei oltu tuolloin edes keksitty. Miksiköhän?
Oliks tää se ketju jossa salaliittouskovaisest kokoontuu? Pääseekö mukaan?
- suljetun osaston vakkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä? Onko häppäri häppäri jos siinä ei ole majoneesia ja haavaumia?
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioluutio on ikävässä välivaiheessa, kun luiskaotsat toistelevat hekuman pissa housuissa salaliittotubettajilta kuulemiaan "totuuksia".
jos mietitään että 2020-luvulla avaruuden valloitus tarkoittaa muutaman sadan kilometrin kokeudessa olemista kun ylemmäksi ei uskalleta mennä säteilyn vuoksi niin mitään muita todisteita kuussa käynnin mahdottomuudesta ei enää tarvita
Säteilyn pelko kaikkosi jo 50-luvulla, kun sitä käytiin mittaamassa kolmella eri raketilla.
Säteilyn vaikutukset ihmissoluihin on suurin ongelma Mars-matkalla. Suurempi kuin ravinnon, hapen ja polttoaineen riittävyys.
Säteilyssä määrä ratkaisee, eli säteilylle altistumisaika.
Silloin oli kiire voittaa kamppailu avaruuden valloittamisen herruudesta, vaaroista välittämättä. Nyt ollaan ihan erilaisessa tilanteessa ja pohditaan myös osallistujien turvallisuutta. Toki Kiina saattaa edelleen toimia mentaliteetilla, että testataan turvallisuus siinä samalla, eikä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuussa käytiin se maksoi 300 miljardia ja isoilla riskeillä. Olisi maksanut enemmän lavastaa juttu kun siitä on dokumentteja satoja tuhansia ympäri Yhdysvaltojen paperimappeja. Siihen osallistui niin monta ihmistä.
En minä epäile hetkeäkään etteikö ns, kuuohjelmaa ollut olemassa ja tuhannet ihmiset sen parissa työskenteli, mutta jos ajattelemme millaisessa poliittisessa aikakaudessa elettiin, niin on oletettavaa, että myös ns. plan B oli suunniteltu ja se oli, että ihmisille oli jotain onnistunutta näytettävää tapahtui mitä tahansa. Se olisi ollut kova isku Usalle, jos he eivät olisi olleet ensimmäisiä ja en usko, että sen olisi koskaan annettu tapahtua.
Sen piti tapahtua silloin ja ennen Nliittoa ihmisille ja ihmiset näkivät sen ja uskoivat mitä näkivät silloin. Nyt esille nousseet kysymykset ovat täysin valideja ja yritys vaientaa ne, lähinnä lisää kyseenalaistamista. Kyse oli aikanaan kilpailusta ja mahtavuudesta, eikä silloin mitään keinoja kaihdeltu.
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa ettei kykene miettimään muuta, kun mitä muut miettii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliks tää se ketju jossa salaliittouskovaisest kokoontuu? Pääseekö mukaan?
- suljetun osaston vakkari
Totta kai, mikä sen kivempää kuin miettiä vaihtoehtoisia todellisuuksia? Toisilla ei vaan riitä siihen kärsivällisyys ja kun äiti on jotain sanonut, niin asiat ovat niin, eikä sitä heistä kuulu kyseenalaistaa. Varaudu näihinkin osallistujiin.
- paholaisen asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät missä se oikea tieto lopulta on? Niinkuin tieteellisiä tutkimuksia ei olisi väärennetty, niinkuin ihmisillä jotka kertovat jotain jossain lähiöbaarissa voisi olla sisäpiiritietoa. Sinä väität tietäväsi miten asiat on ja pidät itseäsi älykkäänä, vaikket sinä edes tiedä 100% varmuudella oliko joku laite varmuudella edes koko raketissa."
Tietenkään mikään ei ole koskaan 100% varmaa mutta kyllä laajasti tieteessä hyväksytyt tiedot ovat tuhansia kertoja todennäköisemmin luotettavia kuin sen Peran kouvolalaisessa pubissa esittämät teoriat. On siis olemassa hyvin pieni mahdollisuus että Pera on oikeassa mutta se on niin pieni että ei ole järkevää rakentaa koko maailmankuvaansa niin epävarman tiedon varaan.
Tiede piti lobotomiaa ja asbestia hyvänä asiana, kuinka kävi? Tiede toimii enemm
Aivan kuten muinaisten lyijypytkien tapauksessa. Mainio keksintö. Mutta kantapään kautta havaittiin opittiin, että lyijyllä oli omat pitkäaikaiset haittavaikutuksensa, joten niiden käytöstä luovuttiin. Aivan kuten 8mana aikanamme havaittiin lyijyn käytön bensiinin lisäaineena olevan ongelmallista. Ja siitäkin luovuttiin. Tätä tapahtuu aina ja kaikessa. Ja hyvä niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Oletko kuullut radioalloista?
No yhdistä minulle radioaallot lankapuhelimen luuriin, niin katsotaan sitten.
Ei taida onnistua.
Uskomatonta.
Sillä lankapuhelimella soitettiin sinne ohjauskeskukseen, josta oli radioyhteys kuunkamaralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli myös suoraa videostriimiä ja kuun pinnalle jäi yksi kuvaaja kun viimeiset poistuivat
Kuvaaja ei jäänyt, vaan kuuautossa ollut kamera, joka kuvasi Apollo 17 kuumodulin lähdön Kuun pinnalta.
Jännä, miten kuulento kuvattiin YouTubella vaikka sitä ei oltu tuolloin edes keksitty. Miksiköhän?
Jännä, että joku on sanoo oikeasti "kuvattiin youtubella". Terveisiä Porvooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Oletko kuullut radioalloista?
No yhdistä minulle radioaallot lankapuhelimen luuriin, niin katsotaan sitten.
Ei taida onnistua.
Uskomatonta.
Sillä lankapuhelimella soitettiin sinne ohjauskeskukseen, josta oli radioyhteys kuunkamaralle.
Niinpä. Joillekin näinkin yksinkertainen tekniikka on mahdotonta. Silti he suoltavat tekstiä kännykällä tänne nettiin, josta kaverinsa toisella puolella maapalloa on voivat tulostaa ne langattomalla tai langallisella tulostimella.
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Alue: Aihe vapaa
Säteilyn pelko kaikkosi jo 50-luvulla, kun sitä käytiin mittaamassa kolmella eri raketilla.