Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten tulisi ottaa mallia vietnamilaisista naisista.

Ne ei oo miesvihaajia.

Eiköhän heitä ole riittävästi teitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?

Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ainakin tossa ylen testissä nainen tosiaan oli tavis, mutta mies ulkonäön puolesta sieltä komeimmasta päästä. Silti tulos oli mikä oli eli heikko miehen kannalta. Tuskin kovin tunnistaisi AI tekeleeksi noita, jos ei tietäisi. Eihän tuloksia voi vertailla jos siellä palvelussa on esim. 100 kertaa vähemmän naisia kuin miehiä tai jokin muu vastaava tekijä.

Okei... Aiemmin on valitettu, että kaikki naiset antavat tykkäykset niille komeimmille - ja nyt kun (sinun sanojesi mukaan) komeimmasta päästä oleva mies ei saanutkaan juuri ollenkaan tykkäyksiä, sekin on väärin. Koittakaa jo päättää, mitä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää naiset täällä väänsi asiat taas uhripositioon. Ikään kuin kaikki miesten ja naisten välinen vuorovaikutus ois et puhdas ja siveellinen neitsytnainen jota ahdistelee ällöttävä mies josta se ei oo todellakaan kiinnostunu.

 

Mites ne kerrat ku on lähetty ruotsinristeilyllä vieraan miehen hyttiin?

Tiiätkö, et meistäkin, jotka emme enää ole neitsyitä, väärän miehen vääränlainen lähestyminen ällöttää. Jopa oksettaa. Ihan konkreettisesti. 

Hienoa että myönnätte ettei haittaa vaikka lähestyy ja miten lähestyy kunhan on se oikeanlainen mies. Sitähän täällä miehet aina sanovat ja naiset koittavat viimeiseen asti kieltää.

Maailmassa ei ole niin komeaa miestä, joka ei alkais ällöttää,

Kerran laivalla yks mies yritti mun kaveria mut kaveri ei sit halunnutkaan seksiä lopulta. Alko siinä hytissä kysyä vuoronperään muilta naisilta, josko joku muu kakkosvaihtoehtona sit suostuis. Muutama nainen nauroi sille päin naamaa ja sanoi jotain näpäyttäen niin se mies keräs vaatteensa ja sanoi, ettei enää edes paneta vaikka on pitsiä ja paljasta pintaa. Kummasti se vitutus/nöyryytys vei miehen halut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää naiset täällä väänsi asiat taas uhripositioon. Ikään kuin kaikki miesten ja naisten välinen vuorovaikutus ois et puhdas ja siveellinen neitsytnainen jota ahdistelee ällöttävä mies josta se ei oo todellakaan kiinnostunu.

 

Mites ne kerrat ku on lähetty ruotsinristeilyllä vieraan miehen hyttiin?

Ukot te tässä noissa jeesuksenaikaisissa siveysharhoissanne elätte.

Jos sinne hyttiin lähtee panemaan nainen niin ihan yhtälailla sinne lähtee panemaan mieskin. Jos heteroista puhutaan..

Sivusta; mies panee, naista pannaan. Pora poraa reikää eikä reikä poraa.

Ihan sitten keskenänne hommailette. Aika harva nainen haluaa tulla poratuksi.

"Voi tulla sinulle yllätyksenä mutta useimmat naiset haluavat penistä pilluunsa."

Useimmat eivät kutsu sitä poraamiseksi. Tässä taas yksi seuraus, mitä porno miehille aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset luulevat tietävänsä miltä heteromiehestä tuntuu homomiehen ehdottelut?

Koska. Heteromiehet. Kertoo. Sen. Itse.

Ketkä miehet? Sun teini-ikäinen poikakaveri? Itseä ei haittaisi, korkeintaan huvittaisi  😅 Miehet eivät vihaa ja pidä naisia epämiellyttävinä kuten naiset miehiä. Siitähän eripura suurilta osin johtuu. Naiset pitävät viehättävävänä vain pientä osaa miehistä. Miehet pitävät suurinta osaa naisista viehättävinä. Tämänkin naiset koittavat viimeiseen asti kieltää mutta tämänkin ketjun viestit sen todistavat.

Ai että suohirviön näköisen pubiruusun miehet kokisivat viehättävänä...tuskin. Sen lähentely-yrityksetkin olisivat varmasti yökö

Kirjoitin suurinta osaa. Siihen ei kuulu suohirviöt. Mutta ymmärrän ettei nainen sitä kykene ymmärtämään.

Mitäs jos naista lähestyvät miehet ovat niitä suohirviöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten tulisi ottaa mallia vietnamilaisista naisista.

Ne ei oo miesvihaajia.

Eiköhän heitä ole riittävästi teitä varten.

En kyllä soisi muunmaan sisariemme vaivoiksi tuollaisia. Vietnamissa kulttuuri on sitä paitsi äärimmäisen sosiaalinen, joku nurkassa sarjamurhaajan lailla mulkoileva mies on kaukana siitä mitä siellä(kään) pidetään hyvän miehen merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä

Yksi Sami Hedbergin kaltainen tänne kiitos! Myös Ismo Leikola tai Ali Jahangiri, aijaijai. Mitä heillä on yhteistä? He ovat hauskoja. Harmi vaan, että taitavat olla varattuja, joten jätän rauhaan. 

Ismo Leikola koska vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?

Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ainakin tossa ylen testissä nainen tosiaan oli tavis, mutta mies ulkonäön puolesta sieltä komeimmasta päästä. Silti tulos oli mikä oli eli heikko miehen kannalta. Tuskin kovin tunnistaisi AI tekeleeksi noita, jos ei tietäisi. Eihän tuloksia voi vertailla jos siellä palvelussa on esim. 100 kertaa vähemmän naisia kuin miehiä tai jokin muu vastaava tekijä.

Ai se AI typy oli tavis!?!? 😂😂😂

Miehet nöyryyttävät itse itseään. Kuka nuori nainen muka olisi kiinnostunut kaikista noista tykkäilevistä keski-ikisistä ukkeleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä

Yksi Sami Hedbergin kaltainen tänne kiitos! Myös Ismo Leikola tai Ali Jahangiri, aijaijai. Mitä heillä on yhteistä? He ovat hauskoja. Harmi vaan, että taitavat olla varattuja, joten jätän rauhaan. 

Ismo Leikola koska vaan!

Samaa mieltä! Ismo on tosi söpö 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?

Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Juttelin kerran yhen vähä pyöreänki naisen kanssa ja seki sano et se saa ulkomailla 99+ tykkäystä päiväs. Ja sil oli maaliskuus sen vuoden bodycount 6 miestä

No sehän nyt tiedetään että miehet mielellään antavat munaa kaikille haluaville.

Toi bodycount on ainoastaan noloa ja lapsellista.

Kerää koko sarja! 

väärän miehen vääränlainen lähestyminen

Tauno.. Tuossa kommentissa sanottiin vääränlainen lähestyminen. Ei vääränlainen mies.

Helvetin tyhmä palikka! Nimenomaan VÄÄRÄN MIEHEN 

Jos ikinä menen Tinderiin niin tämän jälkeen kysyn miehiltä onko sarjatykkääjä. Jos on niin heti ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ansaitse vastausta. Paras reaktio psykopaatin sekoiluille on olla pelaamatta hänen säännöillään. Tekee sellaisen hulluksi. Tai no hullummaksi.

Kirjaimellisesti puhut täällä jokeri kostoista ja tappamisesta ja yrität oikeuttaa r a i s k a a m i sen koska koet omat tarpeesi tärkeimmäksi asiaksi koko maailmassa. Ja sitten kutsut muita psykopaateiksi kun eivät leiki sun eunukki leikkejäsi. :D

Miten tähän on tullut 7 tykkäystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?

Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ainakin tossa ylen testissä nainen tosiaan oli tavis, mutta mies ulkonäön puolesta sieltä komeimmasta päästä. Silti tulos oli mikä oli eli heikko miehen kannalta. Tuskin kovin tunnistaisi AI tekeleeksi noita, jos ei tietäisi. Eihän tuloksia voi vertailla jos siellä palvelussa on esim. 100 kertaa vähemmän naisia kuin miehiä tai jokin muu vastaava tekijä.

Ai se AI typy oli tavis!?!? 😂😂😂

Tämä on juuri se harha, mistä täällä on puhuttu vaikka kuinka pitkään. Miehelle kaunishiuksinen, valkohampainen ja hyväihoinen, puhtaisiin ja sileisiin, istuviin ja uudehkoihin vaatteisiin pukeutunut hyväkroppainen nainen on tavis. Mutta täsmälleen samanlainen mies on komistus, jota ne tavalliset aina epäreilusti kuolaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, vieläkö tästä aiheesta saadaan klikkiotsikoita aikaiseksi?

Eiköhän se nyt ole jo kaikkien tiedossa, että ihan tavis nainenkin saa tinderissä tuhansia tykkäyksiä, ja tavis mies ehkä muutamia tykkäyksiä. Aiheesta on puhuttu julkisuudessa jo yli kymmenen vuotta, joten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Ainakin tossa ylen testissä nainen tosiaan oli tavis, mutta mies ulkonäön puolesta sieltä komeimmasta päästä. Silti tulos oli mikä oli eli heikko miehen kannalta. Tuskin kovin tunnistaisi AI tekeleeksi noita, jos ei tietäisi. Eihän tuloksia voi vertailla jos siellä palvelussa on esim. 100 kertaa vähemmän naisia kuin miehiä tai jokin muu vastaava tekijä.

Mies oli huono pelottavan epäluonnollinen tekoälykuva. Ihme että sai yhtään tykkäystä eikä laitettu poistoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se miehen ulkonäkö määrittelee teille onko se ahdistelua vai toivottu lähestyminen joka johtaa yhden yön leikkeihin. Eli näyttääkö mies Peter Franzénilta vai Sami Hedbergiltä

Miehen tapa lähestyä, viba jonka antaa, käytöstavat, persoonallisuus jne.. Ja sitten itsestä riippuvat seikat eli fiilis, elämäntilanne jne..

Sinusta ongelma on se että naiset sanoo heti ei kiitos kun et osaa käyttäytyä tai vaan stalkkaat vihaisena nurkassasi kuin joku sarjamurhaaja.

Tämä. Ei niitä viboja tinkussa tai muissa ihmiskatalogeissa näy (paitsi huonoon suuntaan), niin pakko on ihmisten ilmoilla olla, jos meinaa pariutua. Ainakin mulla näin. Siksi oonkin kai sinkku. Mutta liikun maailmalla enkä kuvittele, että jostain katalogista löytyy. 

Sitten ööh siis ihan oikeestiko?

Minusta riittää että naiset ei ole kollektiivisesti sellaisia degen perverssejä joita vastakkaisen sukupuolen ja lasten ja saakeli eläintenkin pitäisi pelätä. 

Miehet pelkäävät, että naiset nauravat heille. Naiset pelkäävät, että miehet tappavat heidät. -Margaret Atwood

Se on sitä katkeroituneiden miesten tasa-arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Niin, mut edelleen naiset eivät ihastuneet salikuvan lihaksiin. Kukaan ei ole täällä hurskastellut naisia. Mut suurin osa ei vaan jaksa pitkään innostua kuspäistä, vaik

Isolta osalta miehiä puuttuu kokonaan se henkinen asteikko ja ymmärrys. Ei nähdä luonnetta ja persoonaa, itsessä tai muissa. Henkinen ulottuvuus, se on ihan näkymätön ja kokematon asia.

Sitten jankataan että raha, status, ulkonäkö ja ollaan ikuisesti yksin.